作者：我方特邀作者九魚(yú)亭

戰(zhàn)國(guó)年間，有個(gè)人趕車(chē)要去楚國(guó)，楚國(guó)在他的南方，而此人卻趕車(chē)往北走。路人見(jiàn)到，就告訴他走的方向反了。趕車(chē)人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，對(duì)旁人道：“我的馬跑得快，而且我路費(fèi)足、駕齡長(zhǎng)，一定能達(dá)到目的地。”

可是不論趕車(chē)人如何努力，他都無(wú)法到達(dá)楚國(guó)，因?yàn)樗姆较蝈e(cuò)了，這就是南轅北轍的故事。戰(zhàn)略是戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)和方向，而戰(zhàn)術(shù)針對(duì)的是每場(chǎng)具體的戰(zhàn)役，不言而喻，戰(zhàn)略要比戰(zhàn)術(shù)重要很多。在大多數(shù)情況下，戰(zhàn)略失誤就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，哪怕戰(zhàn)術(shù)上成功，也難以挽回?cái)【?，那么這是為什么呢？

一、朱允炆寵信黃子澄，重用李景隆，丟掉了江山

朱允炆接替了朱元璋的江山，可是他沒(méi)有守住。在即位之前，朱允炆就意識(shí)到削藩的必要性，不過(guò)他沒(méi)有找對(duì)人，反而將朱棣逼反，開(kāi)始了四年的靖難之役。

面對(duì)朱允炆對(duì)藩王的憂(yōu)慮，黃子澄是這么回答的“如果藩王叛亂，我們大軍出動(dòng)，就可以像漢朝平定七國(guó)之亂一樣，平定藩王！”黃子澄沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)依據(jù)，就放出狂言，明顯就是紙上談兵。

文官統(tǒng)兵，歷朝歷代有很多，但讓黃子澄這種腐儒去決定軍國(guó)大事，必定會(huì)以失敗告終。朱允炆從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前就犯下大錯(cuò)，那就是用錯(cuò)了人，當(dāng)然了，這責(zé)任也不能全怪朱允炆，他爺爺朱元璋也負(fù)一定的責(zé)任。

所謂一步錯(cuò)步步錯(cuò)，黃子澄本身不靠譜，那么黃子澄推薦的人就更不能用?？墒侵煸盀榱嘶蕶?quán)的唯一性，武將基本被殺光，朱允炆能用的也就只有黃子澄之流。黃子澄不通軍事，他便憑借直覺(jué)，推薦李景隆做主帥。

李景隆在軍事上毫無(wú)建樹(shù)，不知李文忠泉下作何感想，他一世英名都敗在了兒子身上。公元1399年，朱棣將北平交予長(zhǎng)子朱高熾，自己則率軍趕奔大寧，要拖寧王下水。李景隆率軍五十萬(wàn)進(jìn)攻北平，在張掖門(mén)快要被攻破之時(shí)，李景隆為了搶功，竟然命令瞿能停止進(jìn)攻，喪失了最好的時(shí)機(jī)。

換言之，從朱允炆重用黃子澄、李景隆開(kāi)始，整個(gè)戰(zhàn)略就是錯(cuò)誤的，哪怕有猛將平安等人，多次挫敗朱棣的攻勢(shì)，但整個(gè)戰(zhàn)略局勢(shì)無(wú)法改變。李景隆的兩次失敗，預(yù)示著南軍的敗局。

如果朱允炆能繼續(xù)讓耿炳文做主帥，將戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間拉長(zhǎng)，或許耿炳文無(wú)法取勝，但朱棣的勝算將大大降低?？梢?jiàn)戰(zhàn)略決策的重要性，從中也引申出另外一個(gè)重要因素，那就是人才，只有德才兼?zhèn)涞娜瞬?，才可以化腐朽為神奇，而黃子澄之流，只能將事情搞砸。

二、唐玄宗犯錯(cuò)，封常清、高仙芝、哥舒翰買(mǎi)單，潼關(guān)失守，京師淪陷

唐玄宗開(kāi)創(chuàng)了開(kāi)元盛世，將唐朝帶入了極盛之時(shí)，不過(guò)在他晚年，犯下一次又一次錯(cuò)誤，令帝國(guó)陷入黑暗的深淵。首先，安史之亂的第一責(zé)任人就是李隆基，是他縱容安祿山，讓安祿山逐步做大做強(qiáng)，成為國(guó)家最大的毒瘤。

安祿山起兵之后，唐玄宗命高仙芝、封常清等幾位大將前去抵御。是時(shí)，唐軍的戰(zhàn)力早已大不如前，而且高仙芝率領(lǐng)的軍隊(duì)，基本上都是市井子弟，沒(méi)有多少作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)安祿山的虎狼之師，很快便敗下陣來(lái)。

封常清、高仙芝雖然戰(zhàn)敗，但他們?nèi)匀皇敲麑?，他們可以在錯(cuò)綜復(fù)雜的局面中找到那個(gè)節(jié)點(diǎn)，只可惜，唐玄宗不聽(tīng)。要想擊敗安祿山，就必須將時(shí)間拖長(zhǎng)，以守待攻，安祿山要的是長(zhǎng)安，是整個(gè)天下，只要保住潼關(guān)大門(mén)，保住長(zhǎng)安，勝利天平終究會(huì)倒向李唐這邊。

承平日久，唐軍一時(shí)間根本不是安祿山的對(duì)手，如果貿(mào)然出擊必定死路一條。戰(zhàn)敗后，封常清、高仙芝退守潼關(guān)，準(zhǔn)備在此死守，并上書(shū)皇帝，陳述了撤退的成破利害。糊涂的唐玄宗沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，他認(rèn)為封常清、高仙芝不服從軍令，導(dǎo)致戰(zhàn)役失敗，隨即將這兩位大將斬殺于陣前。

封常清、高仙芝死后，唐玄宗仍沒(méi)有悔悟，命哥舒翰出潼關(guān)，主動(dòng)向叛軍挑戰(zhàn)。哥舒翰深知必?cái)o(wú)疑，但封常清的前車(chē)之鑒就在眼前，他進(jìn)也是死，退也是死。沒(méi)有辦法，哥舒翰哭著帶兵出了潼關(guān)，這其中還有奸臣楊國(guó)忠的功勞，因?yàn)闂顕?guó)忠和哥舒翰有私仇。

如此這般，靈寶之戰(zhàn)，唐軍大敗虧輸，哥舒翰被俘，潼關(guān)失守，唐玄宗也不得不打包袱跑路。明明不能輕易出擊，偏偏唐玄宗下令進(jìn)攻，從一開(kāi)始，這就是個(gè)致命的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。哪怕高仙芝、哥舒翰的能力再?gòu)?qiáng)，也無(wú)濟(jì)于事，巧婦難為無(wú)米之炊，硬碰硬必定戰(zhàn)敗。

三、邯鄲之戰(zhàn)，秦國(guó)大敗

公元前260年，白起所率領(lǐng)的秦軍奮勇廝殺，在長(zhǎng)平擊潰了趙軍，俘虜四十五萬(wàn)趙軍士卒。為了以防不測(cè)，白起下令將這幾十萬(wàn)趙軍全部坑殺。

史料記載“乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬(wàn)人。趙人大震?！?/p>

趙國(guó)為了避免滅國(guó)，馬上派人去游說(shuō)秦國(guó)宰相范雎，智者千慮必有一失，在趙國(guó)使者的唇槍舌劍下，范雎敗下陣來(lái)。范雎忌諱白起功勞太大，在權(quán)力上會(huì)超過(guò)自己，于是同意和談，趙國(guó)割讓六城給秦國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)暫停。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起的計(jì)劃是趁熱打鐵，直接滅掉趙國(guó)。可是范雎從中作梗，給了趙國(guó)喘息之機(jī)。僅僅十個(gè)月的時(shí)間，讓趙國(guó)喘了一口氣，等到秦國(guó)再次發(fā)兵攻趙，白起拒絕當(dāng)這個(gè)主帥。

白起很清楚，他殺了這么多趙國(guó)人，那么邯鄲的軍民一定會(huì)同仇敵愾、奮起抵抗，所謂哀兵必勝，就是這個(gè)道理。不僅如此，秦國(guó)雖然在長(zhǎng)平之戰(zhàn)獲勝，但秦軍也是損失慘重，況且趙國(guó)還會(huì)聯(lián)合魏、楚，此時(shí)再戰(zhàn)，必?cái)o(wú)疑。

白起不愧為一代名將，所有的一切都被他猜到了，近三年的邯鄲之戰(zhàn)，秦軍無(wú)法取勝，反而在趙、魏、楚三國(guó)的夾擊下，以大敗告終，傷亡超過(guò)十萬(wàn)。秦昭襄王的戰(zhàn)略從開(kāi)戰(zhàn)之前就是錯(cuò)的，即使秦軍再?gòu)?qiáng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也難以取勝。

戰(zhàn)略決策，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗起著決定性作用，如果沒(méi)有特殊情況，戰(zhàn)略失誤就意味著失敗降臨。

參考資料：《史記·列傳第十三》