看到標(biāo)題很多人會(huì)覺(jué)得很可笑，但這確實(shí)是某漢奸發(fā)明的謠言，并的的確確影響了一小部分人。

所以有必要再花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)駁斥漢奸的謠言！

先簡(jiǎn)單回顧下淮海戰(zhàn)役當(dāng)時(shí)的背景

1948年6-7月，華東野戰(zhàn)軍外線兵團(tuán)在中原野戰(zhàn)軍的配合下，殲滅國(guó)軍整66師，整75師，區(qū)壽年兵團(tuán)部及黃百韜兵團(tuán)一部，殲敵9萬(wàn)余，史稱“豫東戰(zhàn)役”。

豫東戰(zhàn)役不光一舉完成了“城南莊軍令狀”，同時(shí)打破了中原國(guó)共僵局，為即將到來(lái)的戰(zhàn)略反攻打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

這里有必要順便反駁下漢奸關(guān)于豫東戰(zhàn)役的謠言。

某漢奸不遺余力的在網(wǎng)上叫囂豫東戰(zhàn)役是慘敗，粟裕部元?dú)獯髠嘶厣綎|靠東兵團(tuán)來(lái)救濟(jì)；并且貼出國(guó)軍的回憶錄來(lái)炫耀戰(zhàn)績(jī)，似乎比國(guó)軍還要來(lái)得興奮。

關(guān)于豫東戰(zhàn)役的始末軍史上有詳細(xì)記載，豫東戰(zhàn)役的歷史影響與地位軍史界和學(xué)術(shù)界也早有定論，其重大的歷史意義不是幾個(gè)漢奸的謠言就能改變的！

豫東戰(zhàn)役后，華野所有部隊(duì)在山東會(huì)合，準(zhǔn)備濟(jì)南戰(zhàn)役，“七月分兵”正式結(jié)束。

在濟(jì)南戰(zhàn)役結(jié)束的當(dāng)天，就是1948年9月24日，粟裕向軍委首先提出“淮海戰(zhàn)役”的設(shè)想：第一階段以蘇北兵團(tuán)（須加強(qiáng)一個(gè)縱隊(duì)）攻占兩淮，并乘勝收復(fù)寶應(yīng)、高郵，而以全軍主力位于宿遷至運(yùn)河車站沿線兩岸，以殲滅可能來(lái)援之?dāng)?，如敵不援或被阻，而改?jīng)浦口、長(zhǎng)江自揚(yáng)州北援，則我于兩淮作戰(zhàn)結(jié)束前后，即進(jìn)行戰(zhàn)役第二步，以3個(gè)縱隊(duì)攻占海州、連云港，結(jié)束淮海戰(zhàn)役。

10月11日，對(duì)“淮海戰(zhàn)役”有了新的戰(zhàn)略設(shè)想：第一階段的重心，集中兵力殲滅以新安鎮(zhèn)為中心的黃百韜兵團(tuán)，完成中間突破。以6至7個(gè)縱隊(duì)，分割殲滅敵25師、63師、64師；以5至6個(gè)縱隊(duì)，擔(dān)任阻援或打援；第二階段，以大約5個(gè)縱隊(duì)，攻殲海州、新浦、連云港地區(qū)之?dāng)?，以其余兵力?dān)任鉗制邱、李兩兵團(tuán)；第三階段，可設(shè)想在兩淮方面作戰(zhàn)，亦須準(zhǔn)備以5個(gè)縱隊(duì)左右的兵力擔(dān)任攻擊，其余主力打援和鉗制。

此時(shí)來(lái)看，還屬于“小淮海”的范疇，漢奸們挖空心思找到了1948年5月23日，譚震林給華東局一封關(guān)于“海州，新浦作戰(zhàn)建議”的電文，企圖來(lái)混淆視聽(tīng)。言之鑿鑿“淮海戰(zhàn)役是譚震林提出的”

淮海戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)自于1948年11月8日著名的“齊辰電”！

軍委，陳鄧，并報(bào)華東局、中原局：

對(duì)敵可能采取方針估計(jì)與對(duì)策

（一）由于近來(lái)全國(guó)各戰(zhàn)場(chǎng)的不斷勝利，尤其是東北的偉大勝利與完全解放，促成戰(zhàn)局的急劇大變化。在此情況下，蔣介石有采取下述兩種方針可能：

第一，以現(xiàn)在江北之部隊(duì)再加上由葫蘆島撤退之部隊(duì)，繼續(xù)在江北與我周旋，以爭(zhēng)取時(shí)間，加強(qiáng)其沿江及江南及華南防御。

第二，立即放棄徐、蚌、信陽(yáng)、兩淮等地，將江北部隊(duì)撤守沿江，迅速鞏固江防，防我南渡，并爭(zhēng)取時(shí)間整理其部隊(duì)，以圖與我分江而治，俟機(jī)反攻。

（二）蔣介石如采取第一方針，使我在江北仍有大量殲敵的機(jī)會(huì)。如果能在江北大量殲敵，則造成今后渡江的更有利條件，且在我大軍渡江之后，在蘇、浙、皖、贛、閩各省不致有大的戰(zhàn)斗（如在江北大量殲滅了敵人，則嚴(yán)重的戰(zhàn)斗要在華南才有打的），也不致使上述各省受戰(zhàn)爭(zhēng)之更大破壞，使我軍于解放后容易恢復(fù)。但如此，對(duì)江北及華北各老解放區(qū)的負(fù)擔(dān)仍將加重，又為不利。

如果蔣介石即采取第二方針，可以大大減輕我江北及華北各解放區(qū)的負(fù)擔(dān)，使這些解放區(qū)迅速得到恢復(fù)，但我今后渡江要困難一些（困難仍完全可能克服），并于渡江之時(shí)在蘇、浙、皖、贛各省尚須進(jìn)行一些嚴(yán)重的戰(zhàn)斗和部分的拉鋸戰(zhàn)，且在江南大量殲敵的條件亦較江北差一些，這又是不利的一面。

（三）我們不知各老解放區(qū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)尚能支持到如何程度。如果尚可能作較大的支持的話，則以迫使敵人采取第一方針為更有利。如果認(rèn)為迫使敵人采取第一方針是對(duì)的，則我們?cè)诖舜螒?zhàn)役于殲滅黃［百韜］兵團(tuán)之后，不必以主力向兩淮進(jìn)攻（新海敵主力已西撤），而以主力轉(zhuǎn)向徐（州）固（鎮(zhèn)）線進(jìn)擊，抑留敵人于徐州及其周圍，爾后分別削弱與逐漸消滅之（或殲孫兵團(tuán)，或殲黃維兵團(tuán)），同時(shí)以主力一部進(jìn)入淮南，截?cái)嗥职鲨F道，錯(cuò)亂敵人部署與孤立徐、蚌各點(diǎn)敵人。為此，在戰(zhàn)役第一階段之同時(shí)，應(yīng)即以一部破壞徐蚌段鐵道，以阻延敵人南撤。管見(jiàn)是否有當(dāng)，請(qǐng)即電示。

粟?！堈?/h2>

齊辰（8日7—9時(shí)）

電文中對(duì)戰(zhàn)局的判斷“未來(lái)長(zhǎng)江以南不致有大的戰(zhàn)斗”、“嚴(yán)重戰(zhàn)斗要在華南才有的打”等可謂驚人的準(zhǔn)確！

我們?cè)賮?lái)看看1948年11月4日，由粟裕，譚震林，張震，陳士榘簽發(fā)的“淮海戰(zhàn)役攻擊命令”

可以清楚的看到，命令中包括所有華野作戰(zhàn)部隊(duì)，同時(shí)可以看到“陳鄧率中原野戰(zhàn)軍一，三，四，九等四個(gè)縱隊(duì)……首先求殲孫元良兵團(tuán)全部及邱兵團(tuán)一部，并切斷徐蚌線……”

此時(shí)距離11月16日“淮?？偳拔背闪⑦€有12天時(shí)間，謠言不攻自破！