文/我說的都對

執(zhí)筆/倚欄聽風(fēng)雨

搬家搬了一天，不僅累人，實(shí)在是沒力氣再整一篇系統(tǒng)性的長文了。

昨天有朋友問我，肖戰(zhàn)粉絲在課堂領(lǐng)著小孩子跳舞應(yīng)援，這事兒我怎么看？

湊巧微博上發(fā)了不少隨筆，我這里做個綜合整理，大家可以感受下其中的邏輯，不要只知其然，而不知其所以然。

01.

不針對某人，只想說：所有借助自己手里頭的那點(diǎn)權(quán)力，荼毒祖國未來的，有一個算一個，都是傻逼。

這位是山東的老師

02.

停職挺好的，最好能進(jìn)個行業(yè)黑名單，禁止這樣的人再進(jìn)入教師行業(yè)。

祖國的未來應(yīng)該茁壯成長，而不是被這些沒實(shí)力、沒作品的流量明星裹挾。

至于有些人以為的，現(xiàn)在還在洗的“不要把社會問題娛樂化”，這種觀點(diǎn)就很扯淡。

整件事兒顯而易見就是流量思維的入侵現(xiàn)實(shí)，而且還是沒有多少獨(dú)立思考能力的孩子。

直白點(diǎn)說，不是不能寓教于樂，而是某些流量明星，就是泥捏的人設(shè)玩具，沒實(shí)力沒作品，怎么能雜糅進(jìn)教育里？

想想也是不可能的。

只有搗蛋才是首位的。

順便再爆個料，教育系統(tǒng)真的該抵制這些流量明星，之前曾經(jīng)和朋友聊天的時候聽說，某流量明星做公益進(jìn)校園，居然還要求小孩子舉著牌子……

03.

昨天發(fā)了個跟肖戰(zhàn)扯上點(diǎn)關(guān)系，但沒有點(diǎn)名的微博。（即第一條微博）

結(jié)果有人在下面評論，會不會是對手抹黑？

有一說一，如果是在網(wǎng)絡(luò)，還真的有可能，流量間的互相傷害，不就是互相潛伏裝黑粉嗎？

但是現(xiàn)實(shí)中……呵呵，這不是拿著自己的職業(yè)未來開玩笑嗎？

以及，我必須再度提醒各位，無論是政府機(jī)關(guān)，還是流量之流，出了問題，不要第一時間甩鍋給其他人。

除非你有確切的證據(jù)能夠證實(shí)。

對于流量而言，你的底層設(shè)置就是有問題，又是反黑，又是空瓶，這很明顯是有意識控制粉絲的一種形式。

在這樣的模式下，粉絲干出再怎么過激出格的事情，大眾也毫不意外。

所以，出現(xiàn)問題不妨先反思下自己，不要總覺得“有奸臣要害朕”，你是不是個好圣人還不定呢，別瞎想好嗎？

P. s. 肖戰(zhàn)粉不要過來找茬，這條微博針對的是流量，而不僅僅是肖戰(zhàn)，肖戰(zhàn)只是流量模式下的一個商品罷了。

04.

有些粉絲特別喜歡自我感動，張嘴就是“守護(hù)全世界最好的割割”。

但你的割割是否需要你守護(hù)呢？

答案很明顯，不需要。

線下就不用說了，人家有專門的安保，而且防的也不是我們這種“黑子”，主要防的是你們。

那么線上呢？

自然也不需要。

以肖戰(zhàn)為例，對他名譽(yù)最有害的幾起，比如AO3，又比如剛剛的#組織學(xué)生應(yīng)援肖戰(zhàn)老師被停職#，都不是“黑子”所為，而是正經(jīng)粉絲整的。

當(dāng)然有的粉可能會說，這是反串黑。

但我作為一個研究輿情的，只能無情的告訴你，大眾以為是，那么他就是。

而且你們也拿不出什么確切的證據(jù)，只能空口開除粉籍，這會進(jìn)一步加劇大眾對這個群體的不良印象。

其實(shí)資本最希望你們做的是什么？

說白了，老老實(shí)實(shí)的當(dāng)韭菜就好，出了CD買兩張，應(yīng)援的時候激勵點(diǎn)，最重要的是，維護(hù)住正主的正面形象。

然而現(xiàn)在呢？

事與愿違，不是“黑子”抹黑你們割割的形象，而是你們在抹黑你們割割的形象。

05.

所謂的空瓶、反黑，90%以上都是在用粗暴的方式處置“負(fù)面”，這顯然是不對的。

說真的，我有時候真覺得資本癡傻了，時代已經(jīng)變了，怎么還是止步不前呢？

但回過頭來想想，粉絲群體都已經(jīng)腦殘成這種程度了，想變也沒法啊。

索性讓他爛去吧，反正該割的韭菜還能割。

可回到開頭的問題上，你們的割割真的需要你們守護(hù)嗎？

答案是不需要。

不僅不需要，還需要你們別有事沒事瞎添亂。

你們的割割都快被你們搞的退圈了，你們的割割只求你們放他一馬。

06.

草，服了這群粉絲。

一邊說不要扯到偶像，一邊說放首歌怎么了？

你們到底能不能統(tǒng)一下模板？

你們的林老師啊，在工作期間干這種事情就是不行，你們喜歡肖戰(zhàn)，不代表別人也要喜歡肖戰(zhàn)，明白嗎？

還滾出去，不要把粉圈的那套帶到課堂上……

敢情您這見縫插針的跟孩子安利自己的偶像，就深以為然了唄？

強(qiáng)烈呼吁@山東省教育廳 嚴(yán)懲，以及@微言教育 能展開全國式的清查。

課堂就是教育的地方，別把有的沒的帶進(jìn)來。

自己喜歡就私下喜歡，或者在線上跟志投道合的一起歡喜，沒人管的著你們。

但打破私域和公域的限制，就是不行。

07.

肖戰(zhàn)糊不糊不是問題的根本。

因?yàn)闆]了肖戰(zhàn)，還是戰(zhàn)戰(zhàn)，李戰(zhàn)。

資本的模式不改變，肖戰(zhàn)的倒臺就是揚(yáng)湯止沸。

為什么肖戰(zhàn)的粉絲總覺得我們在針對肖戰(zhàn)？

事實(shí)上這就是粉圈的思維——只能說我割割的好，不能說我割割的壞，說了就是黑子，我就要反黑。

我之前寫過批評流量的文章，當(dāng)時也被掛出來過。（好像是黃子韜還是薛之謙來著

其實(shí)我們真的有在認(rèn)真批評，批評什么？

就像是我單獨(dú)說的，私域和公域的事情一定要分開，不能你覺得小事兒，事兒就小了。

學(xué)生來課堂是學(xué)知識的，不是聽你插科打諢，或者安利的。

所有違背這個初衷的，別說是學(xué)生，家長乃至整個社會都著急。

為什么??？

這就是標(biāo)準(zhǔn)的娛樂至死了。

所以，盡情的發(fā)揮我們的監(jiān)督功能吧，雖然肖戰(zhàn)糊了不是根本，但量變引起質(zhì)變，糊的多了資本就會反思這類行為模式的正當(dāng)性。

五月十二日。

? 質(zhì)疑了幾句方方，就被請去喝茶？什么世道！

? 為幫人渣洗地，財(cái)新網(wǎng)寫了篇特稿

? 今天，我們?yōu)楹芜€要紀(jì)念毛澤東？

我用一天的時間思考與寫作

請你花一秒的時間點(diǎn)個“在看”

如有啟發(fā)，歡迎打賞分享