據(jù)ABS提供的數(shù)據(jù)，澳大利亞每1分40秒就會有一個新生兒出生；每3分18秒就會有一人死亡；每兩分18秒就會有一名凈移民產(chǎn)生。如果按照目前每1分22秒新增一名澳大利亞公民的速度計算，澳大利亞人口將在今年10月初將突破2500萬整數(shù)大關(guān)。

據(jù)統(tǒng)計，全澳范圍內(nèi)，維多利亞錄得最高的人口增長率，為2.4%，和新南威爾士的人口差距正在逐步縮小。截至2017年9月份，維多利亞人口為640萬，較新南威爾士州少150萬。值得一提的是，昆士蘭州人口有望突破500萬大關(guān)。人口增長率最低的依次是北領(lǐng)地（0%）、南澳大利亞（0.6％）和塔斯馬尼亞（0.7％）。

聯(lián)邦證券（CommSec）經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ryan Felsma表示，目前澳大利亞正處于人口增長繁榮時期。我們的生活方式正在發(fā)生變化，政府需要進(jìn)行城市規(guī)劃的優(yōu)化和世界一流的基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是悉尼和墨爾本，以應(yīng)對人口快速增長所帶來的各種挑戰(zhàn)。

但是在澳洲人口繁榮的背后，卻有一個不可忽略的現(xiàn)實(shí)——

澳洲人越來越不愿意生孩子了。

澳洲大城市生育率持續(xù)走低

以澳大利亞新南威爾士州人口變化為例，在最新統(tǒng)計中，新州新增人口中，海外移民占據(jù)了80%。由此可見，新南威爾士的人口增長主要靠移民驅(qū)動。

據(jù)悉，截至2017年9月的12個月內(nèi)，新南威爾士海外凈移民達(dá)到98,800人，創(chuàng)下歷史新高，較前一年增長17％，其中絕大部分新進(jìn)移民均會選擇悉尼定居。此外，該州每年增加的凈海外移民數(shù)量較新生兒出生數(shù)量要多4400人。

在人口快速增長的背景下，澳大利亞政府面臨著交通基礎(chǔ)設(shè)施和社會服務(wù)升級的嚴(yán)重壓力。

數(shù)據(jù)顯示，上個財年新南威爾士州每名育齡服務(wù)對應(yīng)的出生人數(shù)創(chuàng)下新低，為1.645。由此反應(yīng)了悉尼房價飆升在對生育率造成的潛在影響。麥格理大學(xué)（Macquarie University）人口統(tǒng)計學(xué)家Nick Parr指出，高房價“很可能是”出生率下降的一個主要原因。

此外，截至2017年9月的一年內(nèi)，新南威爾士州約有16,000人選擇遷往其他州生活，其中，昆士蘭州接納的遷入人口凈增12,000人?！断つ嵯闰?qū)晨報》提供的數(shù)據(jù)顯示，過去40年，相比其他所有首府城市，悉尼國內(nèi)人口凈流出狀態(tài)最為嚴(yán)重。

由此可見，海外移民數(shù)量的激增掩蓋了這種低生育率和人口凈流出問題。

澳洲福利社會生育率背后的真相——

受教育程度越低，家庭條件越差，生的越多

隨著中國二胎政策的正式實(shí)施，“什么時候準(zhǔn)備再生一個?” 成為又一大熱門話題。其實(shí)相較于中國國內(nèi)眾多家庭想生不敢生的現(xiàn)狀，國外生小孩享有的豐厚福利津貼則令國人倍感艷羨，例如近些年就有很多家庭因看好澳大利亞生育福利而選擇移民澳洲。

根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志社公布的2017年全球最適合孩子出生長大的10個國家中，澳大利亞位列第二，僅次于瑞士。對于申請澳洲移民的人士來說，可享受到如下幾大福利：

生育給予豐厚獎勵

因為澳洲是一個典型鼓勵生育的國家，澳洲政府以高補(bǔ)貼催生“二孩”，鼓勵家庭多生育。具體做法是政府對生育每個孩子都會有一個育兒補(bǔ)貼和奶粉錢，這個補(bǔ)貼是根據(jù)家庭收入的來定的，一般家庭收入越高補(bǔ)貼會越少。

澳大利亞政府實(shí)施每次最多18周的帶薪產(chǎn)假政策Paid Parental Leave，這段時間內(nèi)產(chǎn)婦可以休假并且獲得18周的工資。

此外，澳洲政府在育兒方面的保障性措施，不僅體現(xiàn)在實(shí)質(zhì)性的金錢補(bǔ)助上，在整個社會的配套服務(wù)方面，也免費(fèi)提供了各項服務(wù)。

懷孕生孩子不要錢

獲得澳洲永居身份或是擁有澳洲國籍的移民，生孩子的手續(xù)費(fèi)和住院費(fèi)均免費(fèi)，且享有免費(fèi)醫(yī)療保健。

在公立醫(yī)院，如果你有澳洲醫(yī)療保健卡medicare，所有住院費(fèi)用，包括手術(shù)費(fèi)，住院期間的住宿費(fèi)，藥品費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)用，嬰兒出生后一系列的健康檢查，以及為新媽媽提供的母乳喂養(yǎng)等培訓(xùn)課程都是免費(fèi)的。

澳洲身份可享多重育兒福利

孩子出生之后，父母不太需要擔(dān)心孩子的育兒成本的問題，政府提供了多樣且優(yōu)厚的育兒福利，幫助父母養(yǎng)育孩子。

可享優(yōu)厚教育津貼

除了育兒、醫(yī)療福利，澳洲政府也提供各種教育的津貼福利。澳洲有著世界一流的教育資源，并提供了多樣的教育津貼。

澳媒就曾曝光了來自墨爾本的Bramstead一家，這是一個典型的吃政府福利的家庭：

這一家是由一個34歲的單親媽媽和她63歲的媽媽，以及她的其中的5個孩子組成。他們除了澳洲政府福利之外沒有任何的經(jīng)濟(jì)來源。一家人都不工作，每周領(lǐng)取1000澳元的福利金，還抱怨政府福利不夠。

她們救濟(jì)金中的主要部分是以下兩項組成：

雖然有補(bǔ)助，但這名媽媽仍表示拿到的錢不夠多，她們必須要省吃儉用才能活下去。

63歲的Dianne說：“這錢并不多，買完食物、交上車費(fèi)和電費(fèi)，除去這些基本開銷，我們便所剩無幾了，根本攢不下錢?！?/p>

Bramstead一家時常抱怨，為何不能多發(fā)點(diǎn)錢？

Dianne的女兒Alana，今年34歲，共有6個孩子，全部沒有工作，靠政府福利吃飯。她目前最高學(xué)歷是Certificate III, 但很多工作需要的是IV。她認(rèn)為現(xiàn)在雇主的要求實(shí)在是太多了。并且她還說自己討厭領(lǐng)取福利，但真的是沒有任何辦法。

除了跟她住在一起的5個孩子，Alana還有一個16歲的女兒，但Alana說她也找不到工作，她現(xiàn)在住在她男朋友那里。

“找不到工作”是Alana和媽媽Dianne一直以來一直吃政府福利的最大理由。

她們告訴澳媒，我們已經(jīng)很努力的在找工作了，但是運(yùn)氣太差了。顯然，每個月4000澳元的生活費(fèi)讓他們還不至于糾結(jié)去賺錢。

如果父母沒有人領(lǐng)取澳洲的政府福利，只有32%的澳洲年輕人會領(lǐng)取政府福利。

如果父母領(lǐng)取的是殘疾補(bǔ)貼或是單親福利，他們的孩子絕大部分的都會領(lǐng)取福利。

這點(diǎn)在這個家庭上也體現(xiàn)了出來：

她們家的大女兒在讀10年級后輟學(xué)，現(xiàn)在住到了男朋友家，并且也找不到工作，現(xiàn)在也依賴著社會福利。而她其他幾個子女，分別是5-16歲，未來都很迷茫。

所以，像是這個澳洲家庭的現(xiàn)象也絕不是個例。每年澳洲政府都要從納稅人的錢中播出$1570億，來養(yǎng)這群人。

但是，一旦這些人依靠上了福利，她們的世世代代都有很大的機(jī)率去繼續(xù)依賴著這些福利過活。她們不找工作，也不對自己的未來有任何想法，但她們卻希望政府能夠給她們更多的錢。

納稅人的錢不該這么花，窮人就該少生孩子？

無論人們是貧窮還是富裕，都有權(quán)利為人父母，特別是在澳洲。

但是，有些人在選擇為人父母之前并沒有考慮高昂的經(jīng)濟(jì)成本，想要幾個小孩就剩幾個小孩，如果有人質(zhì)疑他們生兒育女的權(quán)利，一定會成為眾矢之的。

但澳大利亞邦德大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長Peter Jones就“以身試險”公開表示：澳大利亞需要制定一個公共政策，勸導(dǎo)劣勢家庭少生孩子。

Peter Jones清楚的知道自己的言論并不符合“政治正確”的標(biāo)準(zhǔn)，但他堅信自己的想法本身沒有錯誤，而且是無可爭辯的“真理炸彈”。

Peter Jones在采訪中解釋，這個提議并非是對窮人的懲罰錯誤，自己只是想要給大眾呈現(xiàn)一個簡單的論點(diǎn)：如果你想要多生孩子，那就要先確保自己有錢養(yǎng)育孩子，而不是讓納稅人出錢。養(yǎng)不起孩子的人，本來就不應(yīng)該被鼓勵多生孩子。

窮人在全無準(zhǔn)備的情況下就生孩子，后果只能是政府需要花費(fèi)更多的福利金提供支持，而這種支持也不能阻止代際貧困持續(xù)。

如果福利越發(fā)越多，窮人越窮越生，越生越窮，只消耗不產(chǎn)出。如果窮人比例超過臨界值，政黨為了選票就不敢砍福利，只能加稅，讓工作的人把勞動成果給不工作的人用，最終經(jīng)濟(jì)會被拖跨的。

有人對這個觀點(diǎn)提出異議：認(rèn)為生孩子是人權(quán)，不應(yīng)該受到限制。生不生根本沒有該不該，純屬個體之間的決定。

在媒體討論中，有網(wǎng)友一針見血的表示：生育確實(shí)是天然的權(quán)力，但福利不是。

目前，澳大利亞的福利和社會保障支出是政府總支出中最大的一部分，聯(lián)邦預(yù)算案中提到，預(yù)計政府福利支出將從2017-18年的1640億澳元增至2020-21的1912億澳元。

使用福利的人越生越多，而為這部分支出買單的民眾，卻越來越不敢生孩子了。

在澳洲，中產(chǎn)階級早就不敢多生孩子了

其實(shí)，在澳洲真正多生孩子的就是富人和窮人。窮人家養(yǎng)娃成本低，還可以多拿福利。而富人養(yǎng)娃成本高，也負(fù)擔(dān)得起。

澳洲生育現(xiàn)狀概括一下就是：越窮越生，越富越生，卡在中間的中產(chǎn)階級越來越不敢生。

越來越多的澳洲中產(chǎn)階級該結(jié)婚不能結(jié)婚，該生孩子不敢生孩子，房地產(chǎn)高昂的價格已經(jīng)成為澳洲人的生活目標(biāo)的嚴(yán)重拖累。

澳大利亞住房、收入和就業(yè)動態(tài)年度報告（HILDA）中的數(shù)據(jù)表明，澳大利亞中上階層群體所背負(fù)的壓力陡然上升。

所謂的中上階層是指那些在人們看來似乎已擁有了一切的人群，即有房、有車、小孩上私校的人群。

對于年輕人和較低收入階層群體而言，這類人所面臨的壓力似乎眾所周知——不斷增加的生活成本導(dǎo)致他們不得不節(jié)衣縮食以降低支出。但是這份調(diào)研報告同時也指出較高收入群體實(shí)際上面臨的壓力更大。一方面，他們也受到收入增長疲態(tài)的不良影響，另一方面他們的開支較其他群體明顯要大。

據(jù)悉，越來越多的專業(yè)人員開始意識到未來5年內(nèi)他們并不一定能維持現(xiàn)有高收入水平。無論是銀行、會計師事務(wù)所、律所、零售業(yè)或其他專業(yè)領(lǐng)域，未來5至10年內(nèi)就業(yè)人數(shù)將大幅下滑。

目前，澳大利亞所面臨的情況是收入增長率持續(xù)疲態(tài)的同時學(xué)費(fèi)、電力和能源成本持續(xù)攀升。

因此，與較低收入人群一樣，較高收入家庭也開始考慮收入顯著下滑情況下將如何進(jìn)行支出調(diào)整。尤其是夫妻中只有一個人工作的家庭，所面臨的壓力顯然是雙倍的。

十幾年前剛來澳洲老移民，都知道有段時間澳洲政府呼吁，澳洲人應(yīng)該生3個孩子，一個為爸爸、一個為媽媽、一個為國家。十幾年過去了，輿論也開始發(fā)生翻天覆地的變化。

絕大多數(shù)澳洲中產(chǎn)階級普遍認(rèn)為，2個孩子剛好，3個就多了，如果經(jīng)濟(jì)條件有限還生5個肯定無法理解。

還有一大部分中產(chǎn)階級認(rèn)為，孩子就是“鈔票粉碎機(jī)”。沒到一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，一個孩子就足夠了。

20年前，對澳洲人來說100萬元就算很多了。但是，最近幾年的通貨膨脹和突飛猛漲的房價改變了澳人對金錢與財富的看法。

以悉尼為例，要想踏上房地產(chǎn)市場的階梯，腰纏百萬可能都覺得心虛?！斑B房子都買不起，有什么信心養(yǎng)孩子呢？”這恐怕也是許多中產(chǎn)階級的想法。

悉尼四分之三的地區(qū)中的大部分住房，是普通家庭所買不起的。就算一時買得起，高昂的貸款還款額也會在幾十年的時間里讓一個普通家庭根本沒有喘息的空間。

另外，年輕人是否可以買房，很大程度上取決于他們的父母甚至祖父母在當(dāng)前房產(chǎn)市場的位置。如果父母自己就是租客、如果父母有過高杠桿的按揭，如果是老齡化家庭，那么子女很可能已經(jīng)輸在了起跑線上。

有產(chǎn)者的子女最終會通過財務(wù)安排或繼承成為有產(chǎn)者；無產(chǎn)者的子女如果無法出人頭地，買房將永遠(yuǎn)停留在空想。

住房已經(jīng)不僅僅是住房，它的身上已經(jīng)承載了太多太多：

在人們傳統(tǒng)觀念中，房子代表著不會流失的財富，它提供了經(jīng)濟(jì)保障，是財務(wù)安全的基石。很大程度上也意味著可以度過一個有尊嚴(yán)的晚年，甚至也決定了家族中后代所處的階級地位。

除了房產(chǎn)之外，教育更是重中之重。

據(jù)《澳大利亞人報》報道，澳大利亞金融服務(wù)機(jī)構(gòu)ASG通過調(diào)查預(yù)估了在2018年出生的兒童未來的教育花銷。其中，居住在首府城市的父母將孩子送入私立學(xué)校接受基礎(chǔ)教育的平均花費(fèi)將達(dá)到47.5萬澳元，而對悉尼和墨爾本的家庭來說，私校教育的支出將高達(dá)55萬澳元。

通過對全澳超過1.35萬家庭的調(diào)查顯示，同十年前相比，教育開銷增長了61%，幾乎是全國工資增長率的二倍。墨爾本成為公立學(xué)校教育花費(fèi)最高的城市，在墨爾本一個孩子上公立學(xué)校，從幼兒園到高中的教育花費(fèi)可達(dá)到7.5萬澳元，比全澳平均水平高出13%。

調(diào)查還指出，就讀于悉尼一些最貴的私立高中一年的花銷就要超過3.5萬澳元。調(diào)查預(yù)估，2018年出生的孩子，將來在悉尼就讀私立學(xué)校的平均花銷將達(dá)到54.7萬澳元。

該調(diào)查中的教育花費(fèi)包含了學(xué)費(fèi)、征稅、校服、書籍、旅行、遠(yuǎn)足、科技、野營、課外活動等。很多父母都會遺漏掉某些和學(xué)業(yè)相關(guān)的花銷，例如科技設(shè)備、遠(yuǎn)足和一些課外活動。

在所謂的“免費(fèi)教育”上，墨爾本的家庭在每個孩子身上也要支出平均約7.5萬澳元的開銷。

在澳洲，社會經(jīng)濟(jì)地位越高的家庭，子女越容易進(jìn)入頂尖大學(xué)。在澳大利亞排名前八的大學(xué)里，來自社會經(jīng)濟(jì)地位較低家庭的學(xué)生人數(shù)比例相當(dāng)?shù)汀?/p>

教育不公導(dǎo)致學(xué)生工作后收入不平等，收入較高的家庭財富將能更多地傳遞給下一代，會進(jìn)一步擴(kuò)大社會貧富差距。

社會不公平程度越高，代際流動性越低，教育已成為澳大利亞代際流動性降低的主要推手。

早就有人提出，我們所崇尚的西式素質(zhì)教育，只是更大范圍內(nèi)的應(yīng)試教育。那里的孩子，需要掌握比我們更多的知識和技能，而這些知識和技能，需要靠家庭實(shí)力做支撐才能獲得。

中國教育以顯性的應(yīng)試來劃分學(xué)生群體，西方教育實(shí)際上是通過一個寬松的過程，偷偷完成了社會分層。

公立學(xué)校只提供有限的基本的教育，要想成為精英，就必須從市場上另行購買，買不起的人自然而然就被淘汰了。

社會分層越來越精致，教育投資被認(rèn)為是中產(chǎn)階級實(shí)現(xiàn)進(jìn)階的重要途徑。

教育投資的周期長、無封頂金額、持續(xù)性及其對階級流動的巨大影響都使得澳洲中產(chǎn)階級在考慮生孩子時，不得不考慮這部分資金準(zhǔn)備。

“知識改變命運(yùn)，拼搏成就未來。”曾經(jīng)是激勵一代人學(xué)習(xí)的口號，現(xiàn)在似乎失去了激動人心的力量。

現(xiàn)在的世界并沒有這么簡單，博弈在每時每刻進(jìn)行著。資本、信息、家庭，正在鑄造越來越高的成才門檻。

富人對自己的財力及未來有信心，所以敢多生；窮人“破罐子破摔”，很少考慮未來，更是想通過多生孩子改善生活；而中產(chǎn)階級家長想要保住現(xiàn)有階級并向上攀爬的渴望要求自己要在能力范圍內(nèi)，給孩子盡可能優(yōu)渥的條件，讓孩子有機(jī)會、有資本成為最想成為的那種人。

在沒有信心給孩子一個好的未來的情況下，中產(chǎn)階級恐怕很難多生孩子。

結(jié)語

除了以上這些原因，對目前狀況的流行說法是女性愿意要孩子，就表示愿意接受接踵而來的后果。就像一位非洲旅行向?qū)еv一群猴子時所說的：“帶著幼猴的母猴非常艱難地跟著隊伍。”但人類不是猴子。作為人類，我們起碼應(yīng)該有能力保證那些養(yǎng)育嬰兒的人也是未來我們中的一員，無論何時都不會被丟在后面。

但不得不承認(rèn)，做媽媽比做爸爸要復(fù)雜、責(zé)任重大的多。這也是筆者自己為何一直不敢生孩子的原因。

澳洲福利再多，也無法彌補(bǔ)中產(chǎn)階級女性生育損失，本來上班族女性的工作收入就會比同工種的男性少18%。生孩子之后，如果需要照顧孩子，兼顧家庭工作而選擇靈活的上班方式，就基本可以和晉升機(jī)會說再見；另外，女性停下工作去生孩子，就會導(dǎo)致退休金不小的損失。如果決定做全職媽媽，那就意味著徹底放棄了自己的退休金積累。

為了孩子，放棄事業(yè)，放棄原有的身份價值，恐怕也是許多職業(yè)女性不能接受的取舍。

其實(shí)，社會在飛速發(fā)展，但是因為馬太效應(yīng)，強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者越弱。窮人多生孩子也不可能改變資源和財富只向少數(shù)人聚攏。

也許，在這個時代，最清醒的恰好就是那些不敢生孩子的中產(chǎn)階級。

時刻清醒，時刻掙扎。