?一、【向上一級機關(guān)復議的情形】刑訴中的復議通常是向原決定機關(guān)申請，向上一級機關(guān)提出的通常是復核或申訴。
但，有四處復議是向上一級機關(guān)提出：
1、證人拒不出庭司法拘留的復議
2、擾亂法庭秩序拘留罰款的復議
3、精神病人強制醫(yī)療的復議
4、監(jiān)察機關(guān)對不起訴決定的復議

二、應(yīng)當”聽取辯護律師意見的6處情形

（其他情形下都是“可以聽取”，當辯護律師提出要求了，則為“應(yīng)當聽取”）：
①審查逮捕未成年人
②審查起訴
③速裁審判
④二審不開庭
⑤死刑二審（檢察院聽?。?br>⑥附條件不起訴 ?

三、被追訴人供述直接排除的5種情形（不含非法證據(jù)規(guī)則適用對象）：
①訊問筆錄沒有經(jīng)被追訴人核對確認的
②訊問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的
③訊問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的
④除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述
⑤未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述

四、刑訴中9處“一般應(yīng)當”：
①認罪認罰的從寬幅度一般應(yīng)當大于僅有坦白，或雖認罪但不認罰的從寬幅度
②被調(diào)查人既涉嫌嚴重職務(wù)違法或職務(wù)犯罪，又涉嫌其他違法犯罪的，一般應(yīng)當由監(jiān)察機關(guān)為主調(diào)查，其他機關(guān)予以協(xié)助
③檢察院一般應(yīng)當提出確定刑量刑建議
④起訴書指控的被告人的犯罪事實為兩起以上的，法庭調(diào)查一般應(yīng)當分別進行
⑤對于認罪認罰案件，法院作出判決時，一般應(yīng)當采納檢察院指控的罪名和量刑建議
⑥適用簡易程序?qū)徖?，一般?yīng)當庭宣判
⑦最高法院裁定不予核準死刑，發(fā)回重審的案件，原審法院一般應(yīng)當另行組成合議庭審理。因以下原因發(fā)回重審的，原審法院無需另行組成合議庭審理：其一，復核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的；其二，原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的
⑧上級法院指令下級法院再審的，一般應(yīng)當指令原審法院以外的下級法院審理；由原審法院審理更有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的，可以指令原審法院審理
⑨檢察院辦理未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應(yīng)當對未成年人與成年人分案辦理、分別起訴。不宜分案處理的，應(yīng)當對未成年人采取隱私保護、快速辦理等特殊保護措施

五、被追訴人供述應(yīng)當直接排除的五種情形（不含非法證據(jù)排除規(guī)則適用對象）：
①訊問筆錄沒有經(jīng)被追訴人核對確認的
②訊問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的
③訊問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的
④除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述
⑤未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述

六、被追訴人供述應(yīng)當直接排除的五種情形（不含非法證據(jù)排除規(guī)則適用對象）：
①訊問筆錄沒有經(jīng)被追訴人核對確認的
②訊問聾、啞人，應(yīng)當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的
③訊問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人，應(yīng)當提供翻譯人員而未提供的
④除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述
⑤未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述

七、刑訴中3處“國恐黑毒”：
①證人保護的案件范圍
②技術(shù)偵查的案件范圍
③違法所得罰沒程序的案件范圍

八、刑訴法上最重要的一處小總結(jié)

“危害國安+恐怖活動”在刑訴中共同出現(xiàn)在8個地方：
①中院一審（國恐無死沒缺）
②偵查階段律師會見需經(jīng)許可
③指定居所監(jiān)視居住的案件范圍（在住處執(zhí)行可能有礙偵查；經(jīng)上一級公安機關(guān)批準）
④拘留后可暫不通知家屬的案件范圍（通知可能有礙偵查）
⑤證人保護的案件范圍（國恐黑毒）
⑥技術(shù)偵查的案件范圍（國恐黑毒+追捕在逃犯）
⑦缺席審判的案件范圍（被追訴人在境外的貪污賄賂+經(jīng)最高檢核準的嚴重國恐案件）
⑧違法所得罰沒程序的案件范圍（國恐黑毒貪金騙）????