我的一個(gè)朋友最近遇到了一件糟心事:小區(qū)拆遷,分了三套房子,她計(jì)劃好一套自住,兩套出租,累死累活剛裝修好,有個(gè)女人帶著孩子找上門(mén)來(lái)了,說(shuō)是她老公的私生子,多的錢(qián)不要,房子給她一套就行了。 場(chǎng)面很狗血,朋友質(zhì)問(wèn)小三:這些房子是我的,我死了歸我兒子,跟你有什么關(guān)系?我讓你跟我老公生孩子的?小三很無(wú)恥:我的兒子也是你老公的兒子,將來(lái)也可以給你養(yǎng)老送終,朋友說(shuō),我有兒子,用不著不知道哪里跑來(lái)的野種送終。小三說(shuō):多個(gè)孩子多個(gè)依靠,那么多失獨(dú)的老人,將來(lái)的事情不好說(shuō)呀。 朋友都?xì)獠∽≡毫?,不想給她添堵,按照法律,這個(gè)私生子還真有繼承權(quán),小三真打官司,法院也會(huì)支持她的請(qǐng)求,因?yàn)椤痘橐龇ā芬?guī)定非婚生子女和婚生子女享有同等的權(quán)利?!睹穹ǖ洹芬?guī)定:法定繼承順序?yàn)椋旱谝豁樞颍号渑?、子女、父母。本法所說(shuō)的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 我一直覺(jué)得這兩條法律很不合理:婚姻法也規(guī)定了夫妻有忠誠(chéng)的義務(wù),但不規(guī)定對(duì)出軌一方的處罰,相反卻規(guī)定出軌一方生的私生子享有婚生子同等權(quán)利,法律不保護(hù)合法權(quán)益,卻保護(hù)違法行為,有違公平,小三生下私生子,可以借孩子上位,上位不了,還可以同等繼承家產(chǎn),有違公序良俗、 繼承法里面,合法存在的繼子女,需要撫養(yǎng)過(guò)繼父母才有繼承權(quán),而私生子卻能無(wú)條件享受繼承權(quán)。也許有人會(huì)說(shuō),私生子繼承的是生父的個(gè)人財(cái)產(chǎn),但是男人養(yǎng)小三養(yǎng)私生子,都是瞞著妻子動(dòng)用的夫妻共同財(cái)產(chǎn),為什么還能享受同等繼承權(quán)? 法律這樣規(guī)定,很多人的解釋都是孩子是無(wú)辜的,這句話當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò),但是法律上不適用,老賴(lài)不還錢(qián),子女要受到一定牽連,父母有刑事犯罪行為,子女報(bào)考公務(wù)員大型國(guó)企都不行。 不知道大家怎么看?男人出軌,養(yǎng)個(gè)小三,#我要上頭條#妻子還要把房子給她一套,這樣的法律真的合理嗎? |
|
來(lái)自: 驗(yàn)證對(duì)錯(cuò) > 《待分類(lèi)》