首先需要向中石油、中海油及中石化，以及油氣能源大學(xué)和油氣技術(shù)公司中，在專業(yè)化軟件領(lǐng)域研發(fā)中持續(xù)前進(jìn)和突破的團(tuán)隊(duì)們致敬。他們?cè)谄D難的環(huán)境中依然堅(jiān)持著一份信念，使得國(guó)內(nèi)在專業(yè)化應(yīng)用軟件領(lǐng)域依然擁有一些優(yōu)秀的成果和產(chǎn)品，沒有人比他們更了解這個(gè)過程有多么不易。

但是我們依然要正視問題的存在。國(guó)內(nèi)勘探開發(fā)領(lǐng)域最大的問題就是專業(yè)研究的基礎(chǔ)軟件體系的匱乏，這種匱乏更多體現(xiàn)在基礎(chǔ)研發(fā)環(huán)節(jié)的缺失。

目前，國(guó)內(nèi)勘探、開發(fā)與石油工程領(lǐng)域成熟的商業(yè)化軟件比較少，能夠具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的更是鳳毛麟角，即便我們各大油田的研究院中，主流的、核心的地震解釋、反演、地質(zhì)研究、含油氣模擬、油藏建模、數(shù)模等等專業(yè)軟件，也基本是國(guó)際油氣技術(shù)公司的天下。甚至一些特色化的小型、局部專業(yè)軟件，也是大量小型的歐美技術(shù)公司為主。這其中的落差，有戰(zhàn)略方面的問題，有管理機(jī)制問題，有企業(yè)信息化認(rèn)知問題。

國(guó)內(nèi)的信息化領(lǐng)域通常將油氣行業(yè)軟件分為專業(yè)軟件和通用（非專業(yè)）軟件，數(shù)字油田發(fā)展的早期，這是一種不得已的劃分。

國(guó)內(nèi)外油氣上游軟件技術(shù)的起步時(shí)間是比較接近的，但經(jīng)過多年發(fā)展，國(guó)內(nèi)在通用軟件及管理、決策支持軟件的上取得了蓬勃的發(fā)展，而專業(yè)應(yīng)用軟件領(lǐng)域發(fā)展歷程一直較為坎坷。

相對(duì)與2000~2010年之間的國(guó)內(nèi)專業(yè)軟件研發(fā)一段相對(duì)蓬勃的時(shí)期之后，近年來的專業(yè)軟件發(fā)展確實(shí)進(jìn)入了一個(gè)低谷。從歷史發(fā)展過程來看，基礎(chǔ)業(yè)務(wù)研究的數(shù)據(jù)化與軟件化策略問題，已經(jīng)嚴(yán)重制約了油氣行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，導(dǎo)致油氣工業(yè)軟件已經(jīng)成為一個(gè)很迫切的戰(zhàn)略課題了。說一個(gè)很悲觀論點(diǎn)：“中國(guó)目前缺乏具有國(guó)際影響力的、商業(yè)化的油氣勘探開發(fā)專業(yè)軟件”。

過去的二十年中，以美國(guó)為代表的國(guó)際油服技術(shù)公司在專業(yè)軟件方面進(jìn)展迅速，從單學(xué)科的專業(yè)軟件產(chǎn)品發(fā)展到現(xiàn)在的多領(lǐng)域整合、多學(xué)科協(xié)同、多流程銜接軟件生態(tài)體系，這種國(guó)內(nèi)外專業(yè)軟件研發(fā)能力的差距，已經(jīng)越來越大了。

那么，國(guó)際上油氣專業(yè)軟件研發(fā)已經(jīng)進(jìn)入了什么樣的態(tài)勢(shì)？

圖：油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)工作流程圖

油氣專業(yè)軟件的發(fā)展，要先從油氣上游行業(yè)的行業(yè)背景和業(yè)務(wù)流程說起。

油氣的勘探與開發(fā)過程中，其業(yè)務(wù)體系和技術(shù)體系體系龐大，運(yùn)行復(fù)雜，其業(yè)務(wù)相關(guān)技術(shù)涉及到了地球物理技術(shù)、地質(zhì)構(gòu)造演變、巖石與古生物、有氣質(zhì)成烴、流體模擬、鉆井工程、測(cè)錄井、油藏開發(fā)、產(chǎn)能建設(shè)、生產(chǎn)監(jiān)測(cè)與優(yōu)化等細(xì)分的領(lǐng)域，這些大量的專業(yè)體系不僅需要長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)和實(shí)踐研究（眾多的石油大學(xué)和地質(zhì)大學(xué)），其在不同地理與地質(zhì)環(huán)境下也具有不同的理論體系和技術(shù)方法。

面向油氣上游領(lǐng)域的業(yè)務(wù)流程，近三十年來逐漸形成了有針對(duì)性的專業(yè)軟件技術(shù)體系。長(zhǎng)期以來，國(guó)際公司基于商業(yè)分工，已經(jīng)將業(yè)務(wù)流程和價(jià)值鏈來建設(shè)成為一個(gè)龐大和完整的體系，依托地震、鉆探、地化等技術(shù)獲取手段，該模型通過井震聯(lián)合針對(duì)地質(zhì)對(duì)象建立構(gòu)造格架和沉積相模型，進(jìn)而建立油藏模型和流體模型；對(duì)于生排烴機(jī)制與油氣運(yùn)移聚集，對(duì)于油藏開發(fā)與采油生產(chǎn)，都是通過數(shù)學(xué)模型模擬結(jié)果來指導(dǎo)壓裂與開采。

圖：基于地下網(wǎng)格體的多相流體模擬技術(shù)

這種軟件體系建設(shè)的核心，是基于油氣地質(zhì)理論建立的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的模擬分析數(shù)學(xué)模型。基于這種地質(zhì)與油藏的表述模型，勘探開發(fā)業(yè)務(wù)的全過程都是可計(jì)算與可量化的，這對(duì)于嚴(yán)格控制油藏成本和提升效益是非常必要的。雖然這種模型針對(duì)地下機(jī)理的認(rèn)識(shí)已經(jīng)固化，但面對(duì)地質(zhì)與成藏機(jī)理明確、地下數(shù)據(jù)采集充分而準(zhǔn)確的前提下，其模擬分析的準(zhǔn)確性可以保證較高的水平，并有效的支撐了勘探開發(fā)業(yè)務(wù)的科技化和產(chǎn)業(yè)化。

國(guó)際油氣勘探開發(fā)軟件領(lǐng)域，主流公司已經(jīng)完成了從局部專業(yè)軟件向全生態(tài)軟件平臺(tái)的過渡。

在油氣專業(yè)軟件的市場(chǎng)中，當(dāng)多數(shù)國(guó)內(nèi)油氣技術(shù)服務(wù)公司在國(guó)際勘探、開發(fā)與工程研究軟件努力尋得一席之地之時(shí)，國(guó)際油氣技術(shù)公司正悄悄完成了一場(chǎng)行業(yè)生態(tài)化的變革。

最近十年，以斯倫貝謝、蘭德馬克、貝克休斯為代表的油服技術(shù)公司，經(jīng)過多年的發(fā)展，在其專業(yè)軟件平臺(tái)逐漸實(shí)現(xiàn)了從局部業(yè)務(wù)領(lǐng)域（如地震解釋、屬性分析、盆地模擬、油藏模擬等）到全周期業(yè)務(wù)領(lǐng)域的過渡，從2011前斯倫貝謝的OCEAN+Petrel軟件平臺(tái)獲年度十大油氣技術(shù)獎(jiǎng)，預(yù)示著這場(chǎng)變革出現(xiàn)了領(lǐng)先者。到2016年前后，蘭德馬克DecisionSpance和貝克休斯的Jewelsuite早期版本的發(fā)布，這兩個(gè)油氣全生命周期的軟件套件的發(fā)布，標(biāo)志著國(guó)際大型油服技術(shù)公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了勘探開發(fā)專業(yè)研究平臺(tái)產(chǎn)品的全生命周期的覆蓋。

目前，面對(duì)勘探開發(fā)一體化、地質(zhì)工程（壓裂）一體化行業(yè)整合趨勢(shì)，國(guó)際范圍內(nèi)，已經(jīng)形成系統(tǒng)的、覆蓋油氣上游專業(yè)軟件生態(tài)的公司，有斯倫貝謝、蘭德馬克（哈里伯頓）、貝克休斯少數(shù)大型油服公司。其他較為接近全業(yè)務(wù)生態(tài)支持的的也包括帕拉代姆等系列中小型公司。至于特色化局部軟件，較多的是來自于美、法、挪威、德等國(guó)家，甚至有以色列、巴基斯坦這樣的國(guó)家……，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。

圖：斯倫貝謝專業(yè)研究流程及專業(yè)軟件解決方案

斯倫貝謝的Petrel，就是這樣的一個(gè)一體化勘探開發(fā)集成平臺(tái)。Petrel既是一個(gè)勘探開發(fā)一體化軟件，又作為一個(gè)集成環(huán)境而存在，其所有的業(yè)務(wù)功能都以軟件模塊的方式被集成。目前的Petrel大大小小數(shù)十個(gè)模塊，功能覆蓋了從地震構(gòu)造解釋、屬性計(jì)算、反演、巖石力學(xué)計(jì)算、油藏建模、油藏?cái)?shù)值模擬、工程設(shè)計(jì)等全上游業(yè)務(wù)領(lǐng)域（后來井筒技術(shù)與采油技術(shù)被剝離到Techlog和avoset兩套更加專業(yè)的系統(tǒng)中），這種集成化的優(yōu)勢(shì)，就是你不再需要在不同的軟件中切換工作環(huán)境、交換轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)、交代研究進(jìn)展。

隨著油氣降本提效與數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求帶來的勘探開發(fā)工程研究的協(xié)同化一體化進(jìn)程，尤其是面向非常規(guī)的地質(zhì)工程一體化協(xié)同工作趨勢(shì)，這種集成化研究平臺(tái)逐漸成為一種必要的工作環(huán)境。

圖：哈里伯頓專業(yè)研究流程及專業(yè)軟件解決方案

哈里伯頓的DecisionSpace與貝克休斯的jewelSuite，其定位與斯倫貝謝的Petrel一樣，都是勘探開發(fā)全業(yè)務(wù)領(lǐng)域的整體解決方案，雖然由于不同公司早期研究重點(diǎn)有所不同導(dǎo)致軟件模塊的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱不已，但均已形成了針對(duì)勘探開發(fā)全業(yè)務(wù)領(lǐng)域的成熟化支撐。

全業(yè)務(wù)生態(tài)的構(gòu)建，就是為企業(yè)的專業(yè)軟件建立了一種全流程的業(yè)務(wù)粘性，讓用戶的整體工作流程與應(yīng)用軟件捆綁的緊不可分。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)專業(yè)軟件研發(fā)并非一片空白。中石油的GeoEast及中石化的News為代表的一大批油氣地質(zhì)軟件（還有其他油藏與工程研究軟件），經(jīng)過多年持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)在局部取得了很好的應(yīng)用效果，這些軟件在部分研究領(lǐng)域的特色化與專業(yè)性方面，也達(dá)到了一定的國(guó)際先進(jìn)水準(zhǔn)。但由于軟件自身架構(gòu)、技術(shù)成熟度和產(chǎn)品成熟度問題、這些產(chǎn)品的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力與適應(yīng)性是較為不足的（即便絕大多數(shù)此類軟件都獲得了國(guó)內(nèi)專家認(rèn)定的“國(guó)際一流”與“國(guó)際領(lǐng)先”評(píng)價(jià)）。同時(shí)，由于三桶油之間的相對(duì)獨(dú)立性，均沒有取得全國(guó)范圍內(nèi)的商業(yè)化成果，當(dāng)然，在國(guó)際油氣研究領(lǐng)域更是長(zhǎng)期缺席。

基于勘探開發(fā)信息化的高度分工，國(guó)際油氣公司的數(shù)據(jù)體系建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作具有極好的產(chǎn)業(yè)分工。

從早期的POSC模型到當(dāng)前依然流行的PPDM，在大量專業(yè)化油氣數(shù)據(jù)治理的標(biāo)準(zhǔn)化組織和咨詢公司的組織下，絕大多數(shù)規(guī)模化的IT油服公司都參與了標(biāo)準(zhǔn)和模型的制定與推廣，國(guó)際范圍內(nèi)的油氣勘探開發(fā)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化工作一直較為規(guī)范和成熟。

1、在數(shù)據(jù)模型的配套數(shù)據(jù)治理和交換共享工具方面也早已步入規(guī)范。

相關(guān)的勘探開發(fā)數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)并不是獨(dú)立存在，他們基本都會(huì)配套一系列的數(shù)據(jù)采集、傳輸和數(shù)據(jù)交換的軟件體系，這些軟件體系在技術(shù)上的統(tǒng)一規(guī)范為企業(yè)自行開展數(shù)據(jù)治理奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)很多平臺(tái)和組織也提供開源的數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)服務(wù)工具。

2、各專業(yè)化軟件公司也從自身專業(yè)軟件研究的角度出發(fā)，并參考相關(guān)模型構(gòu)建了自己的數(shù)據(jù)模型和成果模型。

這些專業(yè)軟件的數(shù)據(jù)模型一般都集成了地球物理、地質(zhì)構(gòu)建建模、地質(zhì)研究、地化分析數(shù)據(jù)、油藏建模、開發(fā)數(shù)據(jù)、井筒鉆測(cè)錄數(shù)據(jù)、開發(fā)生產(chǎn)數(shù)據(jù)等多個(gè)領(lǐng)域性數(shù)據(jù)模型。針對(duì)這些專業(yè)數(shù)據(jù)模型，各個(gè)專業(yè)軟件公司也都設(shè)計(jì)了其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)與項(xiàng)目庫(kù)，研發(fā)了數(shù)據(jù)管理和成果管理系統(tǒng)，而且，這些數(shù)據(jù)與成果與專業(yè)研究軟件緊密結(jié)合，共同完成專業(yè)研究、分析、設(shè)計(jì)、管理和決策等業(yè)務(wù)功能。

3、基于成熟數(shù)據(jù)模型的“成果管理”與“知識(shí)管理”開始逐漸成熟。

國(guó)際油公司的知識(shí)管理更多是指“成果管理”，一般是指通過專業(yè)軟件形成的中間成果和最終成果，這些成果包括地震構(gòu)造解釋、地質(zhì)與巖石力學(xué)的屬性體、井筒巖石物理屬性分析、探井井筒分析成果以及地質(zhì)研究、油藏研究成果，還包括開發(fā)方案和生產(chǎn)分析。這些成果數(shù)據(jù)是基于一個(gè)“項(xiàng)目”或“工區(qū)”而納入統(tǒng)一的管理，所謂的“知識(shí)管理”，一方面是針對(duì)上述成果的從地學(xué)、井筒和油藏角度的模型化組織（也會(huì)包括圖件和文檔），另一個(gè)方面是業(yè)務(wù)分析框架和工作流程（會(huì)用到知識(shí)圖譜類智能技術(shù)）。通過這兩個(gè)方面，企業(yè)從業(yè)務(wù)領(lǐng)域針對(duì)勘探開發(fā)建立了非常專業(yè)的“知識(shí)管理”。

案例：以斯倫貝謝的StudioManager為例（斯倫貝謝成為成果知識(shí)管理），其底層數(shù)據(jù)以統(tǒng)一的SeaBed數(shù)據(jù)庫(kù)（多數(shù)人不知道斯倫貝謝Petrel后面只有這一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)）管理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和成果數(shù)據(jù)，以StudioManager作為數(shù)據(jù)檢索、提取和分析的窗口，以Petrel作為專業(yè)應(yīng)用的平臺(tái)，以DELFI實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)領(lǐng)域的認(rèn)知智能化。

圖：斯倫貝謝數(shù)據(jù)管理與知識(shí)管理

國(guó)際油公司的大數(shù)據(jù)與知識(shí)管理的建設(shè)，最終面向的是全業(yè)務(wù)流程的專業(yè)軟件，而專業(yè)軟件本身是業(yè)務(wù)架構(gòu)與業(yè)務(wù)邏輯的沉淀，目標(biāo)是解決業(yè)務(wù)流程中的特定需求。因此，基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的效益需求，其知識(shí)管理更加注重?cái)?shù)據(jù)內(nèi)容和成果內(nèi)容，而非IT技術(shù)形式。

4、特色化生存和整合服務(wù)成為中小型公司們新的研發(fā)策略。

首先，圍繞大型專業(yè)軟件體系構(gòu)建的應(yīng)用生態(tài)和數(shù)據(jù)生態(tài)，多數(shù)公司開始攻關(guān)一些特色化的軟件功能。其次是整合服務(wù)，如Engergitics這樣的咨詢公司（前身為POSC，石油開發(fā)軟件聯(lián)盟）已經(jīng)將研究重點(diǎn)放在大型專業(yè)軟件之間的數(shù)據(jù)交換方法上，如WITSML、PRODML、RESERVML、……，為各類專業(yè)化特色化軟件公司提供在井場(chǎng)、油藏和采油領(lǐng)域的數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)模型的讀取和交換。新的生態(tài)生成之后，眾多的數(shù)據(jù)治理公司、軟件公司、技術(shù)服務(wù)公司已重新找到了整合發(fā)展的方向。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)研發(fā)應(yīng)用依然處于跟進(jìn)狀態(tài)。

國(guó)內(nèi)較多的油田公司對(duì)于知識(shí)管理的概念與上述理念有所不同。其知識(shí)管理的內(nèi)容，更多的體現(xiàn)在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的匯聚查詢與圖件文檔的索引；進(jìn)而通過知識(shí)圖譜、全文檢索及文本識(shí)別等相關(guān)技術(shù)建立要素關(guān)聯(lián)，為專業(yè)人員提供信息獲取和綜合分析的基礎(chǔ)；也有部分公司開始使用海量數(shù)據(jù)自動(dòng)匯聚、校正并生成相關(guān)的專業(yè)圖件。

需要說明的是，我們并不需要評(píng)判方法的優(yōu)劣，所有的實(shí)現(xiàn)方式都與技術(shù)約束、環(huán)境約束和服務(wù)目標(biāo)相關(guān)。國(guó)內(nèi)對(duì)于核心的、專業(yè)的業(yè)務(wù)邏輯沉淀不足，以及專業(yè)研究領(lǐng)域自有成果積累不足，導(dǎo)致高度集成化的知識(shí)管理可望不可即。因此，只要不脫離核心的業(yè)務(wù)需求，建立針對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)和資料的快速查詢，可能也是當(dāng)前知識(shí)管理較為務(wù)實(shí)的做法。

近年來，各國(guó)際性油公司基于上述的雄厚技術(shù)基礎(chǔ)以及多年數(shù)字化、信息化生態(tài)建設(shè)成果，正從原有的地質(zhì)模型和數(shù)學(xué)模型，向著大數(shù)據(jù)、人工智能、知識(shí)管理和云協(xié)作方向演化，自動(dòng)化與智能化分析應(yīng)用正在成為專業(yè)軟件的重要特征。

因?yàn)槎唐趦?nèi)看不到直接的效果，油氣上游專業(yè)軟件的頂層規(guī)劃與架構(gòu)設(shè)計(jì)被認(rèn)為是“沒有用”的。油氣行業(yè)的數(shù)字化與信息化策略中剝離了專業(yè)軟件及核心的業(yè)務(wù)邏輯，甚至將專業(yè)軟件從核心的位置挪走，這可能并不是正確的做法。

或許，我們將行業(yè)軟件明確的分為專業(yè)軟件和通用軟件的那一刻開始，問題就已經(jīng)產(chǎn)生。

油氣工業(yè)軟件如現(xiàn)今所有的工業(yè)軟件一樣，是一個(gè)持續(xù)發(fā)展、持續(xù)迭代的漫長(zhǎng)過程。一個(gè)全領(lǐng)域數(shù)據(jù)體系標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)可用的軟件框架、一套可用的專業(yè)模塊，這些困難可能并非不可逾越，但形成一個(gè)足夠優(yōu)秀并能夠替代主流軟件生態(tài)的體系，不是短期內(nèi)能夠達(dá)成的目標(biāo)，也不僅僅是錢和決心就能達(dá)到的，背后可能是構(gòu)建一個(gè)環(huán)境、發(fā)揮所有業(yè)內(nèi)資源力量的漫長(zhǎng)整合過程。

從行業(yè)信息化的多年的發(fā)展歷史看，正因?yàn)榇罅垦芯砍晒能浖恋恚ㄉ踔炼鄶?shù)時(shí)候軟件沉淀都被忽略了）失去了整合的基礎(chǔ)，也缺乏了沒有數(shù)據(jù)整合、軟件整合和業(yè)務(wù)流程整合的平臺(tái)化支撐，導(dǎo)致專業(yè)模塊的研發(fā)不斷回到起點(diǎn)，業(yè)務(wù)模式的升級(jí)更是鏡花水月。

如今，我們已經(jīng)為這種大意付出了代價(jià)。

2020年4月的一天，任正非說“華為的操作系統(tǒng)要想超越安卓和蘋果的操作系統(tǒng)可能需要很長(zhǎng)時(shí)間,但不會(huì)超過300年”。此言既夸張亦坦誠(chéng)、既有深意，也有膽量。如果客觀的對(duì)比石油行業(yè)信息化的核心軟件技術(shù)現(xiàn)狀和研究現(xiàn)狀，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)“超越”這個(gè)詞是極其奢侈的。

我們有評(píng)判多少年的資格嗎？

云架構(gòu)、智能化是再次發(fā)展的熱點(diǎn)，但這一類技術(shù)在專業(yè)軟件中的作用要被發(fā)揮出來，頂層的、基于行業(yè)技術(shù)理論的軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)便成為關(guān)鍵。而這種架構(gòu)設(shè)計(jì)中，專業(yè)業(yè)務(wù)邏輯的框架性與核心性作用仍舊會(huì)是不可跨越的必由之路。

- END -

更多觀點(diǎn)：

中石化工程研究院孫旭東老師的這篇文章，在他的公眾號(hào)數(shù)字盆地發(fā)布后，引起同行的廣泛交流和熱烈討論。石油圈摘錄其中一部分，供更多油氣行業(yè)的同行一起探討。

網(wǎng)友MaChJ：

旭東的文章很客觀，很有深度。以下個(gè)人觀點(diǎn)供參考：

（1）勘探開發(fā)作為核心業(yè)務(wù)，理應(yīng)是信息化服務(wù)的主體，但受限于多種因素，以綜合研究為主的勘探開發(fā)業(yè)務(wù)卻游離于信息化體系之外，我們更多的是做專業(yè)軟件應(yīng)用的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、專業(yè)軟件間的數(shù)據(jù)交換服務(wù)，即使這幾年立項(xiàng)的一些科研攻關(guān)課題也是以這些內(nèi)容為主，信息化建設(shè)項(xiàng)目更是盡量避開綜合研究這塊領(lǐng)域。

（2）國(guó)外專業(yè)軟件的發(fā)展到今天，也是經(jīng)歷了頗多的技術(shù)和業(yè)務(wù)瓶頸，在旭東的文章中已有深入闡述；國(guó)內(nèi)石油行業(yè)對(duì)于專業(yè)軟件的應(yīng)用有巨大的市場(chǎng)和豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，以斯倫貝謝的Geoquest到GeoFrame再發(fā)展到Petrel解釋軟件為例，中國(guó)的勘探開發(fā)研究人員的應(yīng)用需求為軟件發(fā)展提供動(dòng)力，當(dāng)然這不能成為我們的驕傲，我們更多是充當(dāng)了小白鼠的角色，給國(guó)外商業(yè)化公司測(cè)試了軟件，提出了功能需求，最終核心產(chǎn)品都是別人的，每年我們都要有巨額的專業(yè)軟件引進(jìn)的投入，核心流程依賴國(guó)外軟件，科研攻關(guān)形成的核心技術(shù)只能是錦上添花的一筆，難以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用。

（3）工業(yè)核心軟件的缺失在中國(guó)是普遍現(xiàn)象，在石油行業(yè)體現(xiàn)的尤甚，國(guó)家提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略是彌補(bǔ)勘探開發(fā)專業(yè)軟件短板的良好契機(jī)，在中石化油田油田智云平臺(tái)中對(duì)全業(yè)務(wù)域APP進(jìn)行了規(guī)劃，立足形成對(duì)綜合研究核心業(yè)務(wù)支撐能力，繼而進(jìn)行部分商業(yè)化軟件替代，加上人工智能的新功能，再借助對(duì)自研專業(yè)軟件的發(fā)展和應(yīng)用上的支持與要求，相信勘探開發(fā)國(guó)產(chǎn)專業(yè)軟件會(huì)有大的發(fā)展。

網(wǎng)友石頭爸：

工業(yè)核心軟件開發(fā)其實(shí)過去也陸陸續(xù)續(xù)投入不少，重新整合，重新整個(gè)做一遍比較難，借助ai，5G，云計(jì)算，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)找突破口也許稍微好點(diǎn)，至少包袱少些，可以輕裝上陣。

網(wǎng)友天高云淡：

贊成小馬（編者注：即網(wǎng)友MaChJ）意見。我做過很長(zhǎng)一段時(shí)間調(diào)研，就是勘探開發(fā)和工程作業(yè)數(shù)字化為什么落后于生產(chǎn)集輸數(shù)字化？我們目前所研究、建設(shè)都是基于生產(chǎn)、集輸、管網(wǎng)的數(shù)字油田，不是全數(shù)字化油田?？碧介_發(fā)落后于生產(chǎn)集輸，主要原因有：第一，就是勘探開發(fā)專業(yè)軟件比較先進(jìn)，已滿足他們的使用。所以，早前專業(yè)技術(shù)人員不太認(rèn)可數(shù)字化；其次，國(guó)外專業(yè)軟件開發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，很成熟，采購(gòu)方便，招標(biāo)審計(jì)都容易通過，沒有很多麻煩。專業(yè)軟件以成圖與呈現(xiàn)為主，專業(yè)人員的思想與領(lǐng)導(dǎo)的欣賞都能夠滿足，具體研究與分析不是很重要，主要在研究人員的大腦里和成果報(bào)告中體現(xiàn)。第三，通訊網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)還不是很發(fā)達(dá)，一般勘探都在無人區(qū)、通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的地方，數(shù)據(jù)傳輸都很困難，所以，發(fā)展的慢一點(diǎn)。不過這幾年北斗定位，數(shù)字化測(cè)井車，無線地震檢波器相繼問世，一定會(huì)快速智能化的?？偟膩碚f，我們的軟件開發(fā)比較落后，招標(biāo)價(jià)格很難作價(jià)，程序、編碼不能算勞動(dòng)過程或?qū)嶓w物件，導(dǎo)致軟件產(chǎn)品很難立項(xiàng)，立項(xiàng)又很難作價(jià)。扭轉(zhuǎn)這一局面要從甲方認(rèn)識(shí)開始才能好好的得到解決。

網(wǎng)友旦定：

同意勘探開發(fā)專業(yè)應(yīng)用軟件發(fā)達(dá)，所以信息化程度低的說法。另外，更重要的是，生產(chǎn)集輸階段與勘探開發(fā)階段定量化程度不同。生產(chǎn)集輸都是確定的量，而勘探開發(fā)內(nèi)容多是定性，充滿了不確定性，更別說信息化要求的定量表達(dá)。雖然勘探開發(fā)階段專業(yè)軟件發(fā)達(dá)，似乎數(shù)字化程度很高，但對(duì)數(shù)據(jù)來說專業(yè)壁壘也最高。各軟件商像蘭德馬克、斯倫貝謝、貝克休斯等近年都在作平臺(tái)，想打通專業(yè)間的壁壘，同時(shí)又筑起了與其它家之間的高墻。信息化、數(shù)字化、大數(shù)據(jù)化已經(jīng)有了共識(shí)，但在執(zhí)行層面上，數(shù)據(jù)是被不同的行政領(lǐng)導(dǎo)分管，打破管理邊界比技術(shù)更難。