作者喬謙 北京市浩天信和（濟(jì)南）律師事務(wù)所

首發(fā)公眾號(hào)敲響法槌

  一、軟件產(chǎn)品買賣合同糾紛案件裁判規(guī)則之管轄

【裁判要旨】

《合同法》第62條，【合同約定不明時(shí)的履行】當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

軟件電子信息產(chǎn)品屬于其他標(biāo)的，故應(yīng)將履行義務(wù)一方所在地作為合同履行地點(diǎn)。而履行義務(wù)一方為某公司，故本案履行地點(diǎn)應(yīng)為某公司住所地。

【案例索引】

浙江省杭州市中級(jí)人民法院（2017）浙01民終8229號(hào)裴某、某公司返還原物糾紛二審民事判決書

二、軟件產(chǎn)品買賣合同糾紛案件裁判規(guī)則之合同成立的認(rèn)定

【裁判要旨】

雖然雙方未簽訂書面合同，但對(duì)當(dāng)事人名稱、標(biāo)的、數(shù)量（規(guī)格）、價(jià)款、履行期限等合同主要條款達(dá)成了一致，故應(yīng)認(rèn)為該采購合同已成立；

訂立合同采取要約承諾方式。郵件內(nèi)容明確包含合同主要條款，買受一方明確告知出賣方合同已經(jīng)審批，因流程慢，但要求保證交貨給明確的最終用戶，出賣方未提異議，至此雙方合同成立。

另，雙方素有業(yè)務(wù)往來，在明確最終用戶并要求按時(shí)交貨下，出賣方另行采購下訂單支付貨款，理由充分，由此產(chǎn)生的法律后果由買受方承擔(dān)。

【案例索引】

北京市第一中級(jí)人民法院（2017）京01民終6871號(hào)神州公司與大唐公司買賣合同糾紛案二審民事判決書

三、軟件產(chǎn)品買賣合同糾紛案件裁判規(guī)則之交付（一）

【裁判要旨】

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第五條的規(guī)定：“標(biāo)的物為無需以有形載體交付的電子信息產(chǎn)品，當(dāng)事人對(duì)交付方式不明確，以買受人收到約定的電子信息產(chǎn)品或者權(quán)利憑證即為交付”。軟件使用權(quán)交付，應(yīng)以買方收到永久登陸碼作為交付憑證。

【案例索引】

禹城市人民法院（2018）魯1482民初69號(hào)儒府酒店與思創(chuàng)信息買賣合同糾紛案一審民事判決書

【舉證模式】

該案原告方提交公證書、通話錄音等證實(shí)被告未履行軟件產(chǎn)品的交付義務(wù)，請(qǐng)求解除合同返還貨款及違約金，得到法院支持。

四、軟件產(chǎn)品買賣合同糾紛案件裁判規(guī)則之交付（二）

【裁判要旨】本院認(rèn)為，電子信息產(chǎn)品的交付，買受人收到約定的電子信息產(chǎn)品或者權(quán)利憑證即為交付。本案APP的權(quán)利憑證即為訪問或使用該APP的賬號(hào)、密碼。本案中，原告在合同簽訂次日即向平臺(tái)打款25萬余元，在短短5天時(shí)間內(nèi)發(fā)放借款將近250筆，說明原告已經(jīng)取得了該軟件的賬號(hào)、密碼，并使用、操作該軟件。被告已完成涉案APP軟件的交付，原告已進(jìn)行了實(shí)際運(yùn)營。

【案例索引】

浙江省寧?？h人民法院（2019）浙0226民初3792號(hào)王某買賣合同糾紛案一審民事判決書

五、軟件產(chǎn)品買賣合同糾紛案件裁判規(guī)則之交付（三）

【裁判要旨】

約定以快遞方式交付，但實(shí)際以電子郵件發(fā)送交付的，可以實(shí)現(xiàn)交付貨物的目的。且受到電子郵件后并未異議，以其實(shí)際行為認(rèn)可了交付。

【案例索引】

上海市徐匯區(qū)人民法院（2014）徐民二（商）初字第753號(hào)精誠軟件通運(yùn)公司買賣合同糾紛案

【舉證模式】

經(jīng)過公證的電子郵件證實(shí)交付；被告未提異議，未申請(qǐng)鑒定，未提出反證，認(rèn)可真實(shí)性。