《資治通鑒》本著遠(yuǎn)簡(jiǎn)近繁的思路,略戰(zhàn)國(guó)先秦,而重唐朝五代,以示殷鑒不遠(yuǎn),達(dá)到資治的目的。整個(gè)戰(zhàn)國(guó)都說(shuō)亂,從《資治通鑒》的簡(jiǎn)短開篇中一瞥,確實(shí)亂得可以。 真是亂成一鍋粥 戰(zhàn)國(guó)亂,究竟怎么個(gè)亂,一讀《資治通鑒》確實(shí)嚇一跳。除過(guò)個(gè)別的年份外,年年都有戰(zhàn)爭(zhēng),每個(gè)國(guó)家與每個(gè)國(guó)家?guī)缀醵加屑m紛,真是亂不堪言。比如說(shuō),這邊趙國(guó)與秦國(guó)正在苦戰(zhàn),都知道秦國(guó)乃虎狼之國(guó),大家?guī)鸵话巡攀?,可是燕?guó)卻在盤算趁火打劫,也襲擊趙國(guó)一把,而南面的幾個(gè)也不消停,趁秦國(guó)無(wú)暇顧及,咱也玩一把。有時(shí)候,你簡(jiǎn)直就想象不來(lái),打仗的理由簡(jiǎn)單到只想占點(diǎn)便宜而已,真是毫無(wú)廉恥可言,更加上一群江湖術(shù)士在各國(guó)的游走,國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系也如同小兒玩過(guò)家家一樣隨意,今天還信誓旦旦,明天可能就兵戎相見(jiàn)。所以,柏楊先生忍不住在翻譯時(shí)加入自己的旁白,大罵各國(guó)的統(tǒng)治者就像豬腦子一般。 《資治通鑒》以三家分晉為開端,而三家分晉又是以智伯的覆滅為先導(dǎo)。至今為止,我在不同的歷史書中讀智伯的故事不下五六次,從其講解的角度看,智伯已經(jīng)成為一個(gè)被嘲笑的歷史對(duì)象,而智伯功敗垂成的一幕也成為經(jīng)典的軍事案例。但我總感覺(jué)智伯的反面典型意義不僅僅在于此,從《資治通鑒》的本意看,是要以史為鑒,有勸戒的作用,重點(diǎn)是在道德問(wèn)題上。智伯的覆滅是在趙家最后的城池即將陷落之際,智伯的貪婪和無(wú)德最終導(dǎo)致魏、韓二家臨陣倒戈。因而,智伯的故事最大的意義在于警示后世,如果不修身立德,不管怎樣強(qiáng)大,最終難免身死國(guó)滅的結(jié)局。智伯不是用來(lái)嘲笑的,而是用來(lái)警示的如果不能從智伯的悲劇中悟出來(lái)一些東西,是遺憾的。 沙丘真是不祥之地 歷史有時(shí)會(huì)驚人的相似,沙丘這個(gè)地方就有見(jiàn)證。趙武靈王在趙國(guó)進(jìn)行了胡服騎射的改革,使趙國(guó)從此在軍事上異常強(qiáng)大,但晚年卻像患了老年癡呆一般,提出了當(dāng)太上皇的奇怪想法,最終在沙丘被兒子餓死。又過(guò)了九十年,又一位在身后問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤的皇帝在此命喪黃泉,這就是秦始皇。他的錯(cuò)誤是一直相信自己的身體狀況,并堅(jiān)持不立太子,更不要說(shuō)去早早的當(dāng)太上皇,結(jié)果巡游到沙丘這個(gè)地方,終于想到自己可能將離開人世,這才發(fā)了詔書,想讓扶蘇繼承皇位,但一切都已太晚,趙高鼓動(dòng)李斯篡改詔書,讓胡亥繼位,龐大的秦帝國(guó)從此偏離了正常的軌道,只兩年便宣告覆滅。從沙丘對(duì)兩個(gè)風(fēng)云帝王宿命的見(jiàn)證中可以看出,繼承人的問(wèn)題還真是封建王朝的根本大計(jì),不可不慎。 豈可不給皇上面子 白起死的時(shí)候說(shuō),他該死,因?yàn)樗麣⒘饲貒?guó)的四十萬(wàn)降將,命如此。其實(shí)不然,他一點(diǎn)也不給皇上情面是根本的死因。在對(duì)外出兵的方略上白起有自己的想法,結(jié)果與秦王的意見(jiàn)不太一致,但他還要堅(jiān)持,秦王沒(méi)有應(yīng)允,這白起就干脆撂了挑子,于是秦王就決定把白起先晾一晾;結(jié)果證明,沒(méi)有用白起的計(jì)策不對(duì),秦王回頭來(lái)請(qǐng)白起再出山,可白起不干,硬是和秦王頂起牛來(lái),一請(qǐng)不行、二請(qǐng)不行、三請(qǐng)還不行,這讓秦王失去了最后的耐心,只好動(dòng)用王上的權(quán)威,勒令自殺。白起的悲劇在于,他對(duì)封建權(quán)威還沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí),不給帝王臉面,這個(gè)后果很嚴(yán)重。 李斯悲劇的歷史惡劣影響 李斯的悲劇,一般人都集中在李斯個(gè)人問(wèn)題上,認(rèn)為其因貪戀權(quán)勢(shì)而陷入趙高的陰謀之中,最后形成被族滅的慘烈結(jié)局。而柏楊先生顯然想到了更多,李斯被族滅的理由是謀反,從此,謀反就成了中國(guó)最有殺傷力的罪名,以李斯為開始,有數(shù)不盡的能臣循吏被以此名義而絞殺,幾乎百發(fā)百中。因而,李斯的悲劇不僅是個(gè)人的悲劇,而是中國(guó)封建社會(huì)二千年的悲劇,留下了惡劣的歷史影響。 |
|