т 01 進入四月份,中國互聯(lián)網(wǎng)的并購一天一個,4月2日,阿里巴巴95億美金全資收購餓了么;4月3日晚間,4日凌晨,美團以27億美金估值全資收購摩拜;4月4日上午,蘇寧也宣布100%收購迪亞中國300多家門店的股權(quán),具體交易額沒有公布,但估計沒有15億人民幣,下不來。一天一個大并購,中國商業(yè)難道開啟了并購模式? 餓了么、摩拜、迪亞創(chuàng)始團隊成功套現(xiàn),變身億萬富翁,這是可喜可賀的事情,雖然創(chuàng)業(yè)理想要換一個賽道了,但自己創(chuàng)立的品牌能夠繼續(xù)在市場上發(fā)揮作用,還是很值得高興的。 這幾個并購案,都有自己的代表性,如果從大零售的角度去看,其實也挺值得分析分析的。 02 大零售第一條,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,業(yè)態(tài)要融合。 互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)也是一樣,餓了么和摩拜,都是單業(yè)態(tài),還是低毛利,這就很危險,因為你沒有護城河,也沒有品類支撐啊。 說句不好聽的,餓了么和摩拜有什么核心競爭力?除了資本。 技術(shù)嗎?完全談不上,摩拜單車雖然是原創(chuàng)性比較強,但也不是最好騎的單車,他們在技術(shù)上的確下了苦功夫,但都是邊緣創(chuàng)新,而且很容易就被對手模仿了。 餓了么只有外賣,而且還是以中低端市場為主,上,對商戶沒有更多服務(wù),下,對用戶沒有更多粘性,中,對騎手也沒有太大吸引力,現(xiàn)在城市跑腿業(yè)務(wù)那么多,到哪兒都能接活。 調(diào)戲電商在多篇文章中說到,移動互聯(lián)網(wǎng)時代講究連接,但連接本身創(chuàng)造的價值有限,必須重新創(chuàng)造產(chǎn)品,賦能合作伙伴,才能建立護城河。 但是,你看看餓了么的所有傳播內(nèi)容,有談過商戶賦能,用戶節(jié)約,騎手致富的嗎? 極少!餓了么出新聞,要么是跟美團打架了,要么就是跟資本有關(guān)的傳聞,極少有商業(yè)賦能和牛逼的技術(shù)出來,直到現(xiàn)在被賣了,也沒見這家公司有什么獨到的商業(yè)能力呈現(xiàn)出來,從本質(zhì)上講,餓了么就是一個打打殺殺的苦逼公司,賣95億美金,太值了。 更關(guān)鍵是,你是行業(yè)第二,還不是第一。 不過,雖然餓了么業(yè)務(wù)單一,但并入阿里,還真的很有價值。 餓了么賣95億美金,刺激了很多傳統(tǒng)生意人,一個一直虧損的公司,憑什么值600億人民幣?老子一年掙幾千萬,也沒值幾百億啊。 這事,不能從盈利角度去看,第一,連接了幾百萬商戶和幾個億的消費者,本身就很值錢了;第二,如果阿里不收購,最后賣給美團,或者騰訊,那么阿里在生活服務(wù)領(lǐng)域?qū)⑹侨鏉。诒霾黄饋?,因為口碑只是一個餐廳信息平臺,美團和大眾點評任何一個都可以取代它,進而會威脅到支付寶在線下的地位。第三,阿里收了餓了么,綜合自己的飛豬、口碑、支付寶,甚至下一步全盤拿下ofo,多業(yè)態(tài)融合,建立密封連接,阿里的線下戰(zhàn)略,徹底江山穩(wěn)固了。 所以,再也不要問“一個企業(yè)不盈利,憑什么值這么多錢?” 這種傻問題了,做值錢的企業(yè),也很好。 03 同樣是處在尷尬的行業(yè)第二的摩拜,雖然開創(chuàng)了一個新品類,但也是業(yè)態(tài)太單一,利潤率更低,偏偏又是非理性發(fā)展,能賣27億美金很不錯了,當(dāng)然,融資也融了不少。 據(jù)鳳凰財經(jīng)報道,摩拜成立于2015年01月27日,注冊資本500萬元,主要經(jīng)營范圍為技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等。在摩拜的發(fā)展史上,曾進行了多達13筆融資,其中最新一輪發(fā)生在今年1月,由美團領(lǐng)投,融資金額超10億美元,投后估值超過50億美金。 但最后一輪沒有成功,變成了賣身。 摩拜有今天的結(jié)局,說不上是好是壞,但這是阿里和騰訊兩強爭霸的結(jié)果。 共享單車的開創(chuàng)意義挺大的,方便了很多人,對城市交通也很有好處。但是,這個行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和資本太急功近利了,一心想把對方干掉,以為錢多,背后有靠山就可以把自己的單車扔遍全世界,過于泛濫的投放,讓單車變成城市問題,導(dǎo)致了不好的公眾形象。 這都是想稱霸的惡果。 如果美團收購摩拜之后,不能改變惡性競爭的局面,阿里整合哈羅和ofo也不能理性競爭,共享單車的未來,恐怕不會好了,也就這樣半死不活了。 04 科技圈善于玩弄概念,零售圈就務(wù)實很多,對于蘇寧收購迪亞,還是很看好的,這是蘇寧進一步去電器化的良好步驟,雖然蘇寧早就不是單一的電器零售企業(yè),但,電器類還是占據(jù)了絕對多數(shù),線上的多品類越來越難,因為流量太貴,需要的投資太高,往線下走,不斷融合、并購、開拓新業(yè)態(tài),是個不錯的思路,據(jù)悉,前兩年,蘇寧就想收購紅旗連鎖,最后可能是價格沒有談攏。 實際上,這兩年,便利店的價格有點泡沫了,要價太高,但是,還是那句話,單一業(yè)態(tài),在這個時代不行了,業(yè)態(tài)一定要融合,便利店作為靠近消費者的地方,相比較垂直電商或者某些單一品類的微商還好很多,但即便如此,便利店只有連接了豐富的供應(yīng)鏈(服務(wù))才更有競爭力,否則,也不會好過。 最后,祝愿大家,都能抱到更好的大腿吧! 文丨馮華魁 調(diào)戲電商的很多優(yōu)質(zhì)文章 都在《會員內(nèi)參》里 同時,歡迎加入最新銳、最干貨的會員社群 隨時解答你對電商的疑問。 |
|
來自: 新用戶3117jgpt > 《待分類》