一直以來(lái)，漫威影業(yè)都有這么一個(gè)計(jì)劃：讓他們的角色和漫畫(huà)里一樣迭代。就像詹姆斯·邦德（007）一樣，換過(guò)好幾個(gè)不同的演員。不過(guò)，對(duì)于MCU來(lái)說(shuō)，這種方法會(huì)很困難。只能說(shuō)，MCU演員們所扮演的角色實(shí)在太成功了。不管是誰(shuí)成為第二代鋼鐵俠，他們永遠(yuǎn)都無(wú)法與小羅伯特·唐尼相提并論；同樣，不管是誰(shuí)當(dāng)上了第二代美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，他們也永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫克里斯·埃文斯的陰影。

這個(gè)問(wèn)題也同樣困擾著漫威漫畫(huà)公司，雖然漫畫(huà)里的一些傳統(tǒng)角色已經(jīng)迭代過(guò)很多次，但最終他們還是會(huì)讓這些角色出現(xiàn)在其他地方或復(fù)活。沒(méi)辦法，粉絲們喜歡角色的連續(xù)性，無(wú)論替代英雄有多么出色，在粉絲的眼里，和傳統(tǒng)英雄還是有些差異的。

有些粉絲認(rèn)為，MCU里的美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)是最容易被取代的角色，因?yàn)槎突瞳C鷹山姆·威爾遜是兩個(gè)現(xiàn)成的人選。不過(guò)，通過(guò)最近的新聞來(lái)看，漫威似乎對(duì)二代美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)有了別的安排。

據(jù)外媒Variety報(bào)道，編劇Malcolm Spellman被邀請(qǐng)為迪士尼的新流媒體平臺(tái)寫(xiě)一個(gè)以冬兵和獵鷹為主題的故事。關(guān)于這部劇的細(xì)節(jié)部分我們還不太清楚，但它絕不可能是前傳，因?yàn)槎突瞳C鷹在內(nèi)戰(zhàn)期間才相遇，他們之前沒(méi)有什么交集。除了獵鷹去尋找巴基的那次（失敗了），如果僅憑這一點(diǎn)素材的話(huà)，是不可能會(huì)成為一部好故事的。

既然不是前傳，就說(shuō)明這兩個(gè)角色必須在《復(fù)仇者聯(lián)盟4》中活下來(lái)，不過(guò)這并不能說(shuō)明他們當(dāng)中的某一個(gè)會(huì)成為下一代美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)。因?yàn)槊绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)這個(gè)品牌的電影對(duì)漫威來(lái)說(shuō)，是潛在的10億美元票房。所以，他們不可能讓這個(gè)角色出現(xiàn)在電視節(jié)目中的。即使漫威想以這種方式推出新的美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，都不應(yīng)該付諸行動(dòng)真的去這樣做，因?yàn)檫@樣做會(huì)讓MCU這個(gè)旗艦角色貶值不少。其實(shí)不僅是美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，包括鋼鐵俠、驚奇隊(duì)長(zhǎng)、綠巨人、奇異博士和雷神都不會(huì)出現(xiàn)在電視上（如果他們能活下來(lái)就另當(dāng)別論了）。

最重要的是，巴基和獵鷹都不應(yīng)該成為二代美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)。漫威漫畫(huà)的作者們已經(jīng)意識(shí)到，巴基（或者說(shuō)冬兵）本身就是一個(gè)很豐滿(mǎn)的角色，他不需要做為某個(gè)角色的替身，即使在MCU中，他也擁有不少的粉絲。

對(duì)于獵鷹來(lái)說(shuō)，這個(gè)角色還欠缺一點(diǎn)東西。他其實(shí)比巴基更容易塑造（轉(zhuǎn)型），因?yàn)檫@個(gè)角色沒(méi)有巴基那么有趣，不過(guò)諷刺的是，這同時(shí)也是問(wèn)題所在：讓一個(gè)不屬于MCU核心角色的人做二代美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)，怎么看都是一種降級(jí)。最好的辦法是重啟，但這不太可能發(fā)生，至少現(xiàn)在不會(huì)。

不管怎樣，能看到巴基和獵鷹的迷你劇，對(duì)我們觀眾來(lái)說(shuō)也挺好。