關(guān)羽在劉備陣營中，位列武將之首。劉備對關(guān)羽十分器重和信任，留他獨自鎮(zhèn)守荊州，并給予了他“假節(jié)鉞”的權(quán)力。有了這個權(quán)力，關(guān)羽就可以對手下先斬后奏，并可以在戰(zhàn)區(qū)中采取他認(rèn)為合適的軍事行動。關(guān)羽獲得劉備的器重，不僅僅是因為他的忠義和軍事才能，也和他訓(xùn)練指揮軍隊的能力有關(guān)。

當(dāng)時，劉備在到達(dá)荊州的時候，兵不滿千，將不過關(guān)張趙云。在得到諸葛亮的輔佐后，劉備大力擴(kuò)張自己的實力。在短短的時間內(nèi)，不但陸軍得到了很大的發(fā)展，還針對荊州的地理條件，發(fā)展出了一支強大的精銳水軍。而統(tǒng)領(lǐng)和訓(xùn)練這支水軍的將領(lǐng)的就是關(guān)羽。在長坂坡之戰(zhàn)后，劉備在關(guān)羽的護(hù)送下到達(dá)夏口。這時，劉備唯一可以依靠的軍隊，就只有關(guān)羽的這支沒有遭受損失的水軍了。

在赤壁之戰(zhàn)之后，劉備在攻打荊州的江南四郡時，由于兵力不足，只能向周瑜借了兩千精兵。在此之后，劉備再次擴(kuò)張勢力，迅速建立了一支強大的軍隊。我們可以想到，這支軍隊的骨干只能是關(guān)羽的那支軍隊，而關(guān)羽則是組建這支軍隊的靈魂人物。正是關(guān)羽對劉備的軍隊建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，他作為劉備陣營中的武將之首是當(dāng)之無愧的。

在史書中記載關(guān)羽的事跡時，對他的評價是，“羽善待卒伍而驕于士大夫”。這說明關(guān)羽對自己的部下愛護(hù)體貼是有名的，在他的帶領(lǐng)下，荊州組建的軍隊有著很強的戰(zhàn)斗力。這支軍隊在奪取西川，占領(lǐng)漢中，攻打襄樊的戰(zhàn)斗中，都有著上佳的表現(xiàn)?？墒牵谇G州之戰(zhàn)的時候，關(guān)羽的部下卻讓大家大跌眼鏡。這支在襄樊前線打得曹操想要遷都的軍隊，在回師荊州的路上自行潰散了。

而相比之下，劉備手下的趙云，在諸葛亮第一次北伐中，雖然也遭遇了困難的險境，局面卻和關(guān)羽完全不一樣。趙云統(tǒng)帥的這支軍隊，當(dāng)時是諸葛亮派到斜谷方向上，作為疑兵來牽制長安方向上的曹軍的。

不過，這支軍隊沒有能夠完成好牽制敵軍的任務(wù)。在諸葛亮方面的街亭之戰(zhàn)失敗的同時，趙云也遭到了挫敗，趙云只得率領(lǐng)部下撤回漢中?？墒牵啾扔陉P(guān)羽，趙云的這支軍隊卻團(tuán)結(jié)一致，歷盡艱苦回到了漢中。趙云的軍隊不但沒有潰散，還帶回了大批的絹帛戰(zhàn)利品。那么，為什么軍事能力強的關(guān)羽，在荊州之戰(zhàn)中全軍潰散，而軍事能力較差的趙云，卻能夠保證軍隊團(tuán)結(jié)一致，全軍而歸呢？

第一個原因是兩者的軍隊所處的地區(qū)不同。關(guān)羽的軍隊在荊州之戰(zhàn)的時候，所處的地區(qū)正是《孫子兵法》中所說的“散地”。何謂“散地”，兵法云“諸侯自戰(zhàn)其地，為散地”。意思就是說，在自己的家鄉(xiāng)作戰(zhàn)的軍隊人員，很容易受思家的情緒影響，偷跑回家。這樣，軍隊很容易離散。因此，自古以來，軍隊組織就很注意這一點。直到今天，參軍人員異地服役也還是不成文的規(guī)矩。

因此，關(guān)羽率領(lǐng)的軍隊，在自己的家鄉(xiāng)作戰(zhàn)，其實在軍事上來說是很不利的。關(guān)羽憑借著他的軍事能力，在荊州抵御曹操和孫權(quán)的兩面夾擊。并且在長達(dá)幾年的時間里，還能夠保持著荊州的穩(wěn)定，這在軍事上是很難能可貴的。直到荊州之戰(zhàn)時，關(guān)羽的軍隊才離散，這已經(jīng)是很了不起的成績了。如果換成他人，早就兵敗人亡了。

從這一點來說，劉備和諸葛亮不精通兵法，是負(fù)有一定的責(zé)任的。如果他們明白這一淺顯的軍事常識，就不可能將荊州唯一可靠的軍隊，孟達(dá)所部調(diào)走去攻占上庸。孟達(dá)所部是蜀中的軍隊，不會在荊州潰散。調(diào)走這支軍隊，這使得關(guān)羽失去了一支十分重要的力量。

而相比于關(guān)羽，趙云的軍隊則處于兵法所說的“輕地”。兵法云，“入人之地而不深者，為輕地”。趙云作為一支疑兵，出斜谷只是為了迷惑曹軍，他是不可能深入敵方縱深的。這樣，趙云的軍隊在敵人區(qū)域作戰(zhàn)，而且也很容易就可以脫身。所以，在撤退時，就沒有關(guān)羽所面臨的困難局面。

第二個原因是關(guān)羽和趙云處理戰(zhàn)役的方式不同。如果從《孫子兵法》上所說的來看，關(guān)羽在荊州之戰(zhàn)中，他的所作所為是違背兵法的。而趙云在斜谷的處置，則是符合兵法的要求的。所以雙方的結(jié)局也不盡相同。

兵法云，“是故散地則無戰(zhàn)，輕敵則無止”。這句話的意思就是，身處“散地”則不宜作戰(zhàn)，而身處“輕敵”則不要停留。我們可以從歷史上看到，關(guān)羽在得知東吳襲取荊州后，率領(lǐng)他的軍隊南下，想要再次奪回江陵，恰恰違背了“散地不戰(zhàn)”的原則，將自己的軍隊帶入了離散的深淵。

如果關(guān)羽理解“散地不戰(zhàn)”的原則，那么他對于從襄樊撤軍的行動就會更加謹(jǐn)慎。如果關(guān)羽采取一定的預(yù)防措施，是可能避免大軍離散的結(jié)果的?？墒?，我們看關(guān)羽在回軍途中，他派出使者，并且使者回來后都沒有任何預(yù)防措施，可以說，關(guān)羽根本就無視這些兵法的基本原則，他的軍隊離散，與他的沒有作為是有著直接的關(guān)系的。

而趙云是作為則與“輕地?zé)o止”的原則相符合。他在得知街亭之戰(zhàn)失敗，諸葛亮大軍撤回的消息后，馬上組織了撤退。由于趙云行動迅速，組織嚴(yán)密，在“輕地”根本就沒有拖泥帶水的停留。這使得趙云的軍隊迅速的擺脫了不利形勢，順利的撤回了漢中。

第三個原因是雙方軍隊所處的形勢不同。雖然都是戰(zhàn)敗，趙云的形勢要比關(guān)羽好得多。趙云是作為疑兵，他沒有具體的作戰(zhàn)任務(wù)。在接到撤退命令的時候，他和后方的道路是暢通的。趙云只要迅速通過斜谷撤回根據(jù)地漢中就算完成任務(wù)。而且他的手下也和趙云一心一意，都有同樣的安全撤回的愿望。這樣，趙云可以指揮若定，從容撤退。

可是，關(guān)羽在荊州之戰(zhàn)中，所處的形勢則比趙云險惡萬分。由于關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中的錯誤，讓東吳襲取了荊州。而關(guān)羽在從曹操那里得知東吳要襲取荊州的消息后，還猶豫不定，貽誤了戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)?shù)弥G州已失，再回師的時候就已經(jīng)晚了。

在這個時候，關(guān)羽背后是曹軍占據(jù)的襄樊，前面是東吳占據(jù)的荊州。尤其惡劣的是，劉備委派的宜都太守樊友不戰(zhàn)而逃，使得荊州與西川的通道全部被東吳占領(lǐng)。這樣，關(guān)羽的這支軍隊就成為了沒有后方，無法與友軍聯(lián)系，四面被圍的孤軍。

尤其是糜芳的投降，使得江陵不戰(zhàn)就落入東吳之手。關(guān)羽部下的家眷都在江陵，也一并落入了東吳之手。東吳的呂蒙一邊善待這些家屬，一面利用關(guān)羽的使者將這些家屬的消息傳遞給關(guān)羽的部下。這樣一來，關(guān)羽的部下都失去了戰(zhàn)心。

一方面，跟隨關(guān)羽肯定必敗無疑，而且還會連累自己的家屬。另一方面，投靠東吳不但不會有生命危險，還會解救自己的家眷。這樣一比較，關(guān)羽的手下自然有了選擇。關(guān)羽的大軍離散也就在所難免了。

結(jié)語：

關(guān)羽在荊州之戰(zhàn)中，和趙云在斜谷之戰(zhàn)中，都面臨著被敵人追擊的不利局面?？墒牵w云將軍隊基本完整的帶回了漢中，而關(guān)羽卻大軍離散，身首異處。這主要是因為他們兩人所處的環(huán)境、處置方式和對敵情勢不同造成的。

從這些因素中，集中體現(xiàn)出的還是由于劉備陣營中將領(lǐng)的兵法水平低。劉備陣營的將領(lǐng)們由于文化水平較低，不能對兵法進(jìn)行深刻、透徹的研究，使得自己遭受了不應(yīng)該的損失。劉備只有得到了法正，才彌補了這一點，取得了漢中之戰(zhàn)的勝利?？墒欠ㄕ凰溃瑒漶R上就在夷陵之戰(zhàn)慘敗。

如果劉備陣營的將領(lǐng)們，尤其是關(guān)羽，對于兵法再有一定深入的研究，就有可能避免荊州之戰(zhàn)的失敗。也正是因為如此，關(guān)羽雖然有著善撫士卒的名聲，也挽救不了全軍覆滅、身首異處的結(jié)局。