“未出茅廬，已知天下三分”，這是后人對(duì)諸葛亮的高度評(píng)價(jià)。熟悉《隆中對(duì)》的人都知道，諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃第一步是“跨有荊、益”，然后才有機(jī)會(huì)逐漸進(jìn)取天下?？上Ш髞淼木謩莅l(fā)展超出了諸葛亮和劉備的預(yù)料，劉備即便是全盛時(shí)期，也僅僅占據(jù)荊州5個(gè)郡，最重要的南郡還是找東吳借的。這位劉備未能恢復(fù)漢室埋下了伏筆。

在許多人為此扼腕的同時(shí)，還有一部分人將這一責(zé)任歸結(jié)于劉備優(yōu)柔寡斷之上。之所以有人這么認(rèn)為，其原因還是在于諸葛亮初出茅廬的第一計(jì)。這一計(jì)看起來非常高明，可是卻被劉備無情否決。劉備也因此錯(cuò)過了全據(jù)荊州的唯一機(jī)會(huì)，為后世詬病。那么，事情的真相究竟如何呢？

劉備在脫離袁紹沒多久，就投奔了劉表。劉表對(duì)于劉備是既防備，又利用。于是，劉備被劉表安排在新野，放在抗曹第一線。后來由于劉備招兵買馬，劉表擔(dān)心不好控制，于是將劉備調(diào)回離劉表更近的樊城。這一段經(jīng)歷，在《三國志·先主傳》中有比較詳細(xì)的記載：“益其兵，使屯新野。荊州豪杰歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。”在劉表的干預(yù)下，劉備有志難伸，眼看著功業(yè)難立，不禁傷感。

裴松之注引《九州春秋》中記載，劉備在傷感中竟然言語失當(dāng)，險(xiǎn)些遭來劉表更大的猜忌：“備住荊州數(shù)年，嘗于表坐起至廁，見髀里肉生，慨然流涕。還坐，表怪問備，備曰：‘吾常身不離鞍，髀肉皆消。今不復(fù)騎，髀里肉生。日月若馳，老將至矣，而功業(yè)不建，是以悲耳?！?/p>

不過，劉備終究是一代梟雄，劉表雖然將劉備困住，但劉備并不愿意坐以待斃。建安十二年，劉備請(qǐng)出了名士諸葛亮，并且通過諸葛亮在荊州集團(tuán)的特殊身份，成功聯(lián)合了公子劉琦，劉備的實(shí)力得到了壯大。如果沒有曹操的南征，給劉備足夠的時(shí)間，相信劉備也能逐漸吞掉荊州。

只可惜，曹操?zèng)]有給劉備機(jī)會(huì)。建安十三年，曹操在北邊基本穩(wěn)定后，率大軍南征。而劉表突然病逝，次子劉琮在蔡瑁、蒯越等人的蠱惑下，投降了曹操。劉琮的投降，令劉備猝不及防，險(xiǎn)些帶來滅頂之災(zāi)?！度龂尽は戎鱾鳌酚涊d：“先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去?！痹诓懿偻蝗粴⒌降那闆r下，劉備當(dāng)機(jī)立斷，放棄樊城逃遁而去。

正是此時(shí)，諸葛亮在初出茅廬后，獻(xiàn)出了人生中第一次險(xiǎn)計(jì)?！度龂尽は戎鱾鳌酚涊d：“過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：‘吾不忍也。’”于是，劉備放棄了奪取荊州的時(shí)機(jī)，而選擇繼續(xù)逃亡。許多人以此責(zé)備劉備，認(rèn)為劉備放不下仁義的虛名，導(dǎo)致坐失良機(jī)，將荊州拱手讓給曹操，給自己以后帶來了無盡的麻煩。

這種觀點(diǎn)，有兩個(gè)問題。第一，此時(shí)進(jìn)攻襄陽，是否能拿下是個(gè)未知數(shù)。而且，即便拿下襄陽，也未必能抵抗得了曹操的大軍。從荊州豪強(qiáng)的表現(xiàn)來看，他們顯然更愿意歸順曹操。因此，此時(shí)如果劉備真的聽從了諸葛亮的建議，提前和曹操?zèng)Q戰(zhàn)，相信過不了多久，劉備連突圍都成問題。

第二，劉備的仁義是虛名。這種觀點(diǎn)，有點(diǎn)小人之心，度君子之腹。劉備在亂世中，逐漸嶄露頭角，依靠的絕不是興復(fù)漢室的旗號(hào)，更不是劉皇叔的虛位。劉備所到之處，人心歸順，這并不是因?yàn)閯涮搨?，而是因?yàn)閯涫钦嫒柿x?！度龂尽は戎鱾鳌酚涊d：“琮左右及荊州人多歸先主，此到當(dāng)陽，眾十余萬，輜重?cái)?shù)千兩，日行十余里”，劉備是戰(zhàn)場的老江湖了，不可能不知道兵貴神速的道理。正是因?yàn)閯浯伺e，才導(dǎo)致后面被曹操追上大敗。長坂坡之?dāng)?，劉備本人都差點(diǎn)喪命，這難道是虛偽嗎？

因此，劉備沒有聽從諸葛亮的計(jì)策，并不是因?yàn)閯浞挪幌绿撁?，而是進(jìn)行認(rèn)真判斷的必然結(jié)果。第一，劉備是真的仁義，對(duì)劉琮下手確實(shí)不夠仁義，自己經(jīng)營多年的招牌難免砸掉。第二，此計(jì)過于危險(xiǎn)，成功的概率太低，劉備犯不著冒這么大的險(xiǎn)。不得不說，畢竟常年混跡于江湖，劉備對(duì)于局勢的判斷還是強(qiáng)過了初出茅廬的諸葛亮。

參考書籍：《三國志》