8月27日晚，作為精細(xì)化拆解刑事辯護全流程第四期主導(dǎo)講師，與兩位優(yōu)秀的同行北京煒衡（上海）律師事務(wù)所高級合伙人鄭飛云律師和北京云亭律師事務(wù)所合伙人韓帥律師做客無訟直播間共同交流這樣的話題。其實，辦案機關(guān)的如何有效溝通這個話題很重要很必要。從我從事多年公訴的經(jīng)歷來看，作為一個負(fù)責(zé)任的檢察官，非常愿意與辯護人溝通，聽取意見，因為這是幫助發(fā)現(xiàn)案件問題的另一雙眼睛。一個優(yōu)秀的刑辯律師，要想在刑事訴訟中實現(xiàn)有效辯護，除了具備過硬的專業(yè)技能之外，必須掌握與辦案機關(guān)溝通的藝術(shù)。可以說，辯護律師能否與辦案機關(guān)有效溝通，成為影響案件辯護效果的關(guān)鍵因素。

一

與辦案機關(guān)溝通的常見問題

與辦案機關(guān)的溝通是指律師對所代理案件向辦案機關(guān)表達你的觀點、建議，與辦案機關(guān)要進行交流是全方位的，不僅僅表現(xiàn)為提交個書面意見書，而且包含語言的交流、觀點的闡明、價值的傳遞、情感的輸出。

溝通中的常見問題表現(xiàn)為：一是不敢溝通，不愿溝通，避而不見，只管會見和開庭；二是不直面溝通，而是托關(guān)系彎彎繞，間接了解辦案機關(guān)態(tài)度；三是認(rèn)為交辯護詞就算與辦案機關(guān)溝通過了，其他就是被動等待通知；四是有的溝通有用過猛，導(dǎo)致控辯沖突、辯審沖突很嚴(yán)重，最后兩敗俱傷。 

上述不恰當(dāng)?shù)姆绞街苯訉?dǎo)致當(dāng)事人及家屬的不信任，更不足以引起辦案機關(guān)的重視，甚至招致辦案機關(guān)的漠視和反感。所以，能否有效溝通，善于溝通，某種程度上也是當(dāng)事人和家屬檢驗、考驗?zāi)戕q護律師能力、水平，能否真正持續(xù)獲得其信任和認(rèn)可的重要考量因素。 

二

有效溝通需要把握的四個原則

（一）合法化原則

與辦案機關(guān)溝通絕不是找關(guān)系、進行勾兌，不是求法外開恩，而是合法合理反映訴求，這是律師辦案的底線，也是律師不能觸碰的紅線。

（二）差異化原則

正所謂兵無常勢、水無常形，有效的溝通無法標(biāo)準(zhǔn)化，流程化，它不是被設(shè)計出來的，一定是因案而異、因人而異，因階段而異，因地制宜，沒有一成不變的溝通模型。

（三）全程化原則

與辦案機關(guān)的溝通應(yīng)當(dāng)貫穿于刑事訴訟全過程，偵查、審查批捕、捕后偵查、審查起訴、審判階段、開庭后宣判前，全過程全流程都要溝通，尤其在當(dāng)前司法責(zé)任制、員額制改革以及捕訴合一的背景下，審前溝通更為重要，當(dāng)然，不同階段溝通的目的和側(cè)重點不同。

（四）多樣化原則

1、溝通方式的多樣化：表現(xiàn)為當(dāng)面交流、書面反映意見、電話、微信等多種溝通方式。當(dāng)面交流的優(yōu)勢在于通過肢體語言的運用，面對面的交流能夠加深印象，且可以感知辦案人員對案件的預(yù)判及傾向性意見。書面溝通優(yōu)勢在于條分縷析、層次分明，邏輯性強，更能體現(xiàn)律師的專業(yè)水準(zhǔn)。電話溝通主要是詢問案件進展，了解訴訟進程；如果能加上微信更好，溝通更加方便快捷，可以用短句表達觀點和看法，有的時候合理運用表情符號，更容易拉近距離。

2、溝通內(nèi)容的多樣化：溝通的重點主要是著重于案件本身的溝通，如定罪與量刑、實體與程序、事實與證據(jù)等；還有與案件有關(guān)的溝通，如傳達需求，爭取權(quán)利等。

3、溝通手段的多樣化：不僅律師與辦案機關(guān)溝通，還可以向辦案機關(guān)的上級機關(guān)及相關(guān)機關(guān)溝通、反映問題，遞交違法辦案的情況反映。必要時律師還要指導(dǎo)家屬向辦案機關(guān)溝通，打好感情牌，示弱不示強。在家屬極度焦慮，律師進行勸慰仍效果不理想的情況下，可以告知讓家屬直接向辦案人員表達心情、意愿。

4、溝通語氣的多樣化：任何時候都要有理有據(jù)的溝通，但表現(xiàn)在語氣上是不一樣的，絕大多數(shù)時候，表現(xiàn)客氣、委婉、避免沖突；但有時該強硬的時候還要強硬，刨根問底，知己知彼，有的放矢。此外，法庭上的表達與書面溝通、庭下的溝通語氣也不同。

三

不同訴訟階段與辦案機關(guān)溝通的側(cè)重點

（一）偵查階段

通過會見了解大致案情，如果認(rèn)為不夠罪提出撤銷案件，如果情節(jié)輕微，申請取保候?qū)彛绻讣_實復(fù)雜，且涉嫌重罪，溝通主要就是了解偵查目標(biāo)方向。除此之外，還可以提出管轄異議申請書、證據(jù)調(diào)取申請書、請求盡快移送審查起訴申請書等等。

（二）審查批捕階段

批捕階段很重要，捕訴合一后，檢察官以起訴標(biāo)準(zhǔn)衡量批捕，對于捕會更加慎重。辯護律師可以向檢察機關(guān)提交請求不予逮捕法律意見書，明確提出究竟不夠罪不批捕還是輕罪不批捕的意見，律師應(yīng)通過會見及走訪了解的情況，拿出初步意見，爭取見面溝通。

（三）捕后偵查階段

當(dāng)證據(jù)發(fā)生變化，比如嫌疑人和被害人和解或嫌疑人身體有病不適宜羈押，提出羈押必要性審查意見書，再次申請取保候?qū)彙?/span>

（四）審查起訴階段

通過閱卷、會見，律師調(diào)查取證，確定無罪辯護或罪輕辯護思路，形成書面辯護意見，能爭取不起訴就不要非要等到提起公訴。除辯護意見外，可根據(jù)案件情況，提出認(rèn)罪認(rèn)罰程序申請書、取保候?qū)徤暾垥?、調(diào)取證據(jù)申請書、向被害方取證申請書、非法證據(jù)排除申請書（每個階段都可申請）等。

（五）審判階段

溝通主要體現(xiàn)在法庭上，無罪辯護的復(fù)雜案件要爭取召開庭前會議，提出非法證據(jù)排除、管轄異議、證據(jù)交換、了解舉證順序，提前得到舉證提綱，為庭審做好準(zhǔn)備。注意要防止檢法在庭前會議進行舉證、質(zhì)證，弱化實質(zhì)庭審，堅決反對。正式開庭時，辯護人要不卑不亢，理性平和，避免給法官留下強詞奪理、咄咄逼人的印象，質(zhì)證時不要煽情，辯論時可以適度渲染。

（六） 開庭后宣判前階段

庭后仍要溝通，定期詢問案件進展，在庭上不好表達的話，庭下找法官溝通，有些案件辦到一定程度夾生了，當(dāng)事人家屬想要妥協(xié)，法官也有這個意思，于是協(xié)商溝通，尋找案件的妥善解決之道。

四

認(rèn)罪和不認(rèn)罪案件溝通的差別和注意事項

可以說，溝通不分案件大小，復(fù)雜難易程度、嫌疑人認(rèn)罪與否，都應(yīng)當(dāng)溝通。認(rèn)罪案件與不認(rèn)罪案件在溝通上有差別，因為兩類案件來自辦案機關(guān)的阻力不同，當(dāng)事人的期望值不同，結(jié)果的可預(yù)測性不同，決定了溝通的側(cè)重點不同。

（一）認(rèn)罪案件注意事項

如果認(rèn)罪案件，做罪輕辯護，主要就量刑問題進行溝通，想要走認(rèn)罪認(rèn)罰程序，作為辯護律師應(yīng)毫不保留提出意見和證據(jù)，用盡渾身解數(shù)增加同情分，讓辦案機關(guān)最大程度認(rèn)同我們觀點。絕對不能止步于就案論案，除了完成事實證據(jù)、法律適用分析的規(guī)定動作，必須有加分項，比如量刑規(guī)范化的精確計算；同類案件的數(shù)據(jù)檢索；深挖家庭的困境情況，增加同情分；深挖當(dāng)事人職業(yè)、工作背景的特殊性；對有關(guān)政策法規(guī)的解讀和運用本案；情感共鳴，換位思考等等。

（二）不認(rèn)罪案件注意事項

對于無罪辯護，那就要實體、程序、事實、證據(jù)等全方面的溝通了。如何溝通，溝通到什么程度，什么火候，把握好溝通的分寸和火候，哪些該說那些不該說，這絕對考驗律師的專業(yè)和經(jīng)驗、能力。在審前要無罪辯護，無保留的提出意見，有選擇的提供辯方證據(jù)。哪些事實、罪名作無罪辯護要明確，要大體說明理由，至于辯方調(diào)取的證據(jù)是否提交給檢察官，視情況而定。一個重要的衡量因素，就是如果提交了這份證據(jù)，控方會不會找到相反證據(jù)反駁。所以，提供哪些證據(jù)不提供哪些要綜合權(quán)衡。如果感覺審查起訴通過和檢察官交流，本案可能有希望不起訴，那就應(yīng)毫無保留說出我們的觀點、理由及證據(jù)。

（三）辯護策略的改變和優(yōu)化

當(dāng)然，起訴前，根據(jù)多次溝通情況，可能會出現(xiàn)辯護策略的改變。當(dāng)罪與非罪存在模糊地帶，法律適用存在爭議，定罪證據(jù)不是那么扎實充分，但無罪結(jié)果又無望的情況下，通過無罪辯護的抗?fàn)幙赡軙Q取罪輕的結(jié)果，但在某些條件下，也可能需要改變策略，將無罪辯護改為罪輕辯護。

總之，溝通的目的是說服辦案機關(guān)接納我們的觀點，如何說服？光掌握溝通技巧是遠遠不夠的，必須以專業(yè)的水準(zhǔn)、敬業(yè)的態(tài)度、精細(xì)化辯護風(fēng)格、高度負(fù)責(zé)的精神、契而不舍的韌勁打動檢察官、法官，讓他記住你，尊重你，從而才可能產(chǎn)生說服的力量。