刺猬公社 | 曉通

315剛過去沒幾天，又一個(gè)維權(quán)事件成為了10w+。

昨天中午，一篇題目為《黃子韜，你的道歉我不接受！》的文章在朋友圈小小刷屏。一看標(biāo)題對(duì)偶像巨星的質(zhì)問，差點(diǎn)就以為要復(fù)制了前幾天小二姐那篇文章的精彩了。

只不過小二姐的文章是表白，這篇文章是控訴。

文章作者是一位攝影師，控訴黃子韜在微博上未經(jīng)她允許，就使用了她的攝影作品。黃子韜道歉后又刪除微博，攝影師于是發(fā)文控訴。于是一篇10w+的維權(quán)文章誕生了。

朋友圈里的10w+維權(quán)文章最近并不少見。315的前一天，一篇質(zhì)問藍(lán)色光標(biāo)不公平裁員手段的文章出現(xiàn)在朋友圈。盡管文章來自一個(gè)沒有任何知名度的普通職員，但卻在很快的時(shí)間內(nèi)成為了輿論焦點(diǎn)。

說到維權(quán)，除了在微信公眾號(hào)的10w+刷屏文章，微博上的維權(quán)事件就更多見了。不同的是，微博上的維權(quán)事件，大多都是以大V為主角。

比如315前幾天，作家六六發(fā)文質(zhì)問京東全球購(gòu)銷售假貨。這偏控訴京東的長(zhǎng)文章閱讀量高達(dá)百萬，京東也在第二天進(jìn)行了回應(yīng)。

在六六微博維權(quán)的前幾天，微博大V王左中右因?yàn)殡娖寇囯姵卦诩抑斜ǎ麄€(gè)家付之一炬，于是發(fā)微博質(zhì)問電瓶車的生產(chǎn)廠家。這條朋友圈在多個(gè)微博大V的轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散下，迅速成為了當(dāng)天的熱門話題。而事件也以廠家登門協(xié)商溝通而解決。

時(shí)間再往前，演員蔣勁夫在今年1月份曾發(fā)布一條長(zhǎng)微博指責(zé)賓利汽車的售后服務(wù)問題。

去年10月，演員韓雪也曾在微博上公開指責(zé)攜程的捆綁銷售，并留下金句：“攜程在手，看清楚再走。”

無一例外，每一個(gè)大V在微博上的維權(quán)，幾乎都能在第一時(shí)間成為微博熱門，甚至成為當(dāng)天整個(gè)社會(huì)輿論場(chǎng)的中心話題。