孟子曰:“春秋無義戰(zhàn)?!鳎ㄕ饔懀┱?,上伐下也,敵國(地位相等的國家)不相征也”。儒家認(rèn)為,“禮樂征伐自天子出”,這才是合乎義的,而春秋時(shí)代則是“禮崩樂壞”,“禮樂征伐自諸侯出”,所以沒有合乎義的戰(zhàn)爭。周亡之后,到了戰(zhàn)國,那就更加沒有“義戰(zhàn)”了。在經(jīng)過長期兼并戰(zhàn)爭之后,最后形成了齊、楚、秦、燕、趙、魏、韓并峙的局面。屈原(約公元前339年 - 公元前278年)在他任楚國左徒之職期間,為了使楚國強(qiáng)盛起來,抵抗來自強(qiáng)敵秦國的威脅,便計(jì)劃改革圖新,并主張聯(lián)齊抗秦。然而,他的主張卻遭到楚國貴族們的強(qiáng)烈反對,貴族們?yōu)榱吮3謧€(gè)人祿位拒絕變法,屈原卓越的才能也遭到勢利小人的嫉恨。當(dāng)時(shí)楚國朝廷中佞臣充斥,與屈原同列的有上官大夫。他心懷嫉妒與屈原爭寵。屈原奉楚懷王之命負(fù)責(zé)擬定國家法令的工作,草稿才擬好,上官大夫欲奪其稿,屈原不予,他就向楚懷王進(jìn)讒言,懷王庸儒昏聵,不加辨明,就大怒而疏遠(yuǎn)了屈原。公元前299年,秦王寫信給楚懷王,邀請他到武關(guān)(今陜西商縣東)相會(huì)。這是一個(gè)圈套,屈原和另一個(gè)大臣昭睢都勸楚懷王不要輕信秦國的話而身入危地,但楚懷王沒有聽從他們的勸告。懷王一到武關(guān),果然被秦國扣留作為人質(zhì),三年后死在秦國。在楚懷王被扣秦國期間,楚國的宗室大臣又擁立了新的君主頃襄王。頃襄王初立之時(shí),還想抗秦,但這時(shí)楚國大權(quán)操縱在以令尹子蘭為首的貴族大臣手里。在這些親秦派大臣們的包圍下,頃襄王經(jīng)不起秦國的恫嚇,再次與秦結(jié)好,而且還做了秦國的女婿。當(dāng)時(shí),楚國人都責(zé)怪子蘭勸懷王入秦的過錯(cuò),所以,屈原受到廣泛的同情。但子蘭非但不思其過,反而唆使上官大夫向頃襄王誹謗屈原。頃襄王在一怒之下,把屈原流放到江南地區(qū)。楚國扼長江中游和漢水流域,物產(chǎn)豐富,本來是一個(gè)頗有希望的國家,但被弄到了瀕臨危亡的絕境。屈原感慨萬分,十分悲憤,把堅(jiān)持奮斗而不能實(shí)現(xiàn)愛國理想的沉痛感情,熔成了激動(dòng)人心的抒情詩《離騷》 。當(dāng)屈原流放途中走到現(xiàn)在長沙附近的汨羅江時(shí),懷著極端絕望的心情投江自盡了。據(jù)說這一天是五月初五,從此,作為中國歷史上第一位文人詩人,受到后人的崇敬。端陽節(jié),本是南方吳越先民創(chuàng)立用于拜祭龍祖的節(jié)日。因五月五日是屈原的忌日,后來人們亦將端陽節(jié)作為紀(jì)念屈原的節(jié)日;也有紀(jì)念伍子胥、曹娥及介子推等說法??偟膩碚f,端陽節(jié)起源于上古先民擇“龍升天”吉日祭龍祖,注入夏季時(shí)倡導(dǎo)“祛病防疫”風(fēng)尚。而北方中原人認(rèn)為端陽是“惡月惡日”,便附會(huì)紀(jì)念屈原等歷史人物紀(jì)念內(nèi)容。端陽風(fēng)俗形成可以說是南北風(fēng)俗融合的產(chǎn)物。不過,民間傳說比較廣的說法是,屈原死后,楚國百姓哀痛異常,紛紛涌到汨羅江邊去憑吊屈原。漁夫們劃起船只,在江上來回打撈他的真身。人們怕江里魚鱉吃了屈原遺體,便將飯團(tuán)丟進(jìn)江里,說是讓魚蝦吃飽了,就不會(huì)去咬屈大夫的身體了。后來為怕飯團(tuán)為蛟龍所食,人們想出用竹筒裝飯,后來又更簡便地用竹箬葉包飯,外纏彩絲,發(fā)展成為粽子。從此,在每年的五月初五,就有了龍舟競渡、吃粽子的風(fēng)俗,以此來紀(jì)念詩人屈原。不讀書的人不知道什么《離騷》、《九歌》,大眾更愿意接受把屈原作為“愛國”的典范。但是,歷朝歷代文人的“造神運(yùn)動(dòng)”,是很多知識(shí)分子可以在屈原身上找到自己懷才不遇的影子,因而賦予他“安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎”的圣潔。同時(shí),屈原杰出的文學(xué)才華,更被后代的文人騷客頂禮膜拜。其中起主要作用的是司馬遷,他在《史記》中專門寫了《屈原賈生列傳》,把根本不是同時(shí)代的兩個(gè)人——屈原和賈誼——合成一卷人物列傳,這是司馬遷的高明之處。屈原、賈誼他們都才高氣盛,又都是因忠被貶,在政治上都不得志,尤其在文學(xué)上又都成就卓著。所以,司馬遷才把他們同列于一篇。不能排除司馬遷有自覺攀附,同病相憐的原因,在信史中摻雜了個(gè)人感情,讀讀《史記》中屈原臨終前和漁父的一番對話就知道了。如果要戴上“愛國”的標(biāo)簽,那《史記》記敘的戰(zhàn)國時(shí)期的“本紀(jì)”、“世家”、“列傳”人物,哪個(gè)不愛“國”?蘇秦、張儀、廉頗、藺相如、田單、吳起、毛遂、伍子胥……數(shù)不勝數(shù),這些人都是人杰,都愛他們所生活的諸侯國,并且為他們的“國家”建功立業(yè),在本質(zhì)上,與屈原的愛國并沒有什么不同。為什么偏偏就把屈原一人視為“愛國”?這就是古代文化傳承和儒家教育的“話語權(quán)”——文人在封建社會(huì)具有的左右意識(shí)形態(tài)的“軟實(shí)力”。這種軟實(shí)力不是一個(gè)人,而是作為一個(gè)整體的力量一直存在。即使皇帝可以焚書坑儒,可以大興文字獄,但知識(shí)分子在古代始終掌握話語權(quán)。例如,清朝乾隆皇帝一生寫了五萬多首詩,比《全唐詩》還多,可是,這些御制詩還不如一本薄薄的《唐詩三百首》廣為流傳。屈原之所以被奉為屈子,沒有歷代文人的尊崇是不可能的。再如,古代中國的元朝和清朝都是原先的游牧民族統(tǒng)治漢族人,但掌握國家機(jī)器的異族最終卻是自身文化的式微,這很具諷刺性。中華民族延續(xù)5000年而薪火相傳,這值得深思。說到屈原是愛國主義詩人,不否認(rèn)他確實(shí)愛他的楚國,按此標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然我們不否認(rèn)辛棄疾也是愛國主義詞(詩)人。辛稼軒是從骨子里愛大宋江山的山東漢子!借此機(jī)會(huì),發(fā)幾張我家鄉(xiāng)為辛棄疾塑的32米高的塑像,他背靠信江,屹立山巔,北望中原,為本民族經(jīng)受外族入侵、國土淪喪、生靈涂炭而眉頭緊蹙,持卷握劍,叱咤風(fēng)云,盡展英雄豪情,雖然他壯志未酬,但不影響他在中國文學(xué)史上的地位,不過他的政治光環(huán)是“愛國詞人”。 第664期
|