科創(chuàng)板“云計(jì)算第一股”會(huì)花落UCloud嗎? 文 | 王剛 在目前的云計(jì)算市場,UCloud一直堅(jiān)持保持自己中立第三方的身份,這讓它贏得了成功,不過某種程度上,這種中立的身份也在制約著它的發(fā)展——因?yàn)橛械钠髽I(yè)確實(shí)喜歡站隊(duì)。 因?yàn)闊o論是阿里云、騰訊云、華為云、金山云還是百度云,背后都有大樹,但UCloud管理層正在尋找另外一種辦法來縮小差距——沖刺科創(chuàng)板。 作為科技創(chuàng)新企業(yè)籌集資金的新形式,科創(chuàng)板在2019年受到了熱捧,季昕華這次的出手瞬間讓大家關(guān)注這一云計(jì)算版塊的前途命運(yùn)。 沖擊科創(chuàng)板,進(jìn)展如何?3月份開始,業(yè)界就在持續(xù)傳出UCloud上科創(chuàng)板的消息,但是官方一直沒有正式宣布。直到4月1日晚,UCloud開始發(fā)布《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書 (申報(bào)稿) 》,簡稱《招股書》,據(jù)稱已被科創(chuàng)板受理。 《招股書》披露了這次UCloud募集資金的詳情:
這四個(gè)項(xiàng)目總投入約為 69.47 億元,擬募集資金約 47.48 億元。 如此巨大的資金規(guī)模,有人評(píng)價(jià):UCloud要“搞事情”了。 雷鋒網(wǎng)觀察到,從這4個(gè)方向上來看,除了一直以來都是重資金投入的數(shù)據(jù)中心之外,AI平臺(tái)的打造也成為了一個(gè)新的重點(diǎn)。相比BAT這種在AI領(lǐng)域頗具話語權(quán)的公司,UCloud要想全面發(fā)展,必然需要拓寬邊界,把AI的短板補(bǔ)齊。 不過,以上這些僅僅是一個(gè)表面的故事,在這個(gè)冰山之下,還有很多深潛的暗流。 為何它想做科創(chuàng)板中“云計(jì)算第一股”?UCloud自2012年成立以來,一直是以公有云廠商的身份在行業(yè)立足。 UCloud發(fā)展歷程 市場份額上,根據(jù)IDC的報(bào)告,2018 年上半年 UCloud 在中國公有云 IaaS 市場中占比 4.8%,位列阿里云、騰訊云、中國電信、AWS、金山云之后,排名No 6。
但有了這些條件,為何UCloud熱衷于上科創(chuàng)板? 最重要的幾個(gè)原因: 1、從營收構(gòu)成來看,過渡依賴公有云的現(xiàn)象特別突出。。。 數(shù)據(jù)顯示,公有云是報(bào)告期內(nèi)UCloud最主要的收入來源, 2016-2018年,UCloud公有云的業(yè)務(wù)收入分別為4.72億、7.63億、10.1億,并分別貢獻(xiàn)了91.43%、90.97%和 85.15%的營業(yè)收入。 這種過度依賴所帶來的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),實(shí)際上UCloud也是有所察覺的。 《招股書》中,UCloud提示稱,雖然公司在報(bào)告期內(nèi)持續(xù)拓展私有云、混合云以及包括大數(shù)據(jù)、人工智能在內(nèi)的其他業(yè)務(wù),但是若公司公有云業(yè)務(wù)未來受到技術(shù)革新、行業(yè)競爭或產(chǎn)業(yè)政策變更等因素沖擊,而其他板塊業(yè)務(wù)又尚未形成規(guī)模,則可能會(huì)對(duì)公司經(jīng)營產(chǎn)生較大不利影響。 2、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)相比BAT處于劣勢。 外界能看到,這次募集的47.48億元中,有不少是分到了網(wǎng)絡(luò)安全和人工智能技術(shù)領(lǐng)域的。2018-2019年,行業(yè)多起宕機(jī)事故讓網(wǎng)絡(luò)安全成為云廠商必須重點(diǎn)關(guān)切的能力,而人工智能則是為明天的勝利先打基礎(chǔ)。多點(diǎn)鋪開,全面開花,正成為今天云廠商的必修課。 我們習(xí)慣性的把阿里、騰訊、百度在2018年的組織架構(gòu)調(diào)整放在一起討論,因?yàn)楣餐攸c(diǎn)是云計(jì)算的戰(zhàn)略地位確實(shí)被拔高了不少。但我們不能忽視華為。任正非的眼中,2019-2020年華為是“要爭奪云的世界的”。AWS在中國的市場份額日益擴(kuò)大,最新的數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)超越電信進(jìn)入前三。而金山云在2018年的持續(xù)融資和小米生態(tài)的加持下,也在最后一個(gè)季度收獲了81%的同比增速。 根據(jù) IDC 預(yù)計(jì),2018 年至2022 年我國公有云市場復(fù)合增長率達(dá) 39.91%,在 2022 年市場規(guī)模將達(dá)到 275.31 億美元。可見,市場空間依然巨大。 IDC:國內(nèi)公有云市場規(guī)模 顯然,UCloud沒有自我生態(tài)的哺育,而又想實(shí)現(xiàn)CBA戰(zhàn)略(云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能),只能在資本市場籌到錢去投資、去做研發(fā)。 3、資本實(shí)力相對(duì)欠缺,融資渠道單一。 對(duì)于云計(jì)算廠商來說,現(xiàn)階段的成本都是巨大開支。無論是2017年為獲客而興起的CDN價(jià)格戰(zhàn)(0元中標(biāo)、低價(jià)合作)還是客戶需求變化倒逼的新技術(shù)投入,都在消耗大量的資金,此外設(shè)備、帶寬、人員薪酬等都是大頭。在UCloud,實(shí)際上,其研發(fā)投入上以及業(yè)務(wù)發(fā)展中的資源采購等成本上呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢。 《招股書》披露,2016年-2018年,UCloud 營業(yè)收入分別為5.16億、8.4億和11.87億元。同樣,業(yè)務(wù)發(fā)展帶來的主要設(shè)備、資源采購等花費(fèi)也在逐年上升,分別為4.34億元、6.42億元和10.92億元。 有人肯定會(huì)疑惑:研發(fā)投入所需的更多資金UCloud不是在2018年融了不少? 但是UCloud自己深深明白:資本實(shí)力相對(duì)欠缺,融資渠道單一是該公司的競爭劣勢之一,目前的資金實(shí)力相對(duì)國際和國內(nèi)上市公司仍較為薄弱(雷鋒網(wǎng)注:投資方的資金規(guī)模并非十分龐大)。 國內(nèi)公有云市場第一、第二陣營中的云廠商,阿里云、騰訊云、AWS、金山云、百度云都在上市公司體內(nèi),而電信則是運(yùn)營商體系根本不差錢。 面對(duì)“不差錢”的競爭對(duì)手們,坐等融資的速度明顯過慢,且資金量小,不如直接乘風(fēng)而上科創(chuàng)板。 上科創(chuàng)板,先突擊設(shè)置AB股模式據(jù)了解,UCloud選擇的科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)為《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第二十四條第二款上市標(biāo)準(zhǔn),即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元”。而該標(biāo)準(zhǔn)則是監(jiān)管層為存在表決權(quán)差異安排的企業(yè)“特制”的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。 之所以說UCloud核心管理層存在表決權(quán)差異,是因?yàn)閁Cloud共同實(shí)際控制人季昕華、莫顯峰和華琨 3人持股總計(jì)約為26.93%,擁有的表決權(quán)分別為33.67%、15.52%和15.52%——這意味著擁有了過半的股東大會(huì)話語權(quán)。 一般而言,采用AB股結(jié)構(gòu)一般是因?yàn)閯?chuàng)辦人財(cái)力有限,要透過多輪融資引入財(cái)務(wù)投資者,才能令公司壯大,所以創(chuàng)辦人攤占的財(cái)務(wù)股權(quán)往往會(huì)大幅攤薄,而同股不同權(quán)的股權(quán)架構(gòu)正好可以讓創(chuàng)辦人在持股較少情況下繼續(xù)控制公司。 因此,有券商人士表示,不同權(quán)的股權(quán)架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)、初創(chuàng)公司中較為常見。 UCloud股權(quán)結(jié)構(gòu)中AB股具體分布(節(jié)選前12個(gè)股東) 不過,這種結(jié)構(gòu)讓季昕華、莫顯峰及華琨對(duì)公司的經(jīng)營管理以及對(duì)需要股東大會(huì)決議的事項(xiàng)具有絕對(duì)控制權(quán),中小股東的表決能力勢必將受到限制。 風(fēng)險(xiǎn)猶在一直以來,互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起讓所有頭部云廠商吃到了紅利,但現(xiàn)在急轉(zhuǎn)直下,互聯(lián)網(wǎng)人口紅利消退,行業(yè)競爭加劇,企業(yè)經(jīng)營壓力大。 而恰好UCloud的主要收入都集中在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域(移動(dòng)互聯(lián)、互動(dòng)娛樂、企業(yè)服務(wù)),如果一旦政策趨嚴(yán),UCloud的下游客戶勢必受到影響,這對(duì)UCloud不是一件好事。金融、教育機(jī)構(gòu)、新零售、智能制造等傳統(tǒng)行業(yè)的客戶目前在收入貢獻(xiàn)上增速非常快。 UCloud下游客戶的收入貢獻(xiàn) 現(xiàn)在,UCloud定位在“CBA”三位一體化發(fā)展,這實(shí)際上就要求UCloud在保持云計(jì)算業(yè)務(wù)高速發(fā)展的同時(shí),要進(jìn)一步加快在大數(shù)據(jù)及人工智能領(lǐng)域的探索、研發(fā)與經(jīng)營。 但是大數(shù)據(jù)與人工智 能屬于高新科技領(lǐng)域,技術(shù)壁壘較高且更新較快,資金和人力需求高,一旦加大對(duì)這兩塊業(yè)務(wù)的投入,有可能在一定程度上減緩對(duì)基礎(chǔ)云計(jì)算業(yè)務(wù)的投入,存在對(duì)當(dāng)前業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)及主營業(yè)務(wù)經(jīng)營情況形成沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。 可期?核心技術(shù)人員穩(wěn)定是UCloud的優(yōu)勢。 季昕華、莫顯峰、楊鐳 3人是經(jīng)過董事會(huì)決議確定的核心技術(shù)人員,且是最早的一批團(tuán)隊(duì)——這在一定程度上向資本市場傳遞出UCloud的技術(shù)夢(mèng)想、實(shí)力與穩(wěn)定性。 其中,季昕華與莫顯峰共同確立了UCloud以公有云計(jì)算為技術(shù)攻關(guān)重心及主營業(yè)務(wù)的開展方向。
當(dāng)然,在此之外,UCloud首席運(yùn)營官華琨的角色也至關(guān)重要,且有技術(shù)背景,曾在騰訊互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營部運(yùn)維總監(jiān)、云平臺(tái)部運(yùn)營總監(jiān),負(fù)責(zé) QZone 和開放平臺(tái)的技術(shù)運(yùn)營與服務(wù)工作。 在UCloud,最早的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)其實(shí)只有3個(gè)人:季昕華、莫顯峰及華琨。 2012年初,3人聯(lián)合籌建了UCloud,只不過當(dāng)時(shí)UCloud的精力主要在服務(wù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供虛擬主機(jī)、計(jì)算儲(chǔ)存網(wǎng)絡(luò)資源等主要的云計(jì)算服務(wù)。而技術(shù)副總裁楊鐳則是當(dāng)時(shí)從盛大被季昕華等人吸引而加入的。7年之后,才有了現(xiàn)在的UCloud。 為了讓上科創(chuàng)板這件事更加順利,UCloud順便公布了研發(fā)總體規(guī)劃,比如: 云計(jì)算方面,對(duì) IaaS、PaaS的全產(chǎn)品線投入研發(fā)。IaaS層,增強(qiáng)底層物理資源和全球網(wǎng)絡(luò)調(diào)度能力,中短期引入 FPGA(現(xiàn)場可編程門陣列)芯片,長期發(fā)展至 ASIC(面向特定用戶需求設(shè)計(jì)的集成電路)芯片。PaaS 層關(guān)注容器化、無服務(wù)器化,計(jì)費(fèi)模式也要轉(zhuǎn)變。 大數(shù)據(jù)方面,提升以 Hadoop、Spark 等為代表的大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)力,強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全隱私保護(hù),使用 Enclave 等最新技術(shù),對(duì)加密密鑰進(jìn)行保護(hù)。 人工智能方面,計(jì)劃開發(fā) AI Workflow(工作流)產(chǎn)品,涵蓋數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、算法探索、在線訓(xùn)練、在線服務(wù)等環(huán)節(jié),計(jì)劃開發(fā)部分更貼近業(yè)務(wù)場景的通用工具或解決方案,如面向圖像識(shí)別企業(yè)提供視頻流處理框架解決方案。 ...... 整體來看,闖入科創(chuàng)板,對(duì)于UCloud來說,是一個(gè)激進(jìn)的抉擇,但也不失為一次機(jī)遇大于冒險(xiǎn)的考量。 |
|