|
一件是在10月份的云棲大會(huì)上捐了一座高科技寺廟——“達(dá)摩院”，三年砸下1000億人民幣探索人類科技未來； 另一件是最近本色出演電影《功守道》，并用“濃濃的鄉(xiāng)土音配天后的天籟之音”演繹了主題曲《風(fēng)清揚(yáng)》。 網(wǎng)友評(píng)論區(qū)都炸了，調(diào)侃“王菲用了兩成功力，馬云花了八成功力”； 還有人覺得“在雙11花的錢會(huì)是在為人類進(jìn)步做貢獻(xiàn)了”； 更有人呼喚馬化騰，建一個(gè)光明頂。 果真，小馬哥的WE大會(huì)如約舉行，今年的主題是“要有光”！ 并請(qǐng)來了鼎鼎大名的霍金，前NASA科學(xué)家Pete Worden，斯坦福大學(xué)神經(jīng)學(xué)教授、老年疾病研究專家TonyWyss-Coray等九位全球大咖，這級(jí)別絕壁高大上。 “二馬”玩的達(dá)摩院、WE大會(huì)，覆蓋了太空探索、生命科學(xué)、深海探測(cè)、人工智能等幾乎所有正在改變?nèi)祟愇磥淼目茖W(xué)領(lǐng)域。 不知是否能稍微緩解馬化騰直言的，“騰訊現(xiàn)在最焦慮的就是跟不上技術(shù)的進(jìn)步”？ 當(dāng)下新科技突破未形成大氣候，也終究未能兌現(xiàn)成生產(chǎn)力，而未來已來的不確定性，惹得科技巨頭無比焦慮，科技圈的茫然與惶恐被放大。 客觀來看，眼下大量的新科技尚處于小突破、微突破的階段，不足以形成時(shí)代性替換。 一般而言，科技遵循著“理論突破——應(yīng)用爆發(fā)——概念普及”的路徑“正態(tài)”發(fā)展，但如今且不說很多科技的理論突破微乎其微，粒子對(duì)撞技術(shù)除了發(fā)現(xiàn)更多粒子，證明愛因斯坦堅(jiān)信的“因果論”錯(cuò)誤外，別無其他。 而且大多數(shù)新科技也多以“概念”先行，資本殿后。 當(dāng)95%的物理學(xué)專業(yè)的學(xué)生都還搞不清量子概念，很多投資人都尚未弄懂量子信息時(shí)，“量子通信”概念卻炸響了A股市場(chǎng)。 可正如比特幣一般，一旦理論漏洞露出破綻，資本必一哄而散，11個(gè)比特幣初創(chuàng)公司破產(chǎn)、量子點(diǎn)巨頭QD Vision遭撤資倒閉即為明證。 況且，即便是理論上可行，技術(shù)還得遵循商業(yè)應(yīng)用路線的一般規(guī)律，即從“數(shù)字世界的非關(guān)鍵應(yīng)用開始，逐步滲透到物理世界的關(guān)鍵應(yīng)用”，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，都極可能被棒殺。 因?yàn)榭萍肌傲慨a(chǎn)化”落地除了要考慮資本投入、經(jīng)濟(jì)效益外，還要綜合考量技術(shù)安全性、實(shí)用性。 比如，中國超級(jí)計(jì)算機(jī)一旦脫離開發(fā)應(yīng)用，超算就是一堆破銅爛鐵，除了資源閑置外，高耗能等問題也成了其難以量產(chǎn)的“攔路虎”。 還有概念火熱的人臉識(shí)別技術(shù)，支付寶刷臉、人臉監(jiān)控?zé)o處不在，但算法卻達(dá)不到100%的精確，一旦受整容、光照等外因影響，計(jì)算機(jī)的人臉識(shí)別技術(shù)終究只是數(shù)字王國的寵兒，物理世界的“擺設(shè)”。 更重要的是，很多科技創(chuàng)新并非來自天馬行空、驚世駭俗的發(fā)明，多是在現(xiàn)有框架內(nèi)的“小修小補(bǔ)”，甚至是互相證偽。 就拿智能手機(jī)來說，無論是蘋果的雙攝像頭、聯(lián)想的模塊化手機(jī)、華為的指關(guān)節(jié)截屏，還是部分廠商的快充技術(shù)、超聲波指紋識(shí)別技術(shù)等，更多的只是硬件上的小修小補(bǔ)、外觀與功能迭代的微創(chuàng)新而已，并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的顛覆。 還有分子電流假說與磁核假說，廣義相對(duì)論和量子理論，均還停留在“互相證偽”的不協(xié)調(diào)狀態(tài)。 無法形成顛覆式創(chuàng)新的科技，在轉(zhuǎn)段過程中陷入“腸梗阻”的焦慮之中可想而知。 更深層次的原因則是科技集體進(jìn)入“無人區(qū)”，墜入未知世界。 因?yàn)槿蚴袌?chǎng)飽和、去產(chǎn)能、擠泡沫、專利保護(hù)大戰(zhàn)轟轟烈烈，擠壓了山寨科技的生存空間，原來科技創(chuàng)新一貫信奉的“山寨、仿制到‘二次創(chuàng)新’”的海盜邏輯再也玩不下去了，跟隨目標(biāo)的消失，未來發(fā)展方向缺少了坐標(biāo)的指引，內(nèi)心怎不迷茫？ 可正如房地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有自身的周期規(guī)律，科技也有自身的大周期，當(dāng)突然墜落至由下而上的周期拐點(diǎn)，也就進(jìn)一步加劇了科技圈的恐慌。 仔細(xì)梳理科技周期的脈絡(luò)，可以發(fā)現(xiàn)： 第一次科技周期始于20世紀(jì)70年代，英特爾以其研制的x86芯片實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化，小型電腦讓位于個(gè)人電腦，此時(shí)英特爾和微軟越做越大； 第二次科技周期肇始于20世紀(jì)90年代，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用讓各類新創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)公司如雨后春筍般涌現(xiàn)，個(gè)人電腦又讓位于互聯(lián)網(wǎng)，亞馬遜、谷歌、雅虎等一度成為時(shí)代的焦點(diǎn)； 而到了21世紀(jì)，手機(jī)、移動(dòng)通信乃至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及加速了第三次科技周期的到來。 可以說，從高登·摩爾到比爾蓋茨再到史蒂夫·喬布斯，每一次科技發(fā)展周期大概都在30年左右。 等跨入人工智能、物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，科技更以“超摩爾”定律的速度迭代，更新周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于18-24個(gè)月。 而對(duì)于未來科技而言，用《西游·降魔篇》的經(jīng)典臺(tái)詞來說，就是“一萬年太久，只爭朝夕”，其更新周期或許將以分秒計(jì)算。 說到底，如今科技正處于以人工智能為代表的新科技周期底部向上的階段，短期內(nèi)的“底部橫盤”必然會(huì)讓昔日的科技大佬，以及正在新科技入口徘徊的“嫩頭青”如墜云霧，進(jìn)而加劇整個(gè)科技行業(yè)乃至社會(huì)資本的焦慮。
|
