前言

公元前224年，秦將李信率秦軍二十萬主力猛攻楚國，楚國名將項燕力戰(zhàn)卻不能敵，只能夠勉強擊退李信的部隊，暫保楚國一時平安。不久，秦將王翦率六十萬大軍再次攻入楚國境內，此時的楚國已經完全喪失了抵抗能力。公元前223年，楚國滅亡，項燕自刎報國，項氏子孫流落各地。

秦兵馬俑

從楚國滅亡的那天起，項伯和項莊就帶著項燕的孫子項羽四處流浪，時刻尋找機會光復楚國。但隨著秦皇統(tǒng)治力的加強，復興楚國的希望越來越渺茫。直到陳勝吳廣起義爆發(fā)，才讓項氏后人看到了機會。同年，項羽誅殺秦屬會稽太守殷通，正式加入到了起義運動中去。

在隨后的日子里，項羽憑借自己的勇武和戰(zhàn)無不勝的戰(zhàn)功，逐漸獲得了其他諸侯的認可，并被眾諸侯推舉成為義軍元帥，率領六國復辟勢力的軍隊繼續(xù)進行反秦大業(yè)。隨著秦帝國勢力的漸漸萎縮，項羽逐漸心生奪取天下，建立新帝國的心意。

但事與愿違，本來最有可能奪取天下并再次完成統(tǒng)一的項羽，卻在楚漢戰(zhàn)爭中一敗再敗，最終被迫在烏江邊自刎，徹底告別了他心中的那片江山。實際上，項羽兵敗、劉邦獲得楚漢戰(zhàn)爭的勝利并非是一個奇跡。在秦帝國逐漸崩潰的同時，項羽的敗象就已經初露端倪，最終亡命于烏江也是必然的結果。

西楚霸王項羽畫像

頻繁屠城導致人心離散

項羽最令后人所詬病的便是他每每攻下一座秦屬城池，都要對城中軍民大開殺戒。縱觀項羽的戎馬生涯，他一共進行過六次屠城活動。在攻打襄城時，因城中軍民誓死抵抗，造成楚軍進軍速度緩慢，并出現(xiàn)了大量傷亡，項羽便在戰(zhàn)后屠盡城中軍民，襄城一時間血流成河，堪稱人間地獄。

僅僅過了半年，項羽又在城陽屠盡了城中軍民。隨后的新安之戰(zhàn)，項羽也采取了相同的方法泄憤。最令人發(fā)指的便是在進入咸陽后進行了一場慘絕人寰的大屠殺，并放火焚毀了咸陽城。

不僅如此，項羽還曾經對秦朝降軍大行屠殺，二十萬手無寸鐵的秦軍就這樣被戕害，使項羽永遠背上了殘暴不仁的惡名?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》中曾記載：

"諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：'章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。'諸侯微聞其計，以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：'秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。'於是楚軍夜擊阬秦卒二十馀萬人新安城南。"

秦將章邯

在筆者看來，項羽之所以選擇頻繁屠城和屠殺秦朝降軍，主要是對秦室憎恨的體現(xiàn)。對于那些輕而易舉就奪取的秦屬城池，項羽則很少進行屠城。而對于那些抵抗頑強，造成楚軍嚴重傷亡的守軍，項羽常常通過屠城泄憤。這樣做的"好處"在于可以緩解軍中的怨氣與憤怒，給了將士們泄憤的機會。但這樣做的壞處卻遠遠大于所謂的"好處"，一次又一次的屠殺事件讓項羽失盡了人心，他暴虐的形象深深印在了處于那個時代的每一個百姓的心中，更別提會受到百姓的愛戴了。

反觀劉邦，雖然在起兵前期也曾經與項羽聯(lián)手屠城，但劉邦很快就再也沒有進行過屠城活動，而是選擇與項羽劃清界限。尤其是在劉邦進入咸陽后與當?shù)匕傩斩ㄏ?約法三章"，并封存了秦皇宮，更是受到了咸陽百姓的一致好評。在想到項羽暴虐的行徑后，這就使人心盡數(shù)倒向了劉邦一邊，劉邦自然會獲得百姓的一致?lián)碜o。

漢高祖劉邦畫像

過分自負，棄陽謀陰謀不用

項羽的自負是與生俱來的，這與他的貴族身份有著分不開的聯(lián)系。作為楚國貴族名將項燕的后代，項羽從一開始就認為自己并非常人，而是"天選之子"，自己的出現(xiàn)正是為了結束暴秦的統(tǒng)治，恢復楚國往日的榮光。

項羽的這種性格并不能夠稱得上是自傲，而應該稱之為自負。當然，自負這一詞用在項羽身上還是有些不太合適，畢竟項羽確實有著傲視天下的資本。漢將韓信與項羽存在著一定的相似之處，但二人卻有著本質的不同。韓信雖然自命不凡，但卻從不輕視對手，與項羽交戰(zhàn)時更是細細揣摩項羽的薄弱之處。而項羽則恥于分析對手，一味地認為兩軍對戰(zhàn)，關鍵在于正面拼殺，而忽略了計謀也會影響戰(zhàn)局走向這一因素。

楚國名將項燕

在項羽歷經的各大戰(zhàn)役中，他很少采用陽謀或陰謀，而是只憑借自己的勇武和優(yōu)秀的御兵能力在戰(zhàn)場正面給予敵人嚴重殺傷。項羽一生中最值得驕傲且最為后世津津樂道的想來應當是彭城之戰(zhàn)了，僅僅以三萬精騎就大破劉邦的五十六萬大軍。對此，《史記·項羽本紀》中有著詳細記載：

"漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。項王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月，漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會。項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍漢軍皆走，相隨入谷、泗水，殺漢卒十馀萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十馀萬人皆入睢水，睢水為之不流。圍漢王三匝。"

軍事史上的奇跡：彭城之戰(zhàn)

在筆者看來，項羽的這種想法也并沒有錯，這畢竟是他的長處，項羽也確實依靠發(fā)揮自己的長處獲得了許多場戰(zhàn)役的勝利。在韓信尚未加入漢軍陣營以前，劉邦不管施展多少陽謀陰謀都不能撼動項羽的地位，甚至不敢率兵出蜀地入中原，直到韓信的到來才有所改觀。項羽的勇武天下無敵，但想要奪取整個天下并建立起自己的統(tǒng)治，僅憑勇武是遠遠不夠的，還需要有合適的陽謀和陰謀相佐才能夠事倍功半。可惜的是，項羽并不屑于如此，這才會導致最終的失敗。

沒有做到選賢舉能，反而任人唯親

項羽因其自身戰(zhàn)功和特殊的身份，在秦末起義中很快脫穎而出，并逐漸成為各路諸侯的領導者。楚國復辟后，項羽官拜上將軍。隨后率領部眾在與秦將章邯的交鋒中大獲全勝，得到了其他路諸侯的信服。不久，各路諸侯紛紛前來恭賀項羽立下曠世奇功，并自愿擁立項羽為反秦聯(lián)軍的總盟主。這一時期的項羽雖然名義上屈居于楚懷王之下，但實際上已經成為楚國，乃至天下義軍的總領袖了。

楚懷王熊心雕像

在這種大背景下，天下的有志之士自然都會將投奔項羽作為首要目標，而很少有人會選擇投奔劉邦這樣的小諸侯。一時間，項羽帳下門客的數(shù)量激增，許多能人志士紛紛來投，其中就包括韓信、鐘離眛、陳平等等。

項羽帳下人才雖多，但項羽在選拔人才時卻僅僅提拔那些和自己有著血緣關系的宗親，或者是自己曾經的好友。對于那些出身貧寒，且在自己聲望逐漸擴大后才趕來效力的人才則通常不予重用，最為突出的例子便是韓信。韓信在投奔項羽后曾經多次獻策，但都不被項羽采納，心灰意冷的韓信這才選擇棄項羽而投劉邦。

棄項羽而投劉邦的韓信

陳平在項羽帳下效力的些許時日里就已經發(fā)現(xiàn)了項羽這一缺點，對此，《史記·三十世家·陳丞相世家》中曾有記載：

"漢王召讓平曰：'先生事魏不中，遂事楚而去，今又從吾游，信者固多心乎？'平曰：'臣事魏王，魏王不能用臣說，故去事項王。項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。聞漢王之能用人，故歸大王。臣裸身來，不受金無以為資。誠臣計畫有可采者，大王用之；使無可用者，金具在，請封輸官，得請骸骨。'漢王乃謝，厚賜，拜為護軍中尉，盡護諸將。諸將乃不敢復言。"

漢高祖劉邦雕像

陳平所言可謂是一針見血，直接指出了項羽任人唯親，而并非唯才是舉的用人缺陷。如果說項羽僅僅是一名將軍，那么這樣的缺陷并不足以影響他的光輝和事業(yè)。但如果項羽想要爭奪天下，那么將會因此失去很多人才。

在劉邦漸漸崛起后，天下大多賢才都能夠看出只有劉邦和項羽二人有著逐鹿天下的資本，而天下最終也會落入二人中的一人手中。這些被項羽所冷落的能人志士在對項羽心灰意冷后，自然會選擇投奔劉邦。如此，項羽帳下的人才日益減少，而劉邦的團隊則日益壯大起來。所謂得一將才勝過千軍萬馬，劉邦幕僚團規(guī)模的擴大為其以后獲得楚漢戰(zhàn)爭的勝利奠定了堅實的基礎。

西漢帝國開國元勛陳平

結語

總的來說，項羽從一開始就注定無法坐擁天下，成為新的天下之主。導致其最終自刎于烏江的根本原因是他的性格所導致的。項羽既然想要建立屬于自己的封建王朝，就要做好向皇帝身份轉變的準備，而并不是還保持自己武將的身份。作為帝王，更多的是要掌握御人之術，而不是每逢戰(zhàn)事都要親自率軍沖鋒，以殺敵建功為唯一樂趣，而項羽恰恰不會這種御人之術。

隨著占領的城池數(shù)量越來越多，前來投奔的人才的數(shù)量也在與日俱增，項羽已經占據(jù)了天時地利人和。但他又親手敗光了屬于自己優(yōu)越的條件。項羽先是不斷屠城，致使人心離散，失去了百姓們的支持和愛戴；再加上任人唯親，對于那些非宗親和非舊友的人才一概罷之不用，導致許多人才紛紛其他而去，曾經屬于項羽的優(yōu)勢就這樣不復存在了。

項羽之所以會失敗，根本原因可以說是他的野心和自己的能力并不相襯。從軍事角度來說，項羽不僅是名將，更可以稱得上是"天賜神將"。但從政治角度來說，項羽毫無政治頭腦和政治遠見，這才是最終導致他最終兵敗身死的原因。

參考文獻：

1.《史記·項羽本紀》

2.《史記·三十世家·陳丞相世家》

3.《從性格弱點看項羽失敗的原因》，晉文 、韓麗紅著

4.《劉邦和項羽曾經聯(lián)手"屠城"》，王立群著