原創(chuàng)/氧氣是個(gè)地鐵（大夢(mèng)）

一個(gè)非常意味深長(zhǎng)的悖論：哈登越強(qiáng)，球迷越少。

說哈登球迷少，是相對(duì)的，畢竟他獲得290萬次以上的球迷投票，算上三大社交媒體的117萬Facebook、610萬Twitter和893萬Instagram關(guān)注，已經(jīng)是十分不錯(cuò)流量的標(biāo)準(zhǔn)。但也相對(duì)而言，畢竟都沒過千萬，幾乎無論從哪個(gè)角度分析全部都達(dá)不到超級(jí)巨星最基礎(chǔ)的及格線。這非常不應(yīng)該，詹姆斯·哈登，單論實(shí)力登峰造極，快要連續(xù)兩年榮膺常規(guī)賽MVP，連續(xù)30分紀(jì)錄只有上古神獸張伯倫能夠較量，可為什么圈粉場(chǎng)面還如此低調(diào)呢？

或許接受起來還需要一定判斷力，但本質(zhì)很簡(jiǎn)單，就是產(chǎn)品和市場(chǎng)問題。我以前分析過庫(kù)里和杜蘭特的商業(yè)價(jià)值和品牌效應(yīng)，《老大如何界定？——淺論杜蘭特的球迷為什么比庫(kù)里少？》，從四個(gè)方面入手——臨場(chǎng)表現(xiàn)力、參與歷史程度、個(gè)性鮮明等，以及萬古不變的榮耀和輝煌此類，總結(jié)出庫(kù)里在關(guān)注度上完爆杜蘭特的事實(shí)。所以，很多中立球迷都熱衷于有限但范圍很廣地欣賞被我定位為準(zhǔn)時(shí)代超巨的庫(kù)里（注：時(shí)代超巨，喬丹、詹姆斯和科比，張伯倫、魔術(shù)師等前十范圍）。

哈登同理，他數(shù)據(jù)爆炸，打法講究實(shí)用和科學(xué)，不過有損廣義即全球迷票房。我個(gè)人當(dāng)然不反感哈登造犯規(guī)和腳不離地，但無法深刻代入比如看集錦和買球衣沖動(dòng)，或許這也是大部分將哈登排除在情懷載體的候選以外的原因吧。如果超巨真能做到“人類電影精華”（借借多米尼克·威爾金斯的外號(hào)），就算宿敵擁躉，只要理性看待，都會(huì)喜歡吧。更厲害的就要承包全世界了，比如偉大的聯(lián)盟歷史第一人：邁克爾·喬丹。那球風(fēng)，簡(jiǎn)直非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。如果不喜歡甚至從這角度黑，那不止偽球迷實(shí)錘。這是一個(gè)主動(dòng)選擇時(shí)代，用錢包投票。

這就是哈登沒球迷的真相?，F(xiàn)在輿論兩邊爭(zhēng)論得不可開交，實(shí)際屬于雞同鴨講，完全不是一回事，屁股決定腦袋。粉絲認(rèn)為哈登這么厲害，搞啥黑他。反對(duì)者搖頭指責(zé)哈登“毀滅籃球”，靠裁判做事。程度上，哈登從民間遭受的不公平待遇，甚至比他專注夜店那陣子更嚴(yán)重。哈登只是實(shí)用主義，無可厚非，蕭華們都緊急出臺(tái)“哈登規(guī)則”，提出限制，可“犯規(guī)科學(xué)家”兵來將擋，搞得同時(shí)上市的“帕楚里亞規(guī)則”很沒面子。

那么哈登怎么才能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)呢？我覺得很難，因?yàn)榍蛎运枨蟮挠^賞性和哈登依賴的贏球秘密完全相悖，兩者都無法改變，所以維持現(xiàn)狀最理想。哈登已經(jīng)足夠厲害，載入史冊(cè)，賺飽錢包，同時(shí)還收到阿迪達(dá)斯一車鞋，并且有足夠數(shù)量的球迷，可能未來還能奪冠，他沒有體驗(yàn)到綜合超巨該有的福利。但這個(gè)對(duì)于有錢能泡妞的職業(yè)球員來說估計(jì)沒那么重要吧？

所以最后，“哈登沒球迷”會(huì)定型為一條公式。意思是，圈粉靠實(shí)力，不僅包括籃球場(chǎng)，還得能賣票。換句馬克思主義的話就是，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。這不是魚和熊掌的矛盾，可以同時(shí)兼容，但一般球星往往需要權(quán)衡取舍，而總經(jīng)理也時(shí)刻費(fèi)勁去判斷。比如萊利賣韋德，都是生意。哈登十分厲害，但總給一部分球迷制造錯(cuò)覺，原因就在于他駕馭效應(yīng)有限，球衣銷量甚至比不過某些新秀如東契奇和西蒙斯，今年還靠著規(guī)則才勉強(qiáng)擠掉羅斯成為全明星首發(fā)。同理哈登的巨星還有：杜蘭特和戴維斯，以及阿德托昆博（盡管他是東部票王）。這是兩碼事，有聯(lián)系，但不矛盾。

而且，詹姆斯·哈登不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。