|
從公元19世紀末期開始，歐洲的資本主義國家就開始逐漸向帝國主義過渡。隨著帝國主義國家的逐漸形成，這些國家對于當前的歐洲局勢產生了較為不滿的情緒，希望能夠重新劃分歐洲勢力。 與此同時，一些新興的帝國主義國家也正在向老牌帝國主義國家發(fā)起挑戰(zhàn)，意圖奪取后者在全世界的大片殖民地。當?shù)蹏髁x國家之間的矛盾激化到一定程度之后，第一次世界大戰(zhàn)就隨之爆發(fā)了。 同盟國印發(fā)的，諷刺軸心國的海報 到了公元1939年，第二次世界大戰(zhàn)再一次爆發(fā)。而挑起戰(zhàn)爭的，依舊還是德國。 那么究竟是什么原因，才使得一戰(zhàn)過后的安全機制失效，并促使德意日軸心國同盟挑起了新的戰(zhàn)爭呢？ 一戰(zhàn)加劇了帝國主義國家之間的矛盾第一次世界大戰(zhàn)結束后，擁有戰(zhàn)勝國身份的協(xié)約國通過與戰(zhàn)敗的同盟國簽訂《凡爾賽和約》，達成了壓制后者重新崛起的目的。 同時，協(xié)約國還瓜分掉了同盟國在海外的一切殖民地，進一步擴充了實力。對此，湖南省湘潭大學歷史系的劉自強教授在《〈凡爾賽和約〉與戰(zhàn)后德國民族復仇主義的勃興》一文中曾經(jīng)提到：
從上述材料中，德國民眾對于《凡爾賽和約》的反映就可以看出，《凡爾賽和約》并沒有解決第一次世界大戰(zhàn)之后留下來的歷史問題和帝國主義國家之間的矛盾。甚至可以說，《凡爾賽和約》起到了進一步激化帝國主義國家之間矛盾的作用。 日本軍國主義快速崛起 與此同時，遠在東亞的日本也意在沖出日本島，和德國及意大利一同征服全世界。 在筆者看來，《凡爾賽和約》雖然激化了帝國主義國家之間的矛盾，但是也并不是沒有起到一點積極作用。 在第一次世界大戰(zhàn)結束后，協(xié)約國就通過這項條約組建起了國際聯(lián)盟，以維護集體安全機制為己任，意在鞏固來之不易的和平。 但是如果從某個特殊的角度來看，國際聯(lián)盟的出現(xiàn)和英法兩國在背后對該組織的操控，也是一戰(zhàn)戰(zhàn)勝國為了鞏固戰(zhàn)后成果目的的一種體現(xiàn)。 比如協(xié)約國在戰(zhàn)后分得了德國在海外全部的殖民地，如果能夠借助國際聯(lián)盟和《凡爾賽和約》壓制德國，那么德國就沒有能力重新奪回這些富庶的地區(qū)，而這些殖民地將會在未來，為宗主國提供源源不斷的財富。 一戰(zhàn)戰(zhàn)敗國對《凡爾賽和約》的壓制十分不滿，意圖打破和約限制在討論和分析這個問題之前，先來讓我們看看《凡爾賽和約》究竟規(guī)定了一些什么樣的內容。由于該項和約內容過于龐大，有440條相關條款，因此不一一贅述。 概括來說，就是德國在戰(zhàn)后將割讓百分之13.5的領土，其中包括在戰(zhàn)前就占領的他國領土；交出在海外全部的殖民地。 需要注意的是，德國在割讓領土的同時，也要割讓居住在相應土地上的百姓，因此《凡爾賽和約》還使德國失去了百分之12.5的人口。 不僅如此，《凡爾賽和約》還對德國的軍備力量進行了大幅削弱，甚至不允許德國制造大型武器和發(fā)展規(guī)模較大的常備軍。從某種意義上來說，戰(zhàn)敗的德國想要維護國家安全都已經(jīng)無法做到。 第一次世界大戰(zhàn)時期的德軍 在這種背景下，德國人想要重新挑起戰(zhàn)爭，以打破《凡爾賽和約》對本國限制的情緒越來越高漲，最終重新走上了侵略他國的道路。對此，湖南省湘潭大學歷史系的劉自強教授在《〈凡爾賽和約〉與戰(zhàn)后德國民族復仇主義的勃興》一文中曾經(jīng)提到：
第一次世界大戰(zhàn)結束后，提出十四點和平原則的美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜 列寧曾經(jīng)對《凡爾賽和約》發(fā)表過自己的看法，認為《凡爾賽和約》所構建起來的國際秩序，等同于假設在火山口之上，對此筆者持贊同看法。 雖然挑起一戰(zhàn)的不僅僅只有德國，還有奧匈帝國等國，但《凡爾賽和約》針對的主要對象卻是德國。如果換位思考一下，從德國人的主觀意識出發(fā)去看待這項和約的話，大概率會將《凡爾賽和約》認定為是全歐洲對德國的制裁和壓迫。 當然，并不是說《凡爾賽和約》是錯誤的或不應該出現(xiàn)的。德國作為挑起戰(zhàn)火的成員國，應當也必須在戰(zhàn)后接受相應的懲罰。但是當時的協(xié)約國應當盡快建立起更加完善且更加符合國際現(xiàn)狀的集體安全機制，而不是僅僅依靠《凡爾賽和約》去構建新的國際秩序。 因此，一戰(zhàn)后的國際秩序其實都處于一個十分不穩(wěn)定的結構之下，隨時都有可能崩解，這也是為什么《凡爾賽和約》無法阻止第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的原因。 1929年的經(jīng)濟危機席卷資本主義世界對于資本主義世界的各個國家來說，公元1929年絕對是一個充滿傷痛和噩夢的一年。從公元1921年開始，美國的經(jīng)濟就進入了超高速的發(fā)展階段，股市指數(shù)就是最佳體現(xiàn)。 然而就在所有的美國人都對資本市場充滿期待之時，美國股市突然在10月29日大幅下跌，資本泡沫從這一時刻開始逐漸破碎。 聚集在華爾街的美國人 隨著股市的下跌，美國的金融業(yè)開始逐漸受到?jīng)_擊，許多美國人匆匆趕往銀行提取自己的固定存款，以求規(guī)避風險。 但是當時美國許多銀行并不具備快速支付現(xiàn)金的能力，因此只能宣告破產，進而產生了連鎖反應，越來越多的銀行宣布倒閉，恐慌氣氛彌漫在美國全境。對此，陜西省漢中職業(yè)技術學院的李靜講師在《美國1929經(jīng)濟危機發(fā)生的原因探析》一文中曾經(jīng)提到：
沒過多久，美國金融業(yè)的大蕭條就波及了其他領域，就連歐洲的資本市場也受到了嚴重的打擊。從這一年開始，全球資本主義世界的國家都陷入了經(jīng)濟危機之中，國民生活水平如跳崖般下降。 全球金融危機爆發(fā)后，各資本主義國家為了保護本國貿易，開始對其他國家的商品設置關稅壁壘，反而使全球貿易進一步惡化。在這樣的時代背景下，無力解決經(jīng)濟危機的德國和日本政府走上了極端的道路，即發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭。 在筆者看來，經(jīng)濟危機并不是最可怕的，最可怕的是當局政府不能夠提出有效且可行的緩解危機的辦法。 而當時的德國和日本政府，正是因為無法扭轉國內趨勢才會選擇這樣的一條道路，即通過對外侵略來達到轉移國內矛盾的目的。 但為什么偏偏是德國和日本呢？ 首先，在第一次世界大戰(zhàn)結束后，德國的經(jīng)濟力量就已經(jīng)跌入了谷底。從當時的情況來看，德國是沒有能力在短時間內，憑借自身的力量恢復到戰(zhàn)前的經(jīng)濟狀態(tài)的。 因此，德國非常依賴美國為其提供的各式各樣名頭的貸款。當美國深陷經(jīng)濟危機之時，對德國的放貸活動自然就被迫終止了，那么德國也失去了從戰(zhàn)爭后遺癥中脫身的資本和能力。 其次，日本雖然并沒有在一戰(zhàn)后淪落到和德國一樣的境地。但由于日本地理位置的特殊性，只能夠依靠全力發(fā)展國際貿易來推動社會經(jīng)濟的發(fā)展。 經(jīng)濟危機很快就席卷了整個資本主義世界 當資本主義世界陷入經(jīng)濟危機之后，日本的支柱性經(jīng)濟產業(yè)也隨之崩潰，自然無法通過本國自身的調解來緩和經(jīng)濟危機。 結語通過上述論述和分析我們可以發(fā)現(xiàn)，其實早在第一次世界大戰(zhàn)結束之后，誘發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的危險種子就已經(jīng)被種在了地下。即便第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義為了滿足自身的野心才發(fā)動的，但德國和奧匈帝國作為先挑起戰(zhàn)爭的一方，應當在戰(zhàn)后受到應有的懲罰。但是，當這些懲罰施加在德國人的身上之后，德國人的復仇情緒也因此被點燃了，這就為后來的第二次世界大戰(zhàn)埋下了伏筆。 再者，第一次世界大戰(zhàn)雖然以協(xié)約國的勝利而告終，且徹底削弱了同盟國的勢力，但這并沒有從根本上解決帝國主義國家之間的矛盾。尤其是在《凡爾賽和約》簽訂之后，帝國主義國家之間的矛盾反而得到了激化。歐洲諸多大國都有著想要控制歐洲局勢的野心，也同樣也成了引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的因素之一。 如果將上述原因稱之為本質原因的話，那公元1929年的資本主義世界經(jīng)濟危機就是引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的直接原因。當經(jīng)濟危機來臨之時，軸心國為了保全自己，不惜將傷痛施加在別國愛好和平的人們的身上。雖然軸心國在戰(zhàn)爭的初期獲得了一定的優(yōu)勢，但最終還是要為自己的野心和不顧后果的行為付出慘痛的代價。 參考文獻： 1.《〈凡爾賽和約〉與戰(zhàn)后德國民族復仇主義的勃興》，劉自強著 2.《美國1929經(jīng)濟危機發(fā)生的原因探析》，李靜著 |
|
|
