201年劉備敗退汝南后南下荊州投靠同宗荊州牧劉表，劉表安排劉備屯駐南陽新野，這是劉表和曹操對峙的最前線，不過此后幾年時間里曹操忙著統(tǒng)一北方無暇南顧，這給了劉備難得的發(fā)展機會。

劉備在荊州幾年時間內(nèi)招攬了不少人才，其中收獲最大的當(dāng)屬諸葛亮，207年27歲的諸葛亮出山輔佐劉備，一來就送了劉備一份大禮，這就是《隆中對》。

《隆中對》的核心思想是先取荊州，再取益州，和曹操孫權(quán)成三足鼎立之勢，然后等天下局勢有變之時兵分兩路北伐中原，以達(dá)到匡扶漢室的目的。

應(yīng)該說諸葛亮的大局觀很強，他第一次高屋建瓴為劉備指明了方向，說《隆中對》成就了劉備的霸業(yè)也不為過，因為其后劉備的步伐基本上就是按照《隆中對》的構(gòu)想一步步的在進(jìn)行，從而三分天下有其一，不過卻未能實現(xiàn)北伐中原的戰(zhàn)略目的，原因就在于《隆中對》有其不足之處，今天就來說一說《隆中對》三大硬傷：諸葛亮畫了一張藍(lán)圖，卻忽略了幾件事情，我們一一來看一下。

第一個硬傷：忽視了東吳的核心利益

荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？

江東地處揚州，長江貫穿其中，對東吳來說長江是他的生命線，不過長江以北的重鎮(zhèn)合肥在曹操手中，東吳的北大門很不安全，守江必守淮，所以孫權(quán)拼了命連續(xù)幾次親自出征合肥。

劉備占據(jù)了南郡、武陵和零陵三郡，地處長江上游，西大門也不在孫權(quán)手中，這對江東來說是一個巨大的威脅，為了合肥孫權(quán)可以幾次興兵誓不罷休，對于荊州同樣也是如此，即便孫劉雙方是盟友關(guān)系也不行，只要機會合適，孫權(quán)一定會背盟襲取荊州，相信換成劉備同樣也會這樣做！

沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，荊州就是江東的核心利益，孫權(quán)絕不可能放手！諸葛亮問劉備“將軍豈有意乎？”他忘了孫權(quán)更有意于荊州！

“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城固，沃野萬里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也?！?/p>

早在諸葛亮《隆中對》之前，魯肅就提出了兩分天下的榻上策，核心思想就是立足江東、西取荊州，所以孫劉雙方在戰(zhàn)略層面都不可能放棄荊州，這是雙方無可調(diào)和的矛盾，總有一天會大爆發(fā)。

果然219年襄樊之戰(zhàn)，孫權(quán)趁關(guān)羽主力在襄樊前線、荊州后防空虛的情形下，主動暗中向曹操稱臣出兵襲取了荊州，關(guān)羽匆忙回師戰(zhàn)敗被殺。

漠視江東的利益在前，不重視荊州的防守在后，《隆中對》雖然在戰(zhàn)略上肯定了荊州的重要作用和地位，但是戰(zhàn)術(shù)上卻不夠重視，所謂的兵分兩路成了關(guān)羽孤軍北上，連東三郡的孟達(dá)和劉封關(guān)羽都調(diào)動不了，這是關(guān)羽敗亡的一個重要原因，當(dāng)然這個鍋不應(yīng)該由諸葛亮來背，主要責(zé)任也不在關(guān)羽，而在于劉備自己。

第二個硬傷：忽視了劉備人才積累和兵力的不足

諸葛亮提出《隆中對》的時間大概在207年冬到208年春之間，此時赤壁之戰(zhàn)還沒打響，劉備仍然是客居荊州寄人籬下，雖然招攬了一些人才，但是實力并不強，麾下兵馬不過一萬多人，武將不過關(guān)羽、張飛、趙云，或許再加上魏延，可能連諸葛亮當(dāng)時都沒意識到劉備人才的不足，拿下荊州再圖益州當(dāng)然沒錯，那么由誰來守荊州？

211年劉備率龐統(tǒng)、魏延、黃忠等人入川，諸葛亮、關(guān)羽、張飛和趙云留守荊州，214年諸葛亮、張飛和趙云再次分兵入川支援劉備，荊州只剩下關(guān)羽一人鎮(zhèn)守，同年龐統(tǒng)死于雒城。

劉備入主益州后重心東移，荊州地位有所下降，關(guān)鍵之處還在于劉備麾下能用之人不多，資源和人員都向益州傾斜，配備給關(guān)羽的陣容相對單薄，原本如果徐庶不出走、龐統(tǒng)不戰(zhàn)死的話，他們兩人加上諸葛亮必定有一人會留守荊州輔佐關(guān)羽。

兵分兩路北伐中原是《隆中對》的既定戰(zhàn)略，關(guān)羽提兵北上攻取襄樊是遲早的事，荊州兵團只守不攻守住荊州沒問題，但是既要攻打襄樊又要分兵留守荊州以防不測，兵力和人員配備上就捉襟見肘明顯不足了。

關(guān)羽這邊困難重重，劉備那邊日子也不好過，天下十三州，即使按照諸葛亮的構(gòu)想劉備能據(jù)有益州和荊州兩州，但是實力也明顯不如占據(jù)整個北方九個州的曹操，就算劉備能籌措十多萬兵力，也仍然不足以抗衡曹操，除此之外劉備在益州對雍涼用兵，糧草運輸也是一個大問題，諸葛亮日后北伐有幾次都是因為糧草不繼而只能退兵。

第三，高估了劉備的號召力

天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？

諸葛亮這么說有點一廂情愿，不說漢室早已衰微，漢獻(xiàn)帝已成為傀儡，僅憑劉備皇叔身份北伐中原就能做到振臂一呼，天下從者云集？恐怕未必，如果漢獻(xiàn)帝尚在，劉備北伐名不正言不順，如果曹操已經(jīng)代漢自立，北方九州又豈會對劉備的到來歡呼雀躍！

諸葛亮《隆中對》為劉備畫了一張藍(lán)圖，從結(jié)果來看至少實現(xiàn)了一半的戰(zhàn)略構(gòu)想，那就是占據(jù)荊州和益州、三分天下成就霸業(yè)，但是它最大的不足之處就是壓根沒提孫權(quán)，無視江東的根本利益，殊不知荊州對孫權(quán)的重要性猶在劉備之上，為了得到荊州，孫權(quán)不惜大打出手也要和劉備撕破臉。

劉備要為失敗的另一半買單，因為他太心急了，219年5月拿下漢中，7月迫不及待進(jìn)位漢中王之后馬上就發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，漢中之戰(zhàn)打了兩年多，士卒疲憊沒有得到休整，既不能有效支援關(guān)羽，又無法做到兵分兩路策應(yīng)關(guān)羽，被虎視眈眈的孫權(quán)襲取了荊州，《隆中對》的構(gòu)想再也無法實現(xiàn)了，以至于劉備死后諸葛亮只能獨自從漢中北伐，無法做到荊州和益州同時出兵。