(圖片選自網(wǎng)絡(luò)) (注:本文發(fā)表于2013年第十期《中學(xué)語文教學(xué)參考》(中旬刊),刊發(fā)時(shí)刪去的部分內(nèi)容,自以為有保留的價(jià)值,又添加上了,謝謝編輯!也歡迎網(wǎng)友指正?。?/span> 《中學(xué)語文教學(xué)參考》(中旬刊)的網(wǎng)易博客于5月4日登載了兩篇關(guān)于語文教學(xué)到底要不要寫教案的討論文章(注:文章附后),前者力主“去教案”,后者疾呼“改教案”。筆者認(rèn)為,兩文相比較起來,后者重事實(shí)、不偏激,更合乎語文教學(xué)的實(shí)際,而對前者,筆者不只不贊同其觀點(diǎn),更擔(dān)憂“去教案”之風(fēng)如果真刮起來會(huì)造成的不良后果。下面,筆者針對前一篇文章談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。 寫教案真的是“無用勞動(dòng)”嗎?這得分兩方面來看。對于那些抄教案者,做這樣的判斷是準(zhǔn)確的;而對于那些嘔心血設(shè)計(jì)教案的老師,這樣的判斷不但不準(zhǔn)確,而且還抹殺了這些老師的勞動(dòng)成果。至于文中所言很多老師“抄了一輩子教案,他們的教育教學(xué)工作一樣做得很好”,筆者妄自推測,這樣的教師應(yīng)該不會(huì)是名師吧!據(jù)筆者了解,那些真正的名師,都在備課上付出了大量的心血,有的可以說是用一輩子來備課。人大附中西山學(xué)校的王君老師,一次到外地上課,在火車上仍然研讀教材,并且收獲了嶄新的認(rèn)識,在下車前推翻了自己預(yù)設(shè)的教案,重新設(shè)計(jì)了教學(xué)流程。讀一讀王君老師的博客,相信每個(gè)人都會(huì)得到啟示,受到震撼! (“香港地區(qū)”、“外國的幾位教育專家”的做法、“驚訝”就是“去教案”的例證嗎?這顯然是“外國的月亮都是圓的”思想在作怪,況且,香港地區(qū)并沒有“去教案”,外國的幾位專家也僅是驚訝于中國教師的工作量,而對教師寫教案并沒有持任何反對意見。據(jù)筆者掌握的資料,在美國,即便是幼兒園,也要求教師必須寫至少包括十四項(xiàng)內(nèi)容的教案。獲得眾多國內(nèi)外大獎(jiǎng)的美國名師雷夫,他不僅認(rèn)真編寫教案,還根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),花費(fèi)大量心血編寫特色教材,這樣的教師,與抄教案、去教案者,豈可同日而語?)(筆者注:此段刊發(fā)時(shí)由《中語參》編輯刪除,因?yàn)槭邱g論文,講究“逐一駁斥”,筆者以為刪除不妥,故此保留,博友們有時(shí)間的話幫忙斟酌一下) “形式呆板”、“內(nèi)容不實(shí)用”就能得出“去教案”的結(jié)論嗎?這顯然是經(jīng)不住推敲的。民間有句俗語,“為了虱子燒棉襖”,形象地說明了有的人做事因小失大,因噎廢食,而結(jié)果必然是得不償失。我們不能犯這樣的錯(cuò)誤。 (事實(shí)上,我們身為一線教師心知肚明,并不是寫教案沒有用,而是抄教案太沒有用了。)(筆者注:此段也被《中語參》的編輯刪除) 《禮記·中庸》有云:“凡事豫則立,不豫則廢。言前定則不跲,事前定則不困,行前定則不疚,道前定則不窮?!薄霸ァ奔础邦A(yù)”,指事前做好計(jì)劃或準(zhǔn)備,對于教師的課堂教學(xué)來說,亦即寫教案。 對于文中“寫在教材上也同樣管用”的說法,筆者認(rèn)為其主語為“慣于寫教案者”甚為不妥,而且“寫在教材上”的所謂教案,充其量僅為批注,與教案差之千里。依《康熙字典》所釋,案者,所憑也。教師的課堂教學(xué)嚴(yán)格來說應(yīng)該是一篇文章,講究起承轉(zhuǎn)合、抑揚(yáng)頓挫,僅憑支離破碎的“批注”,能寫出這樣的文章嗎? 誠然,基礎(chǔ)教育學(xué)校在教案的編寫與檢查環(huán)節(jié)確實(shí)存在諸多弊端,亟須教育管理者加以診斷,對癥下藥。筆者自2004年開始便已著手這方面的探索,并成功推出了“活頁式教案”?;铐撌浇贪傅木帉懩康模钪饕氖墙陶邽樽约簻?zhǔn)備詳實(shí)的資料。第一次編寫可能要花費(fèi)比較長的時(shí)間和精力,第二次執(zhí)教相同內(nèi)容的時(shí)候,僅作補(bǔ)充和修改就可以了,這樣,既最大限度的發(fā)揮了教案的“所憑”功能,也減輕了老師們的工作量,避免了大量重復(fù)、機(jī)械、無創(chuàng)新的勞動(dòng),受到了老師們的歡迎。 案者,所憑也。教案者,教師上課的憑借。 “去教案”之風(fēng)刮不得呀! 附:教學(xué)爭鳴:語文教學(xué)到底要不要寫教案? 爭鳴一:一位教師的心聲 目前,中小學(xué)教師的教案,十有八九是假的。也就是說,教案不是在上課前寫的,而是補(bǔ)寫的。這早已是公開的秘密。凡是當(dāng)過中小學(xué)教師的人莫不對此深有體會(huì)。這是一個(gè)十分嚴(yán)重的問題。要求教師寫教案的初衷,是把備課的結(jié)果以書面形式固定下來,防止上課時(shí)遺忘。但為什么大家都在抄呢?是廣大教師懶惰嗎?不。筆者認(rèn)為,這完全是不合理的教育工作評價(jià)機(jī)制造成的,是對教案不正確的認(rèn)識在作怪。不改革與教案有關(guān)的評價(jià)機(jī)制,這種情形還會(huì)繼續(xù)下去。 在我國香港地區(qū),除了實(shí)習(xí)時(shí)期需要指導(dǎo)的實(shí)習(xí)生外,教師基本上不寫教案,教育行政機(jī)構(gòu)和學(xué)校從來沒有統(tǒng)一要求讓教師去寫,教師備課的形式靈活、多樣、自主。這是很多人去香港考察學(xué)校教育后的最大感慨之一:國外的教師也同樣如此,幾位外國教育專家到中國考察,發(fā)現(xiàn)教師都寫著詳細(xì)的教案,甚至有的學(xué)校的教師教案后面還有校長簽字,感到十分驚訝,他們驚呼:中國教師的工作負(fù)擔(dān)之重,在世界上都是罕見的。 為了提高工作效率,促進(jìn)教育教學(xué)工作,減少教師的無用勞動(dòng),我們完全有必要向香港和國外同行學(xué)習(xí),取消教案。這也是廣大一線教師的強(qiáng)烈呼聲。 一、教案形式呆板。內(nèi)容不實(shí)用。造成大量浪費(fèi)。 目前教案形式的要求主要有:1.教案要完整。即在一篇教案中,應(yīng)該有教學(xué)目的要求、教學(xué)重點(diǎn)、教學(xué)難點(diǎn)、教具準(zhǔn)備、課時(shí)安排、教案正文、教后感想。正文中又包括導(dǎo)入、每一部分的詳細(xì)教法、過渡語、小結(jié)、總結(jié)……2.教案要書寫清楚、工整。3.教案書寫要及時(shí),要在上課前寫好。 教案的形式,是典型的現(xiàn)代八股文。眾所周知,教案中的“教學(xué)目的與要求”是原文照抄的《教學(xué)參考》。既然參考書上已有,教師讀了心中有數(shù)即可,為何還要再抄寫一遍呢?另外,教案正文要求十分繁瑣,一般每一節(jié)教案的字?jǐn)?shù)在1000~3000。教師書寫教案要邊想邊寫,遇有疑難要查資料,因此,寫一篇教案一般不會(huì)一氣呵成,少說也得1個(gè)小時(shí)。小學(xué)教師一天至少要上2節(jié)課,那么單是寫教案起碼得2小時(shí)以上。 既然教案是為自己上課準(zhǔn)備的,自己能看清是怎么回事就可以了,那為什么還要求工整、清楚呢?這有何意義呢?越工整,寫起來就越慢,寫教案所耗的時(shí)間就越長。教師平時(shí)要上課,有大量作業(yè)和試卷要批改,要與學(xué)生交流,有的還兼任班主任,需要處理許多雜務(wù)。因此,教師事實(shí)上根本無法按要求寫詳教案,為了完成工作難怪要抄教案了。抄教案書上的,抄老教案,抄別的教師的教案。趕上學(xué)校檢查教案,大家更忙了,抄得不亦樂乎。顯然,抄的教案對教學(xué)沒有一絲一毫的指導(dǎo)意義。 絕大多數(shù)教師的教案是抄的,但多數(shù)人又不愿公開承認(rèn)是抄的,尤其是面對學(xué)校和教育行政部門領(lǐng)導(dǎo)更是如此。為什么呢?因?yàn)樵S多學(xué)校管理者和教師有一種先入之見,即“不認(rèn)真寫教案是對工作不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”。在公開的工作場合,或面對學(xué)生家長,為了表明自己對工作是“負(fù)責(zé)任”的,很多教師往往說,我的教案不是抄的。這是很可笑的。但筆者在做私下調(diào)查時(shí),絕大多數(shù)的教師都很誠實(shí),承認(rèn)自己的教案是“假”的,是抄的。當(dāng)然,不排除有的教師按要求寫教案,但這是極少數(shù),不是主流。 二、教案只是備課的一種形式。無必要性。 備課與寫教案是不同的兩回事。備課,是對所講課程內(nèi)容和學(xué)生情況的了解過程。備課的結(jié)果和課堂上要強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容完全可以記在課本上。上課是一定要準(zhǔn)備的,不備課上不好課,但一些人把此理解為“不寫教案上不好課”,實(shí)為大謬。很多從教幾十年的老教師都坦誠自己的教案多為“假造”、“抄了一輩子教案”,但他們的教育教學(xué)工作不一樣做得很好嗎? 筆者認(rèn)為,如果習(xí)慣于寫教案,那么備課的結(jié)果用簡明實(shí)用的教案形式表達(dá)未嘗不可,寫在教材上也同樣管用。備課結(jié)果的表達(dá)形式應(yīng)該是多樣的,應(yīng)該根據(jù)教師的習(xí)慣和學(xué)生情況來確定,沒有必要千篇一律。事實(shí)上,一個(gè)合格的教師,上課時(shí)不會(huì)邊講課邊看教案的。何況,許多精彩的課段事先往往預(yù)料不到。很難想像,一個(gè)教師邊看教案邊講課能產(chǎn)生好的課堂效果。 三、教案改革關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)。 如果校長或教育局長當(dāng)過中小學(xué)教師,他應(yīng)該非常清楚教案是怎么一回事,會(huì)積極主張改革教案的有關(guān)評價(jià)機(jī)制。怎么改?要注重教育教學(xué)效果的考查,把教師從繁瑣無用的勞動(dòng)中解放出來。值得注意的是,一些同志在自己做教師時(shí)反對寫教案;當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo),卻要求教師“寫詳教案、寫好教案”。這其實(shí)是一種官僚主義作風(fēng)。“解放思想,實(shí)事求是”,這應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)干部的工作原則?!凹核挥?,勿施于人”,這應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)干部具備的操守。 當(dāng)前,廣大中小學(xué)教師承受著來自學(xué)校和學(xué)生家長的壓力。日常要做許多瑣碎工作,任務(wù)十分繁重,各種評比、考核壓得他們喘不過氣來,他們的身心長期處于緊張、焦慮、疲憊、敏感的狀態(tài)。在這種情況下,廢除假教案,提高工作效率,減輕廣大教師的不合理負(fù)擔(dān),已成為一項(xiàng)刻不容緩的工作。對此,我們必須正視它。 爭鳴二:關(guān)于教案的斷想 ——一位教研員的心聲 到底什么樣的教案是好教案?大抵來說,大家都會(huì)搬出這么幾條: 格式完整——有課題,有學(xué)情分析,有目標(biāo),有重點(diǎn),有難點(diǎn),有課時(shí)安排,有教具準(zhǔn)備,有教學(xué)流程,有作業(yè)設(shè)計(jì),有板書設(shè)計(jì),有教學(xué)反思。 內(nèi)容具體——一篇課文的完整設(shè)計(jì),總得有個(gè)千把兩千來字吧。 字跡工整——為什么要工整?那是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)要檢查啊。 且這樣的要求,不管你是新教師還是老教師,都一個(gè)樣。 于是,為了應(yīng)對這樣的檢查,老師們開始了集體備課——所謂集體備課,大抵是分一下工,每人負(fù)責(zé)1-2單元,然后從網(wǎng)上或者朋友那里,找一些現(xiàn)成的教案,發(fā)給年級組的老師們共享。 老師們真的會(huì)用這樣的教案嗎?我可以根據(jù)我的長期觀察,負(fù)責(zé)任地說,大部分老師是基本不用的。因?yàn)槊總€(gè)人對文本的理解不同,教學(xué)風(fēng)格不同,學(xué)生學(xué)情不同,怎么可以用千篇一律的教案呢? 那么,這些成批克隆的教案,什么時(shí)候有用?檢查的時(shí)候! 領(lǐng)導(dǎo)說,最近一個(gè)星期,要檢查教案了。于是,老師們拿出嶄新的老早打印好的教案,開始補(bǔ)寫反思——所謂反思,就是在每個(gè)教案的后面,寫幾句不癢不痛的話。一般來說,2-3行,且多用紅色字體。表示,我是認(rèn)真反思過的。 面對這樣嶄新的教案,我常常無語。 教案是什么?教案,即教學(xué)方案。是為教學(xué)服務(wù)的,而不是寫給檢查的人看的。 說句大白話,當(dāng)下的大部分教案,不是為教學(xué)服務(wù),而是為檢查的人服務(wù)的。 問題出在誰的頭上?當(dāng)然是檢查的人頭上。 那么,檢查教案的人,能不能不看這種八股文一樣的教案?查什么?查個(gè)性化教案。 比如,有的老師喜歡把備課夾在書頁中。在字里行間寫點(diǎn)文本細(xì)讀,然后夾一張便簽,將教學(xué)目標(biāo)和大致的程序?qū)懸粚?。這也行。 比如,有的老師喜歡把過去用過的備課本保存下來,這些備課本,記錄著前幾輪教學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),甚至有過去學(xué)生的錯(cuò)誤作業(yè)分析。這也行。 比如,有的老師,對自己的教學(xué)有足夠的自信,向領(lǐng)導(dǎo)提出,我可不可以不寫教案?我騰出更多的時(shí)間精力去研究文本,研究學(xué)生的學(xué)習(xí),記錄學(xué)習(xí)個(gè)案,記錄錯(cuò)誤作業(yè)。至于教案中的目標(biāo)啊,環(huán)節(jié)啊,都在我的腦子中。作業(yè)呢?當(dāng)然會(huì)精心設(shè)計(jì)。這也行。 再比如,有的老師,什么都不寫,認(rèn)真地做PPT。PPT 做好了,教案也就寫好了。當(dāng)然也行。 當(dāng)然,剛步入教師隊(duì)伍,教案還沒有入門的老師,必要的規(guī)范格式,寫個(gè)三五年,也許是必要的。 也許你說,這樣自由寫教案,會(huì)不會(huì)影響教學(xué)質(zhì)量? 不會(huì)啊,管理者進(jìn)入課堂聽課,看課堂效果呀。聽的過程中,看教師對文本的解讀,看課堂目標(biāo)適切與否,看教學(xué)現(xiàn)場是否足夠精彩。聽課,完全可以看得出老師是否真的備過課。 也許你會(huì)說,領(lǐng)導(dǎo)很忙,哪里來的時(shí)間? 哈,還有比進(jìn)入課堂聽課,診斷課堂更重要的事情嗎?當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)要是覺得還有比課堂更重要的事情,那就沒轍了。 真的每課都需要寫反思嗎?我以為,為反思而寫的反思,是沒有多少價(jià)值的。 那種兩三行字的反思,能有多少質(zhì)量?寫了,還不如不寫。 我以為,真正有價(jià)值的反思,是抓住課堂中的某些事件——或成功的片段,或失敗的案例,從現(xiàn)象到本質(zhì),做深度的思考。這樣的反思,才是有效的。 也許你會(huì)問,平時(shí)工作那么忙,哪里那么多時(shí)間寫反思?! 別急,我不是說每課都得寫反思。而是,有感觸的時(shí)候就寫,沒感觸的時(shí)候就不寫。 也許,你還會(huì)問,那么,我一學(xué)期都沒感觸怎么辦? 好辦,你可以下崗了! 如果你教一個(gè)學(xué)期,對自己的教學(xué)一點(diǎn)感觸沒有,那你還教什么書? 上了不少公開課,也聽過不少公開課。有些老師問我,張老師,你把教案傳給我,學(xué)習(xí)一下。我說,我沒教案。人家不信,以為我藏著掖著。 哈,最近兩三年,我的大部分公開課,還真沒有教案。 沒有教案,不表示我沒備課。我備在心里,備在PPT上。 為什么不寫教案?故意不寫! 什么?公開課不寫教案? 是的!這幾年,我一直這樣的。 為什么公開課故意不寫教案? 且聽我說來。 我常常收到一些老師發(fā)給我的教案——有的甚至是已經(jīng)成名的老師。大部分的教案備得都很詳細(xì),一課時(shí)的教案多達(dá)五六千字。老師問什么問題,學(xué)生答對了怎么引導(dǎo);學(xué)生答錯(cuò)了,老師怎么引導(dǎo)。有的還預(yù)設(shè)了三四種不同的回答——當(dāng)然,老師的評價(jià)語也有三四套。 ??! 讀這樣的教案,我常常有一種讀劇本的錯(cuò)覺。 課堂,不是劇場;學(xué)生,不是演員。預(yù)設(shè)得細(xì)致一些沒錯(cuò)。但是,學(xué)生的回答,豈是你可以預(yù)先寫出來的?你的回應(yīng),豈可做到滴水不漏! 再說,寫在教案上的語言,是什么?書面語言! 課堂上的語言是什么?口頭語言! 為什么我們有時(shí)候聽有些課,覺得老師在背教案?因?yàn)樗呀贪钢械臅嬲Z原封不動(dòng)地搬到課堂上。語言固然優(yōu)美,句式固然齊整,但,這樣的課,聽著累,學(xué)生也往往云里霧里。這不是交流,而是在賣弄才情! 賈志敏、支玉恒、于永正、薛法根等老師的課,為什么會(huì)給你如沐春風(fēng)的感覺?因?yàn)?,他們都是用很樸?shí)的口語,在和學(xué)生交談,而不是用矯揉造作的書面語在給學(xué)生朗誦。 上個(gè)月,我和薛法根老師同臺上課。他的《匆匆》一課的教案,多少字?不超過300字。我相信,如果不是組委會(huì)印資料需要,也許,他也不會(huì)寫。 沒有寫教案,不是不備課。 備課的力氣花在哪里?細(xì)讀文本,尋找這篇文章和別的文章不同之處,思考教學(xué)的目的,安排教學(xué)板塊。腦子里,想好幾個(gè)環(huán)節(jié),想好幾個(gè)主問題。至于教學(xué)語言,隨機(jī)生成。 這樣,你的腦子里,便沒有了教案的束縛。 你不用刻意去關(guān)注,學(xué)生的回答用哪句妙語去評價(jià); 你不用刻意去經(jīng)營,哪個(gè)環(huán)節(jié)的過渡語該怎么出彩; 你不用刻意去追求,哪個(gè)教學(xué)節(jié)點(diǎn)該博得老師掌聲。 你不會(huì)在乎這些,因?yàn)?,你知道自己為學(xué)生上課。 把教案寫短一點(diǎn),是為了讓我們的課堂自由一點(diǎn),瀟灑一點(diǎn)。 把教案寫長了,課就短了;把教案寫短了,課就長了。 |
|