五千年歷史長河中，凡是變法者大多沒有好的結局，問其何故？其主要的歸因在于現如今的法律制度雖然不能再滿足國家的發(fā)展，不能造福于百姓，可是該法律制度、明文規(guī)定早已被官府們所適應，同時在適應的過程中互相牽扯、互相制約，組成了一個牢不可破的整體。

尤為更加重要的是現有的法制均有當權者所把握，再次變法可能致使該有的握權者不在兼有權利，再法制的背后一條黑暗的財富之路，權利的象征等等可能都需要重新再來，甚至不復存在。而這些當權者均是身居高位，不謀國家安危，只圖個人利益者，故變法難，難在人心。

戰(zhàn)國局部地圖

秦朝在戰(zhàn)國七雄中本非強首，然為何能快速強大，繼而統(tǒng)一六國，威震四海呢？其主要的功績，在于秦孝公重視依法治國，啟動法家代表人物商鞅。故商鞅在秦朝大肆變法（即商鞅變法）。商鞅制定的法律很多，其中“軍功爵制”較為明顯，同時“軍功爵制”如同“從上而下”的改革，其遭到車裂而死也與廢除原先的“世卿世祿制”改革為“軍功爵制”有必不可分的關系。在此，我們從從“世卿世祿制”到“軍功爵制”入手，探析商鞅車裂而死的歸因。

打破官位世襲制，威逼舊貴族利益

自春秋戰(zhàn)國來秦孝公期間，幾乎所有的諸侯國們在提拔官員或是在錄用官員上大多數采用世卿世祿制的方法。何為世卿世祿制呢？顧名思義，就是你的父輩對國家有功績，父輩老了或是不在了，此等官位等可以繼承給自己的子孫后代，此可不是現在簡單的鐵飯碗而是整個家族的鐵飯碗。

同時不僅世卿世祿制是一種繼承官位，而是在官員的選拔上也會在這些世代臣卿中，即為國家新開設了一個官職抑或是哪一個官職出現的空缺，哪一個官職需要找人去替補，國家的考核人員不會在平民百姓中去挑選，而是原有的世卿中去選拔。

世卿世祿制圖例

可見，世卿世祿制有很嚴重的局限性和存在著很大的隱患。如果哪一個世卿的臣子為亂臣，可能皇帝直接將整個亂臣的全部子嗣或是有親屬關系的人全部都撤銷職位或是殺掉。在短時間內可能導致整個朝廷之上人心惶惶，或是在朝堂之上沒有可用之人。

更為嚴重的是世卿世祿制導致現有的導致官位的升遷和選拔沒有挑戰(zhàn)性和競爭性，此種會導致大臣們?yōu)槌⑸蠜]有積極性和主動性，長期低于國家來說有很深的毒害。而秦孝公深知世卿世祿制的危害，故果斷的提拔商鞅為丞相，并且讓其大膽施行變法。

商鞅直接用軍功爵位制代替了世卿世祿制，軍功爵位即國家官員的升遷和考核，抑或是進入仕途均采用軍功的形式來進行爵位的授封。此制度只要但凡有軍功的人，不管是平民還是先有官位者均可以按著軍功的大小來獲得不同的爵位。

據《韓非子·定法》記載：凡戰(zhàn)士能斬得敵人一顆首級，就可以獲得爵位一級及與之相應的田宅、庶子，也可以做官。斬殺的敵人首級越多，獲得的爵位越高。如果能斬敵人首級五顆，還可以役使隸臣五家。

軍功爵制條文

此處記載是否讓我們想起影視劇中士兵們每殺掉一個敵人均會將敵人的頭顱直接割下來讓在自己的褲腰帶上，以此來證明自己的軍功?？墒牵眺钡氖┬械能姽粑恢浦幌抻谟熊姽Φ娜?，那沒有當兵的人或是當兵沒有立下軍功的人可怎么辦呢？可見，軍功爵位制在一定程度上有積極的作用，而且好處得力于底層的平民。

那權貴們想要進入仕途該怎么辦呢？同時貴族們一般都不會上戰(zhàn)場，不會去冒著生命的危險去抗敵，這些人享受著父輩們或是憑借著皇親國戚的身份享受的榮華富貴難道就總結在這一代嗎？任誰到知道權貴們是不愿意通過軍功爵位制對官員進行考核和升遷，他們更加的向往原有的世卿世祿制，只有這樣他們才會源源不斷的享受到高官厚祿和榮華富貴。

據《史記》記載：秦國規(guī)定“宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華”。

秦孝公影視照

皇室宗室們幾乎都沒有戰(zhàn)功軍功等功勛，即在升官發(fā)財的道路上直接將權貴們限制了，看著平時自己身邊的奴才或是下人們通過軍功享受到了官位、田地等等。這些權貴們對商鞅一系列的法制痛恨不已，假如沒有商鞅權貴們的榮華富貴等會一直都在，后代們會在原有的法律上子孫后代都享受不盡。

故《史記》記載：“商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者”。

商鞅在秦朝施行變法十年，采取的一系列的措施可以說都是很好的，秦朝的強大也得力于商鞅變法。然商鞅變法讓平民們得到了好處，反而威脅到舊權貴利益，導致文官、宗室、皇族等對商鞅不滿。商鞅性命，可謂危矣。

商鞅變法執(zhí)法嚴明，秦惠文王屢遭違法

在諸多史料記載秦朝的法律嚴明到苛刻，尤其商鞅在一開始施行法制時，幾乎全部的人都不遵守商鞅下達的法律，處于視而不見，不加以遵守的狀態(tài)中。故在史料中記載了，秦朝的太子即秦惠王公然不遵守商鞅頒布的法律。

商鞅影視照

《史記·商君列傳》：令行于民期年，秦民之國都言初令之不便者以千數。于是太子犯法。衛(wèi)鞅曰：“法之不行，自上犯之?！睂⒎ㄌ?。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。翌日，秦人皆趨令。

即商鞅頒布法令后，平民們不愿意遵守的高達幾千人，恰好在此時秦惠王觸犯了新頒布的法律，商鞅認為一個法律就該嚴格執(zhí)法，法律下人人平等，故帶人直接去抓捕秦惠王。秦惠王當時身居太子之位，可以說按照古代律令是不能施行于太子。

故在眾官員的勸說下，只能讓秦惠王的罪刑讓其老師公子虔代刑。上到朝堂之上，下到普通的百姓們這才意識到法律的存在，開始按著商鞅的法律才嚴格執(zhí)行。不過此時的商鞅因責罰太子一事導致朝堂上下對其都議論紛紛，商鞅的政敵瞬間多了起來。

商鞅變法，富國強兵

又有《史記·商君列傳》記載：行之四年，公子虔復犯約，劓之。居五年，秦人富強，天子致胙于孝公 ，諸侯畢賀。

法律在施行第四年之際，公子虔在此觸犯的商鞅立下的法律，按著法律處罰的結果應該給予劓刑（即割掉鼻子）。在商鞅法律執(zhí)行第五年時，整個秦國強大了起來，同時伴隨著秦孝公駕崩，太子秦惠王繼位。

由于太子與其老師公子虔均遭到商鞅變法的迫害，故太子一上臺公子虔等人就向秦惠王上訴商鞅的罪過等等。同時秦惠王在其父當政期間也看不慣商鞅的變法，故秦惠王就開始在全國范圍內通告商鞅，逮捕商鞅。

遭劓刑的公子虔

商鞅在逃亡之際因之際頒布的法律在住宿時需要攜帶個人證明，商鞅蒼茫逃跑沒有帶證件，不能在野外過度。因商鞅變法秦國在戰(zhàn)國七雄中處于第一，可謂強秦也。其他國家的君主深知商鞅得罪了秦惠王及其秦朝的舊權貴們深怕接受了商鞅會殃及自己均不敢接受商鞅。

商鞅被秦軍抓到后，被處于酷刑車裂而死。在整個秦國可以說因為商鞅才有了秦國的強大，秦國在始皇嬴政期間都堅持著“依法治國”的治國方略，同時任用李斯為丞相。然商鞅到底因生命而死呢？在歷來的史料中記載者居多，在此我們引用一段來論述。

據《史記·商君列傳》記載：刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑，是積怨畜禍也。教之化民也深于命，民之效上也捷于令。今君又左建外易，非所以為教也。君又南面而稱寡人，日繩秦之貴公子。......公子虔杜門不出已八年矣，君又殺祝歡而黥公孫賈。《詩》曰：‘得人者興，失人者崩?！藬凳抡撸撬缘萌艘?。

商鞅遭車裂之際

商鞅制定的法律苛刻，里面的酷刑居多，這些根本起不到教化百姓的目的，同時該法律讓百姓們人心惶惶，步履維艱，深怕觸犯了法律遭到酷刑?？梢哉f雖然秦朝在商鞅變法上確實是百姓更加的安分，中規(guī)中矩的生活，可是秦民們個個都不能釋放出什么的天性，沒有自由而言。商鞅之所以被車裂，其歸因在于自身。

王朝記史評價

上面的論述都很詳細，但是我們依然在結尾之處給予一些客觀的評價和總結。一個國家的法律條約施行的時間久了，必然會導致很多東西僵化，對本國以不再適應，甚至對制約或是拖累本國的發(fā)展。秦孝公之所以重用商鞅，并且能讓商鞅的變法如期的進行，主要的原因秦孝公深知現有的世卿世祿制早已被腐蝕掉，不能解決秦朝現有的矛盾。

依法治國，大秦帝國

然商鞅在執(zhí)行法律時太過苛刻，看不到絲毫的人性化和靈活性，可以說秦朝的法律就是一套套酷刑?？嵝瘫旧碇粫虺烧?，鬧得人心不寧。秦朝之所以延至到秦二世就滅亡了，其主要的歸因在于秦朝的法律太過于苛刻。故陳勝吳廣因道路不同導致行程延遲，按照法律被定為死罪，故陳勝說：今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？

商鞅在變法中阻斷了舊貴族們入仕途的門路，同時給普通之人提供了當官的可能，此種大大得罪了貴族。同時變法在施行的過程中，富豪們、權貴們、皇族們違法亂紀的居多，這些人商鞅均得罪了。秦孝公在位時商鞅性命尚可保存，一旦秦孝公這個保護傘一道商鞅命不久矣。

古來變法皆是如何，變法者身受變法之害，可縱觀歷史無變法不進步，變法又顯得迫在眉睫。故不得不有一些犧牲者來確保變法有力的施行。商鞅變法是好事，其失去了人性的變法就是一套酷刑，不知酷愛讀史者，在此問題上是如何看法呢？

參考文獻：《史記·商君列傳》、《韓非子·定法》等。