唐朝末年國勢衰微，百姓流離失所，全然沒有了當(dāng)初大唐開元時期的盛世榮光。朝廷上下的各級官吏也都腐敗不堪，對人民實行欺壓政策，所謂“惟思竭澤，不慮無魚”就是對那個時期黑暗的官場風(fēng)氣最好的詮釋。

當(dāng)時的翰林學(xué)士劉允章就指出國有“九破”，民有“八苦”，人民苦不堪言，反抗就必然會出現(xiàn)。乾符二年（公元875年），王仙芝率眾起兵反唐。得知消息后的黃巢也在冤句（今山東菏澤市西南）帶領(lǐng)子弟起義。

這本來是一場蓄謀已久，準(zhǔn)備充分的大型起義活動，進行得也相對順利，可是最后卻失敗了。故借此小編就來探究一下，黃巢起義的歷史背景，以及失敗的原因。

引言

唐朝后期，朝中勢力拉幫結(jié)派，勾結(jié)亂黨，奸臣當(dāng)?shù)?，繁?zhèn)割據(jù)的態(tài)勢越來越嚴(yán)重，并時常爆發(fā)藩鎮(zhèn)之間的戰(zhàn)爭，統(tǒng)治者根本無力管制，只能任由事態(tài)發(fā)展。

連年的戰(zhàn)爭導(dǎo)致人民賦役繁重。公元873年，唐僖宗即位，時年黃河中下游遭受旱災(zāi)，麥子幾乎顆粒無收。就是在這種情況下，賦稅仍未減輕，被逼無奈的民眾開始策劃起義。次年，王仙芝率兵起義，黃巢隨即響應(yīng)。

黃巢率軍先后攻破中原地區(qū)，隨后攻陷長江中下游地區(qū)，繼而北上攻陷長安。廣明元年（公元881年），黃巢稱帝，建立大齊政權(quán)。然而就在第二年，唐僖宗起兵反攻，黃巢軍節(jié)節(jié)敗退，之后帶領(lǐng)殘部進入泰山，自此便音訊全無。

通過這一歷史著名農(nóng)民起義事件，小編將淺談黃巢起義的歷史意義，以及其所代表的農(nóng)民起義的局限性。

黃巢起義戰(zhàn)略圖

唐朝末期的黑暗社會

唐朝末期的藩鎮(zhèn)割據(jù)如同西周，西晉時期分封制導(dǎo)致的諸侯亂起一樣，這種情況在黃巢起義之后就更加嚴(yán)重。各大藩鎮(zhèn)節(jié)度使常年征戰(zhàn)，導(dǎo)致百姓流連失所，無家可歸，并且戰(zhàn)爭所需要的物資便完全是從老百姓手中掠奪來的。

據(jù)《資治通鑒》中記載“郡將自擅，常賦殆絕，藩鎮(zhèn)廢置，不自朝廷?！?/p>

在中央朝廷內(nèi)部，從皇帝到文武百官，幾乎全都無所事事，搜刮百姓似乎成了他們唯一有能力去做的事。

乾符元年（公元874年），全國各地連年發(fā)生水旱災(zāi)，尤其是長江中下游地區(qū)旱災(zāi)嚴(yán)重，糧食幾乎顆粒無收。但自唐懿宗以來“用兵不息，賦斂愈急”，百姓肩負的徭役更加沉重。這也成為后來農(nóng)民拿起武器反抗的根本原因。

有《資治通鑒》中記載：“臣竊見關(guān)東去年旱災(zāi),自虢至海,麥才半收,秋稼幾無,冬菜至少,貧窮百姓鎧蓬實、蓄槐葉為食?；蚋ペA,亦難采拾。常年不稔,則散之鄰境?！?/p>

黃巾起義

王仙芝、黃巢起義

公元874年，隨著王仙芝的起義，黃巢也積極響應(yīng)。黃巢軍士氣浩蕩，連戰(zhàn)告捷，很快便攻破了山東、河南多處地區(qū)。

有《舊唐書》 中記載：“初，里人王仙芝、尚君長聚盜，起于濮陽，攻剽城邑，陷曹、濮及鄆州。先有謠言云：“金色蛤蟆爭努眼，翻卻曹州天下反?！奔跋芍ケI起，時議畏之?！?/p>

可是之后朝廷想要招安王仙芝，王仙芝應(yīng)允，黃巢聽聞之后勃然大怒，與王仙芝大打出手，兩人的關(guān)系也迅速惡化。經(jīng)過了這個小插曲之后，黃巢帶領(lǐng)自己的軍隊與王仙芝分道揚鑣，繼續(xù)在長江中下游地區(qū)征戰(zhàn)。

雖然之后兩人不計前嫌又有過多次合作，但最終還是徹底決裂。朝廷再次招安王仙芝都沒有什么結(jié)果，乾符五年（公元878年），王仙芝在黃梅（今湖北黃梅西北）兵敗被殺。

有《新唐書》中記載：“未幾，詔拜仙芝左神策軍押衙，遣中人慰撫。仙芝喜，巢恨賞不及己，詢曰：“君降，獨得官，五千眾且奈何？丐我兵，無留?！币驌粝芍?，傷首?！?/p>

乾符六年（公元879年），黃巢起義軍攻克了廣州，休整過后，繼續(xù)揮師北上。次年，起義軍先后攻克了安徽，浙江多處重要地區(qū)，直逼唐朝首都長安而去。中和元年（公元881年），黃巢軍進入長安，登基稱帝。

黃巢起義的失敗

黃巢的起義是蓄謀已久的，而起義又是廣大受苦百姓的意愿，所以一時間群情激奮，士氣浩蕩。相比于大唐中央腐敗的正規(guī)軍，黃巢軍雖然大多都是農(nóng)民出身，但也因為其同心竭力，戰(zhàn)斗力不容小覷。大唐守軍的節(jié)節(jié)敗退成了必然。

然而，就在黃巢占領(lǐng)長安，稱帝建國的第二年，就因為朱溫的反攻而失敗。這其中的緣由又是什么呢？中和二年（公元882年），唐僖宗率眾反攻，原本是黃巢手下將領(lǐng)的朱溫叛逃歸唐，并被唐僖宗重用。

在唐軍大將李克用的猛烈攻擊下，黃巢先后損失孟楷，趙璋等幾員大將，多處地區(qū)兵敗失守。中和四年（公元884年），李克用率兵五萬，自河中南渡，連敗齊軍于太康、汴河、王滿渡。同年三月，朱溫大敗黃巢于王滿渡（今河南中牟北），黃巢的手下精銳盡皆投降于朱溫。

之后，無奈北上的黃巢在進入泰山之后，音訊全無。后世說法也不盡相同，有的說他被手下人所殺，首級獻給了朱溫，也有的說他沒死，只是出家做了和尚。之后黃巢的兒子雖然繼承父志，但也很快就被剿滅。但不管結(jié)果如何，黃巢的起義是失敗的，就如同曇花一現(xiàn)，驚艷的一瞬間便暗淡了下去。

有《新唐書》中記載：巢從子浩眾七千，為盜江湖間，自號“浪蕩軍”。天復(fù)初，欲據(jù)湖南，陷瀏陽，殺略甚眾。湘陰強家鄧進思率壯士伏山中，擊殺浩。

李克用畫像

黃巢起義失敗的原因

首先是因為黃巢沒有屬于自己的后防線，也就是所謂的根據(jù)地。自打他起兵之后，就一直在四處流動作戰(zhàn)，戰(zhàn)略上毫無章法，沒有后援，更沒有物資，只能維持一路上打到哪吃到哪的情況。

好不容易攻打下來的地區(qū)，他不駐兵防守，而是在攻打下一個目標(biāo)的時候棄之不用。就這樣，他雖然攻克了很多地方，但真正屬于他的卻沒有幾個。從長遠的戰(zhàn)略眼光來看，沒有持續(xù)的后方物資供應(yīng)，失敗是遲早的事。

其次就是他放走了唐僖宗。在黃巢攻陷長安的同一年，唐僖宗曾帶兵反擊，雖然沒有成功，但黃巢也沒有乘勝追擊，這給了唐僖宗喘息的機會。也就是他的這一輕敵舉措，直接導(dǎo)致了后來唐僖宗的反撲成功。

也就是說，黃巢的成功注定只是一時的，他沒有對未來形勢的戰(zhàn)略眼光，而是只注重當(dāng)下。在攻克長安之后松懈敵人的進攻，輕視已經(jīng)逃走的唐僖宗，這一切都成為了他失敗的重要因素。

唐僖宗畫像

反觀農(nóng)民起義的歷史局限性

黃巢的起義從一開始的戰(zhàn)略方針上就存在著錯誤，因為他缺乏真正意義上的革命綱領(lǐng)和革命計劃，這也是歷來農(nóng)民起義的共有詬病。

這導(dǎo)致黃巢起義更像是一個沒有準(zhǔn)確目的，只知道掠奪資源，吃糧搶錢，觀念狹隘的土匪組織。起義畢竟是由飽受壓迫的農(nóng)民組織，不管是從遠光卓識，還是受教育程度上來說，都不能促使他們建立真正意義上的革命政權(quán)。

沒有真正的革命政權(quán)，當(dāng)真正的威脅來臨之時，他們只能化作鳥獸散，一擊即潰。另外，在歷史記載中，黃巢圍攻陳州的三百多天時間里，為了保證軍需，他竟命令部下食人肉。不妨猜想，這些被吃掉的人都是什么人？恐怕只能是無辜的老百姓了。

有《舊唐書》中記載：“賊圍陳郡三日，關(guān)東仍歲無耕稼，人俄倚墻壁間，賊俘人而食，日殺數(shù)千。賊有舂磨砦，為巨碓數(shù)百，生納人于碎之，合骨而食，其流毒若是?！?/p>

從這里就可以看出，黃巢的起義軍已經(jīng)與當(dāng)初成立初始的起義軍完全不同了，可謂是離經(jīng)叛道，這些都是農(nóng)民起義的局限性。

農(nóng)民起義

評價

起義是農(nóng)民被壓迫到一定程度之后必然會出現(xiàn)的行為，黃巢只是一個代表人物。是封建統(tǒng)治階級的殘酷剝削加劇了農(nóng)民階級和地主階級的階級矛盾而引起的。

雖然黃巢并沒有直接導(dǎo)致唐朝的滅亡，但他在其中推波助瀾的作用也不可忽視。起義失敗之后，唐朝的的國事更加衰微，百姓對朝廷的怨恨越演越烈，藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面再次嚴(yán)重，這些因素都將使大唐一步步走向滅亡。

歷史上所有失敗的農(nóng)民起義都源于其局限性?？墒?，那些成功的農(nóng)民起義無一例外，都是借助農(nóng)民的力量一步登天。

這是領(lǐng)導(dǎo)者的智慧，他們既能充分利用農(nóng)民的力量，又能把握他們的思想，在長遠的戰(zhàn)略計劃中讓廣大農(nóng)民看到希望。所以，總的來說，黃巢起義還算是一場比較成功的起義活動，歷史意義非凡。

參考文獻：《舊唐書》 、《新唐書》 、《資治通鑒》等。