小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

 瓜子心 2020-08-08

很多的朝代歷史被拍成了大型影視劇,呈現(xiàn)在我們的面前,如:《三國(guó)演義》、《康熙王朝》、《雍正王朝》等等。這些影視劇在一定的程度上與正史中的年份、人物、地點(diǎn)、事件等一一對(duì)應(yīng),同時(shí)為了收視率等會(huì)有所側(cè)重,如《三國(guó)演義》類對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)多加拍攝,集中對(duì)打斗的場(chǎng)面進(jìn)行渲染;《甄嬛傳》類對(duì)宮廷斗爭(zhēng)多加呈現(xiàn),集中體現(xiàn)后宮的勾心斗角等等。

可以說(shuō)史型的影視劇,雖然在一些小的方面與正史有所突兀,但是影視劇卻可以通過(guò)銀屏把某一個(gè)歷史事件所處了當(dāng)下形勢(shì)及其某一位歷史人物彰顯的淋漓盡致,同時(shí)所傳達(dá)出來(lái)的歷史精華與正史中所記載與評(píng)價(jià)的盡可能保持高度一致。

今天我們通過(guò)陳道明老師主演的《康熙王朝》第42集的故事情節(jié)來(lái)分析康熙年間太子太保明珠與成功簽訂《尼布楚條約》的索額圖兩個(gè)人的結(jié)局及其康熙不得不這樣做的背后成因。同時(shí)本篇文章,我們從正史《清史稿》中對(duì)明珠和索額圖兩名權(quán)臣的記載,即“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”來(lái)入手,探析為何說(shuō)索額圖的命運(yùn)和明珠的命運(yùn)屬于“一榮俱榮,一損俱損”?

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

影視劇《康熙王朝》

一、明珠下獄:一道圣旨,字字珠璣

根據(jù)《清史稿》記載,康熙執(zhí)政期間,索額圖和明珠是康熙帝的左膀右臂,兩個(gè)人在年輕時(shí)可謂幫助康熙帝功績(jī),尤其索額圖起先為康熙帝緝拿鰲拜,最后為康熙帝成功簽署了《尼布楚條約》,而明珠的政績(jī)也不在索額圖之下,光職稱就有上書房大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、文華殿大學(xué)士、太子太保等。

然而在《康熙王朝》第42集中,我們發(fā)現(xiàn)康熙帝眼前出現(xiàn)了一大堆爛攤子,可謂外有噶爾丹屢次進(jìn)犯清朝國(guó)土,內(nèi)有明珠和索額圖兩相私下里均扶植自己的勢(shì)力,頻頻互相彈劾、攻訐對(duì)象。眼看大清王朝即將亡于康熙,故康熙在御駕親征噶爾丹之前,在乾清宮進(jìn)行了一場(chǎng)大規(guī)模的訓(xùn)話,直接導(dǎo)致權(quán)傾一時(shí)的明相下獄,其《康熙王朝》影視劇的圣旨為:

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

簽署《尼布楚條約》現(xiàn)場(chǎng)情景

上書房大臣,領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣,文華殿大學(xué)士,太子太保明珠,糾結(jié)大學(xué)士余國(guó)柱,大學(xué)士勒德洪,大學(xué)士李之芳,戶部尚書紼倫,吏部尚書科爾坤,工部尚書熊一肖等,朋比為奸,欺君枉法,貪贓受賄,誤國(guó)害民,朕再三警醒,爾等卻終然不改,懼為罪無(wú)可赦,著盡數(shù)革職,抄沒(méi)家產(chǎn),永不錄用,欽此。

此圣旨雖百余字,可字字珠璣,身處康熙帝一人之下,萬(wàn)人之上的納蘭明珠,跟隨了康熙帝大半輩子,伸手康熙帝的器重,并且一路加封受賞直至官拜丞相一職(再次說(shuō)明,因明朝胡惟庸一案,朱元璋將丞相職位廢除,即此后不再有丞相,而影視劇不是正史,在稱呼上仍沿用丞相稱呼)。然明珠憑借其權(quán)勢(shì)妄自菲薄,勾結(jié)三名大學(xué)士(分別為余國(guó)柱、勒德洪和李之芳)和三位尚書(分別為紼倫、科爾坤和熊一肖)。

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

康熙年間的圣旨

歷代君主對(duì)貪污受賄是可以容忍的(如:乾隆帝容忍巨貪和珅),但是對(duì)權(quán)臣私下結(jié)黨營(yíng)私、欺君罔上、禍國(guó)殃民、排除異己等是萬(wàn)不可容忍的。故在康熙帝欲前往征討噶爾丹時(shí),為了防止明珠等人對(duì)朝廷的毒害,將以上七人免去官職,抄沒(méi)家產(chǎn),關(guān)進(jìn)大牢。

二、索額圖下獄:外戚涉足立儲(chǔ),干預(yù)子嗣斗爭(zhēng)

皇帝終有退位的一天,然當(dāng)朝者憑借自己外戚的身份,誤導(dǎo)或是干涉皇帝立儲(chǔ)君的江山社稷之大事,康熙帝是萬(wàn)萬(wàn)不能不能容忍的。為何康熙帝先拿明珠開(kāi)口呢?其重要的原因其到震懾朝廷上下之用意,同時(shí)在索額圖的后半身干了兩件大事:

其一:作為清朝談判代表與沙俄簽訂了《尼布楚條約》,從法律意義上明確了清朝和沙俄的邊界范圍;

其二:跟隨康熙皇帝征討噶爾丹,并立下戰(zhàn)功。

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

康熙人物像

然功績(jī)?yōu)楣?jī),罪過(guò)始終是罪過(guò),明珠這個(gè)丞相倒下了,朝廷之上只有索額圖索相這一只權(quán)力滔天的的黨派是不行的,必須要保持政權(quán)得到平衡,才能保證江山社稷的永恒,即哲學(xué)理念“平衡即永恒”。畢竟明珠和索額圖暗暗斗爭(zhēng)了很多年,很快索額圖勾結(jié)朱三太子及其協(xié)助自己的外甥太子允礽的事件被揭發(fā),此等大事康熙帝斷不能裝作沒(méi)有任何事情發(fā)生。

于是,康熙帝派人細(xì)查下,最終索額圖的種種罪行的一系列證據(jù)被羅列齊全,在影視劇《康熙王朝》中,飾演者康熙帝的陳道明看到臣子遞過(guò)來(lái)的奏折,氣急敗壞的說(shuō)索額圖竟然能趕出來(lái)這種事情,顯示是大清朝的恥辱,是我康熙一生的恥辱。

故康熙四十二年(1703年)五月,康熙皇帝在口諭中對(duì)索額圖罪名的定義為:“爾所行事,任舉一端,無(wú)不當(dāng)誅?!?/span>同年九月,圈禁中的索額圖被活活餓死,終年六十八歲。同時(shí)據(jù)不完全史料記載,后來(lái)康熙帝在談?wù)撍黝~圖一事是曾這般評(píng)價(jià)索額圖:

“昔索額圖懷私,倡議皇太子服御俱用黃色,一切儀制幾與朕相似。驕縱之漸,實(shí)由於此。索額圖誠(chéng)本朝第一罪人也!”

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

索額圖《康熙王朝》中的人物形象

三、為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

縱觀整個(gè)華夏的歷史,我們發(fā)現(xiàn)很多不看重“制衡”、“權(quán)衡”、“制約”等帝王之術(shù)的君王,在管理和統(tǒng)治政權(quán)的時(shí)候都是很累的,甚至一旦權(quán)臣們抓住一件事情不放,皇帝根本沒(méi)有辦法,也沒(méi)有一方的臣子替皇帝說(shuō)一個(gè)“不”字。

同時(shí)在有兩股勢(shì)力或是三股勢(shì)力,他們之前為了在皇帝面前居功或是大顯身手,皇帝交給的任何會(huì)做的更別的好,深怕出現(xiàn)一點(diǎn)意外被對(duì)方的人發(fā)現(xiàn)抓住不放。而此間的皇帝只需要好好的權(quán)衡,不能讓一方獨(dú)大,把另一方直接的消滅或是吞并,也不能讓兩個(gè)都處于強(qiáng)大或弱小的趨勢(shì)。

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

外戚專權(quán)

在東漢政權(quán)中,我們發(fā)現(xiàn)整個(gè)二百余年的歷史,不是外戚集團(tuán)(如:竇氏干政、鄧氏干政、閻氏干政、梁氏干政、竇氏干政等)霸占整個(gè)皇家政權(quán),要不就是宦官集團(tuán)專權(quán)(如:東漢五侯等)。這樣的政權(quán)一起一伏,一上一下,風(fēng)雨飄揚(yáng),很容易直接導(dǎo)致整個(gè)東漢政權(quán)土崩瓦解,被外族侵略,或是四下農(nóng)民起義。

故康熙帝在內(nèi)憂外患的形式下,不得不忍痛割愛(ài)把明珠等七人罷免官職,關(guān)進(jìn)大牢,等待發(fā)落。而此時(shí)康熙帝一旦就此罷手,之前倒想明珠的朝廷命官要不對(duì)皇帝膽戰(zhàn)心驚、誠(chéng)惶誠(chéng)恐,不能全心的為皇帝服務(wù),為百姓謀福祉,甚至?xí)獾剿黝~圖等黨派的讒害。

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

明珠畫像

在此一系列的環(huán)境下,康熙帝為了保證政權(quán)的平衡,不得不將索額圖也關(guān)進(jìn)大牢內(nèi)。這樣在朝廷之上,就再也不存在所謂的“明相黨”和“索相黨”,剩余被涉及的百官們對(duì)康熙帝恪盡職守,整個(gè)的朝廷氛圍得到了凈化和提高。

這就是為何說(shuō)索額圖的命運(yùn)和明珠的命運(yùn),其實(shí)是一個(gè)命運(yùn),屬于“命同一脈”。這種歷史視角,在諸多的諸侯戰(zhàn)爭(zhēng)及其人際關(guān)系中也是常見(jiàn)的。同時(shí)在古代刑法中“連坐”等也是一樣的道理。

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

索額圖

四、《康熙王朝》,一場(chǎng)訓(xùn)話,句句肺腑

陳道明扮演的康熙帝,在《康熙王朝》中將歷史中的康熙彰顯的淋漓盡致,尤其在懲罰明珠等七個(gè)人之前,在乾清宮的訓(xùn)話可謂“字字珠璣,句句肺腑”?,F(xiàn)在我們拿里面陳道明老師的臺(tái)詞和讀者們說(shuō)道一番:

“當(dāng)朝大學(xué)士,統(tǒng)共有五位,朕不得不罷免四位;六部尚書,朕不得不罷免三位??纯催@七個(gè)人吧,哪 個(gè)不是兩鬢班白,哪個(gè)不是朝廷的棟梁,哪個(gè)不是朕的兒女親家,他們爛了,朕心要碎了!

祖宗把江山交到朕的手里,卻搞成了這個(gè)樣子,朕是痛心疾首,朕有罪于國(guó)家,愧對(duì)祖宗,愧對(duì) 天地,朕恨不得自己罷免了自己!還有你們,雖然個(gè)個(gè)冠冕堂皇站在干岸上,你們,就那么干凈嗎?朕知道,你們當(dāng)中有些人,比這七個(gè)人更腐敗!

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

《康熙王朝》訓(xùn)話現(xiàn)場(chǎng)

朕勸你們一句,都把自己的心肺腸子翻出來(lái),曬一曬,洗一洗,拾掇拾掇,朕剛即位的時(shí)候以為朝廷最大的敵人是鏊拜,滅了鏊拜又以為最大的敵人是吳三桂,朕平了吳三桂 臺(tái)灣又成了大清的心頭之患,啊,朕收了臺(tái)灣,葛爾丹,又成了大清的心頭之患。

朕現(xiàn)在是越來(lái)越清楚了,大清 的心頭之患不在外邊,而是在朝廷,就是在這乾清宮!就在朕的骨肉皇子和大臣們當(dāng)中,咱們這兒爛一點(diǎn),大清國(guó)就爛一片,你們要是全爛了,大清各地就會(huì)揭竿而起,讓咱們死無(wú)葬身之地呀!想想吧,崇禎皇帝 朱由檢,吊死在煤山上才幾年哪?

忘了!那棵老歪脖子樹(shù)還站在皇宮后邊,天天的盯著你們呢! 朕已經(jīng)三天三夜沒(méi)有合眼了,總想著和大伙說(shuō)些什么,可是話,總得有個(gè)頭啊 。

想來(lái)想去,只有四 個(gè)字正大光明匾升起]這四個(gè)字,說(shuō)說(shuō)容易啊,身體力行又何其難? 這四個(gè)字,是朕從心里刨出來(lái)的,從血海里挖出來(lái)的。記著,從今日起,此殿改為正大光明殿!好好看看,你們都抬起頭來(lái),好好看看,想想自己,給朕看半個(gè)時(shí)辰?!?/p>

此訓(xùn)話中,我們了解到了康熙帝一生的功績(jī),同時(shí)看出來(lái)康熙帝為大清王朝的嘔心瀝血。戎馬一生的康熙帝此時(shí)明白了,大清朝的禍患不是在外面,而是在里面,就在這乾清宮內(nèi)。其中涉及到了結(jié)黨營(yíng)私、貪污受賄等,康熙帝也明白這些全部都是作為官場(chǎng)的“潛規(guī)則”,沒(méi)有他們甚至難以做官。

這種現(xiàn)象在歷代皇帝面前都是有的,但是為何能有效的避免呢?最后,康熙帝在骨子里面竟然拋出來(lái)四個(gè)大字,即“正大光明”。正大光明不僅告誡臣子們做事要正大光明,在做人上,為百姓們謀福利上也要正大光明。

康熙帝此次的談話,可以說(shuō)是在殺一儆百,以重整為官之道的風(fēng)氣,并且將“乾清宮”更換為“正大光明殿”,也是為了更好的讓大臣們時(shí)時(shí)刻刻的記住,不管你位居高官還是手握大權(quán),都要正大光明。

“權(quán)勢(shì)相侔,互相仇軋”,為何說(shuō)索額圖與明珠“命同一脈”?

正大光明殿

總結(jié)

封建制度下,皇權(quán)必須是至高無(wú)上的,一旦任何權(quán)臣或是黨派的權(quán)利高過(guò)的皇權(quán)均要被皇權(quán)所碾壓,這是一條只顧不變的道理。只有為官者,明白了這個(gè)道理,才會(huì)更好的為官。明珠和索額圖之所以以悲劇結(jié)束自己的一生,其主要的原因是不能爭(zhēng)取的認(rèn)知“伴君如伴虎”。

其實(shí),作為康熙帝我們相信康熙一定知道索額圖與明珠的種種罪行,為何康熙帝在征討噶爾丹的時(shí)候動(dòng)兩位權(quán)臣呢?深怕以索額圖為代表的勢(shì)力有直接取代自己,改立允礽的可能性。同時(shí)索額圖抑或明珠兩派系間斗爭(zhēng)不休,使百姓、臣子們?cè)饬搜怼?/p>

兩個(gè)權(quán)臣的罪行,其遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止《清史稿》記載般:“康熙中,滿洲大臣以權(quán)位相尚者,惟索額圖、明珠,一時(shí)氣勢(shì)熏灼,然不能終保令名,卒以貪侈敗?!?/span>畢竟有些事情,是大清王朝和“康乾盛世”的康熙不能承認(rèn)的。可見(jiàn),最為帝王有的時(shí)候真的如父母般不易。

參考文獻(xiàn):《清史稿》等。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多