文|職業(yè)鏟臺

公元219年的鄴城，秋風蕭瑟，一個犯人被押赴刑場。

與別的死刑犯不同，這個人顯得特別從容，他平靜的說出了一句臨終遺言：我固以為死之晚也！

這個人就是楊修，漢末文學家，才子。

隨著他的死，他的大部分文學作品都因之軼失，不能不說是中國文化史上的一大損失。

小說中的楊修

楊修之死，讀過《三國演義》或者看過相關影視劇的人，都很熟悉：楊修為人恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌，終因私傳“雞肋”號令，被曹操斬殺。

影視劇中的楊修

《楊修之死》是《三國演義》的經(jīng)典篇目，還講了幾個有趣的小故事，得罪曹操的過程也由淺到深：

1.猜透了曹操的“闊”字謎。結果：操雖稱美，心甚忌之。

2.一合酥事件。結果：操雖喜笑，而心惡之

3.夢中殺人事件。結果：操聞而愈惡之

4.站隊錯誤，涉及奪嫡之爭。結果：此時已有殺修之心。

5.雞肋事件。結果：今乃借惑亂軍心之罪殺之。

《三國演義》寫的精彩，卻也只是小說，不能全信，更不能完全當作歷史。那么歷史上的楊修究竟是個什么樣的人呢？

歷史上的楊修

一：為人謙恭、性格內(nèi)斂

根據(jù)《三國志》引裴松之記載，楊修“謙恭才博，頗有才策”，并不是演義中的“恃才放曠”。

楊修的作品雖然大多遺失，仍有《答臨淄候箋》、《節(jié)游賦》、《神女賦》、《孔雀賦》、《許昌宮賦》等寥寥數(shù)篇存世，風格內(nèi)斂沉郁，不像是個性張揚的人。

影視劇中的楊修

二：楊修并沒有抖機靈，曹操也并不嫉賢妒能

熟悉三國的人都知道，曹操頗有胸襟，也不是《楊修之死》中那個嫉賢妒能的形象?！稐钚拗馈芬晃模群诹藯钚?，也黑了曹操。

01 夢中殺人

此事件是演義原創(chuàng)，聯(lián)系到羅貫中是高級“曹黑”，有此一筆，毫不稀奇，不必深究。

02 “闊”字謎和“一合酥”事件

都出自《世說新語·捷悟篇》，只不過是贊揚楊修的聰明才智，并非貶抑。

《世說新語》同樣是小說，不能保證這些事情真發(fā)生過，就算真的發(fā)生過，也只能證明楊修的情商和智商都很高，并不能算是小聰明。

魏晉時代，聯(lián)詩，猜謎，包括打啞謎是文人常見的活動，曹操尤喜此道。能夠猜中主人的謎底，不但不會讓主人難堪，反而使主人臉上有光。

以“聯(lián)詩”為例，主人先起一句詩，客人聯(lián)一句，對仗工整，這是讓主賓都感榮幸的事情。設若主人出個詩，無人能聯(lián)，這是何其沒有面子的事情？猜謎亦然。

03 啞謎事件

《世說新語》里也記載了一次啞謎事件：

魏武王曹操曾經(jīng)從曹娥碑下路過，楊修跟隨著他?？匆姳谋趁鎸懼?strong>黃絹幼婦，外孫齏臼”八個字。

曹操就問楊修：“你知道是什么意思嗎？”

楊修回答說：“知道?！辈懿僬f：“你先不要說出來，讓我想一想?！?/p>

走了三十里路，曹操才說：“我已經(jīng)想出來了。”

他叫楊修把自己的理解另外寫下來。楊修寫道：“黃絹，是有顏色的絲，色絲合成一個‘絕’字；幼婦，是少女的意思，少女合成一個‘妙’字；外孫，是女兒的兒子，女子合成一個‘好’字；齏臼，是承受辛苦的事。受辛苦合成一個‘辭’（辤）字：這就是‘絕妙好辭’。”

曹操也把自己的理解寫下了，結果和楊修的一樣，于是感嘆地說：“我的才力趕不上你，竟然多想了三十里?！?/p>

曹操猜謎不及楊修快，坦然承認，絲毫沒有沒有嫉妒楊修，還因為都猜到了謎底而有“英雄所見略同”的開心。

工作之外，曹操以猜謎等文學活動，與下屬聯(lián)系感情，打成一片，楊修如果每次都能猜到謎底，討好上級，不但不是小聰明，反而是高情商的表現(xiàn)，曹操絕對不可能因此嫉妒楊修。

曹操是三國大文學家，文才地位都遠勝楊修，會去嫉妒一個名氣遠不及自己的下屬文壇后輩？不管別人信不信，我反正不信。

04 雞肋事件

這個史書上是有的，見于《后漢書·楊彪傳》，卻是贊美楊修的聰明，能從雞肋的號令猜到曹操的心意，沒有記載因此被殺。

事實上楊修死于鄴城，也不是漢中，雞肋事件自然也就不是楊修的死因。

三國演義曹操

05 奪嗣之爭

《楊修之死》里最后一個原因，因為參與奪嫡之爭，站隊失誤，作為曹植派，因而被殺，倒是符合事實。

但同樣作為曹植派的丁儀、丁廙、賈逵和邯鄲淳都沒有被殺，為何獨楊修被殺掉了？而且，曹丕系的崔琰，站隊正確不也同樣被殺掉了。

完全以站隊失誤解釋，恐怕也很難解釋得通。

楊修之死的附帶原因

我想有必要結合楊修的死亡時間和家族背景來分析一下。

楊修死亡的時間很蹊蹺，再過一百多天，曹操去世，曹丕繼位。再不久，漢獻帝“禪位”曹丕，漢朝正式滅亡。楊修是曹操死前，殺掉的最后一個有影響的名士。

01 楊修的身份，很輝煌，也很敏感。

高祖楊震，漢太尉

祖父輩楊秉，漢太尉

祖父楊賜，漢太尉

叔父楊奇，漢侍中，廷尉

父親楊彪，漢太尉。

也就是說，自楊震到楊彪，弘農(nóng)楊氏都在漢朝擔任要職，而且每一輩都有人擔任太尉?！八氖捞尽钡募易灞尘?，整個漢末，絕無僅有。降低標準，“四世三公”，也只有汝南袁氏可以匹敵。說是大漢的支柱股肱家族，并不過分。

影視劇中的楊修

這么算起來，楊修是弘農(nóng)楊氏中官最小，最沒出息的一個了。四十多歲才混個主簿。這是因為楊修沒有能力嗎？

顯然不是！《三國志》《后漢書》《資治通鑒》等史書都對楊修的能力有高度肯定。（懷疑的看官可以去查閱史料）

在治世，以楊修的才華，弘農(nóng)楊氏的背景，“五世太尉”估計也是順理成章的事情。問題在于，現(xiàn)在已經(jīng)不是治世，大漢也已經(jīng)名存實亡。

02 那么弘農(nóng)楊氏對曹魏是什么態(tài)度呢？

允許我穿越一下，曹丕篡漢后，看看楊彪的表現(xiàn)。

曹丕請楊彪擔任新建立的魏國政府的太尉，楊彪堅決拒絕。

曹丕于是請楊彪擔任次于三公的光祿大夫，賜楊彪延年杖及馮幾，允許戴鹿皮冠。這種待遇在魏國絕無僅有。楊彪辭讓，只穿著布單衣和皮弁入見。

曹丕非常尊重楊彪，朝會待以賓客之禮，而不是君臣。這大概是大臣所能享受的最高待遇了吧？但對楊彪似乎沒什么作用。

順便一提，在魏國先后擔任司徒和司空的王朗，是楊賜的學生。而楊賜是楊彪的父親，也就是說魏國的三公，事實上仍然是弘農(nóng)楊氏的人擔任。楊彪似乎也沒怎么領情。

再把時間往前倒，獻帝幸許都，楊彪被任命為尚書令。因為東漢官制沒有丞相，楊彪的名義地位相當于丞相，理論上是除皇帝外的最高官職。曹操奪得大漢實權后，楊彪就詐病不出，不愿侍曹。

楊彪和荀彧一樣，典型的“身在曹營心在漢”，不同在于，楊彪沒有采取荀彧的以死抗爭，而是“非暴力不合作”。

影視劇中的楊彪

明明可以輕易到手的高官厚祿都不愿意要，又豈會讓楊修在曹魏集團去延續(xù)“五世太尉”？楊修只擔任區(qū)區(qū)相府主簿，原因或許為此。

主簿這份工作，楊修干得很出色，“是時，軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意”。

03 楊修為什么選擇曹植？

樹大招風，曹丕和曹植都極力拉攏楊修，固然是為了楊修的能力才華，更多的卻是他背后那龐大的家族勢力和影響力。

作為當朝除曹氏，夏侯氏之外最大的政治家族，楊修想完全置身事外，估計也不可能。他面臨著一個事關家族興衰，個人前途甚至生命的選擇題。楊修選擇了曹植，為什么不是實力更強的曹丕呢？

我們先看看史官對弘農(nóng)楊氏的評價：楊氏載德，仍世柱國。震畏四知，秉去三惑。

大意是說楊氏家族：德高望重，忠貞清廉。

弘農(nóng)楊氏的事跡太多，在此就不詳細介紹。

閱讀弘農(nóng)楊氏成員的史料，你一定會發(fā)現(xiàn)一個共同的評價：清德！

這就是弘農(nóng)楊氏的家風，后世評價為“累世清白”。我相信楊修一定也從小“清白”的教育熏陶，類似于慕容復那深入骨髓的“復興大燕”。

所以，楊修為什么不選擇曹丕呢？因為曹丕品德不行。

影視劇中的曹丕曹植

曹丕是杰出的政治家，文學家，排除這些因素，從品德角度看來評價呢？答案是：不合格！

曹丕曾經(jīng)納袁熙的妻子甄氏為妻。這可以叫做“強奪人妻”，不論古代現(xiàn)代，都是讓人不齒的行為。就算袁熙已死（袁熙當時肯定還活著，允許我假設一下歷史），寡婦再嫁，在名士眼中，也不是什么光彩的事情。

順便說一下，楊修的母親是袁術的女兒（也有說是袁術的姐姐），曹丕強搶的是甄氏，楊修應該稱呼她舅娘。這對重視名聲的弘農(nóng)楊氏，尤其楊修而言，肯定屬于恥辱。如果楊修是諸侯，手上有兵，保不齊會想張繡一樣，直接殺將起來。

甄氏作為曹丕的結發(fā)夫妻，命運也很凄慘。曹丕后來移情別戀，賜死了甄氏，并且以發(fā)覆面，以糠塞口，完全是虐殺。

曹丕即位后，將曾經(jīng)曹植系的丁儀、丁廙滅了滿門。

殺掉政敵，似乎也無可厚非。但滅丁家滿門，還是讓人不寒而栗。因為丁家與曹家，是兒女親家，曹操的原配丁夫人，就是出自該家族。

按親戚關系算起來，他還應該把丁儀叫表哥。何況當時曹丕已經(jīng)上位，丁氏兄弟不過是明日黃花，翻不起什么大浪。但曹丕仍然鍘草除根，實在是深得帝王厚黑學真諦。

曹丕做過的缺德事還有很多，我點到即止，不再贅述。

比較之下，曹植頗有名士風度，品行端方，名聲較好，甚至連相貌，文才都勝過曹丕。這道選擇題，以“清白”為家訓的楊修，事實上沒得選，只能選擇品行較好的曹植，而不是實力較強的曹丕。

第一個因為奪嫡之爭死去的人

出乎意料的是，第一個因為奪嫡之爭死去的人，卻是“曹丕系”的崔琰。

崔琰是三國時最為德高望重的名士之一，正派儒雅，又有遠見卓識，儀表堂堂，凜然于朝，曹操也被他的一身正氣所懾服。

崔琰的侄女嫁給了曹植，卻在關鍵時刻支持曹丕，正直肯定沒得說。崔琰死于三國唯一的“文字獄”，曹操將之逮捕下獄的理由僅僅是因為上書中一個語氣詞“耳”沒有用對，“語意不遜”，并處以髡刑，就是把頭發(fā)全部剃掉。

“身體發(fā)膚，受之父母”，這對名士而言，侮辱的意味很重。

崔琰光明磊落，心底坦蕩，自覺無愧于心。很多儒士大臣依然登門。因此，崔琰家依然門庭若市，賓客如云。

曹操知道后大怒，崔琰名聲很好，曹操想破了腦袋也羅織不出合適的罪名，只好以“腹誹心謗”定罪下獄。

崔琰問心無愧，在監(jiān)獄中仍舊我行我素。

曹操大怒，“崔琰難道定讓我用刀鋸行刑嗎?”

影視劇中的崔琰

崔琰聽說后，先是大吃一驚，接著就從容拜謝道：“我真不該呀，居然不知曹操的意思是讓我死?！闭f完，崔琰就上吊自殺了。

"腹誹心謗"居然也可以成為治人以死的罪名，當可與“莫須有”相映生輝。

曹操為了對付士族 殺雞儆猴

崔琰為人正直，頗有功勞，又沒有站錯隊，為何卻第一個遭受殺身之禍？

曹操不是趙構，不會糊涂到要去殺岳飛，自毀長城。他要對付的，其實是崔琰所代表的政治力量——名士。

三國是門閥政治的時代，政治話語權基本掌握在士族，尤其是名士手里。這些名士往往還聲望極佳，非常有氣節(jié)，油鹽不進，也不好收買。

這是一個拔河比賽，一頭是手里有兵的軍閥頭子曹操，另一頭是各大門閥世家。

曹操在時，實力強盛，還可以壓制住這些名士，逐漸掏空大漢公司的根基，轉化為大魏公司，雖然如此，他還是先后殺掉了邊讓，孔融，荀彧等名士。

如果自己死去了呢？兒子曹丕能力，功勞都不及我，是否能在與名士的政治斗爭中取得上風？更何況曹丕還要完成他沒有完成的任務----篡漢自立。

雖然漢獻帝已經(jīng)是吉祥物了，但真要廢了漢帝，名士很有可能會成為阻撓勢力。尤其是“這些老家伙沒錢，沒權”，但“說得話有人聽，大家會尊重”，越德高望重，如果成為反對力量，就越難對付

因而曹操不惜以“腹誹心謗”這種荒唐的理由，殺掉冀州名士崔琰。曹操當然無法殺掉整個士族，但殺幾個代表，殺雞儆猴，還是很有必要的。

影視劇中的曹操

劉備說：芳蘭生門，不得不鋤。

張居正說：芝蘭當路，不得不鋤者，知我罪我，其在是乎。

就是說賢能之士生性抗直，時有違迕，為上者所不能容忍，勢必要除掉。

有人說曹操是英雄，也有人說，曹操是奸雄，追根到底，曹操也不過是一個父親。為了兒子的江山事業(yè)，不惜背負一切罪名，做一切事情，哪怕是“冒天下之大不韙”，也要換取孩子的光明前途。

一千多年后，朱元璋殘忍地殺掉曾經(jīng)的戰(zhàn)友，文武大臣，只為孫子能坐穩(wěn)皇位，或許能夠理解曹操晚年的心情吧？

崔琰死后，崔琰的侄女，也就是曹植的妻子，崔氏也因為穿了華麗的衣服，不合祖制，被下令賜死（“植妻衣繡，操登臺見之，以違制命，還家賜死。”）。

草雖然斬了，根還是要順便鋤掉的，即使兒媳也不例外，理由荒唐，也顧不得了。當然這也是為了警告曹植系的某些人，鞏固曹丕的世子地位。

曹操最后的失意三年

建安二十一年（公元216年）曹操除掉崔琰，曹操的人生也只剩下三年多。很不幸，這也是曹操最失意的三年！

影視劇中的曹操

建安二十二年，劉備進攻漢中。

建安二十三年正月，太醫(yī)令吉本與少府耿紀、司直韋晃等人謀反，攻擊許縣。

建安二十三年，侯音在宛城發(fā)動叛亂，有聯(lián)系關羽里應外合之勢。

建安二十四年正月，夏侯淵被黃忠部斬殺。

建安二十四年五月，曹操敗于漢中，退回長安。

建安二十四年七月，關羽圍曹仁于樊城；八月，關羽擒于禁，斬龐德，威震華夏。

建安二十四年九月，魏諷謀反案。

戰(zhàn)場上不斷失利，都城對漢朝的“復辟”事件不斷發(fā)生，甚至不少地方都發(fā)生了騷亂，甚至叛亂，以響應劉備，關羽的軍事行動。

老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。

詩可以這么寫，但曹操畢竟是老了，已經(jīng)無法再領兵出征，對叛亂也只能安撫。（“時將軍許攸擁部曲，不附太祖而有慢言……遂厚撫攸，攸即歸服。”）（這里的將軍許攸不不是官渡之戰(zhàn)時袁紹的謀士許攸，只是同名）

此時的曹操，變得溫和，甚至有些不像我們熟悉的那個心狠手辣，雷厲風行的曹操了。

曹丕借“魏諷案”大肆清除異己，曹操回朝后，反而保護了一些人，像文欽和劉廙本來是要處死的，被曹操赦免。

（《魏書》：“太祖以稷（文稷，文欽之父）故赦之?！保ā度龂尽の簳M傳》：“太祖令曰：‘叔向不坐弟虎，古之制也。’特原不問。”）。

對王粲兩個兒子的死，曹操也表示出惋惜，如果自己早點回來的話，也是可以赦免的。（“太祖時征漢中，聞粲子死，嘆曰：‘孤若在，不使仲宣無后?！保?/p>

再看楊修之死

溫和的曹操，此時卻做了一件不溫和的事情：殺掉了楊修，理由是“司馬門事件”。

（“人有白修與臨淄侯植飲醉共載，從司馬門出，謗訕鄢陵侯彰，太祖聞之大怒，故遂收殺之。時年四十五矣?！保?/p>

三國演義 曹操

司馬門事件發(fā)生于兩年前（建安二十二年），那一年，曹彰得勝而回，漢獻帝親自接見。曹彰此時已經(jīng)與曹丕結為盟友。一個曹丕尚且敵不過，何況再加上一個曹彰？曹植基本失去爭奪接班人可能性，老婆（崔氏）也因為“穿衣太奢華”被賜死，郁悶難平，借酒澆愁，估計也有破罐破摔的心理，酒后誤從“司馬門”而出，并有對曹彰的誹謗之語。

司馬門是皇家專用車道，曹植這種做法算是“逾制”。

楊修有沒有同車，《三國志》沒有提，《續(xù)漢書》則說楊修與曹植都在車上。

這種冒犯皇家威嚴的事情，曹操自己也沒少干，本來不算什么大事。更何況已經(jīng)過去兩年，怎么就突然舊事重提？

有人給出解釋：是為了殺掉楊修，確保曹丕順利上位。

對此，我表示反對，因為此時的楊修為了自保，已經(jīng)疏遠曹植，向曹丕靠攏，說他轉投了曹丕，勉強也說得過去。

曹操還是殺掉了楊修。楊修跟崔琰一樣，支持曹丕還是曹植，都已經(jīng)不重要了，曹操要對付的，是他所代表的政治勢力——弘農(nóng)楊氏。

楊家“四世太尉”，都有“清德”之名。楊彪的“非暴力不合作”，將來很難說不會變成“代漢”最大的阻礙。

曹操時日無多，誰都知道曹丕繼位后，“擁漢派”和“擁曹派”會迎來徹底攤牌。內(nèi)憂外患下，急需要除掉弘農(nóng)楊氏這漢朝的最后一根精神支柱。直接殺掉楊彪，是不行的。楊氏人口眾多，門生故吏遍天下，牽涉太廣。

此時，代價最低的方式，自然就是殺掉職位并不算高，影響力也沒那么大的楊修，以威懾楊彪系統(tǒng)，使之在“魏代漢”的革命中保持中立。

三國演義 楊修

曹操雖然已經(jīng)老了，卻仍然是一個精明的政治家。此時，兩年前的“司馬門事件”實在是再好不過的借口，別人也不好說什么，楊修有沒有在車上，有沒有說出“誹謗”曹彰的言語，也不重要了。

（個人觀點，醉酒駕車闖司馬門這種事情，可能有。誹謗曹彰，以楊修的"謙恭才博，應該不會如此作死）

《三國志》記載的楊修死因則是“泄露言教，交關諸侯”

當然，曹操殺掉楊修，還有別的原因，比如他是袁術的外甥。（且（楊修）以袁術之甥，慮為后患，遂因事殺之。）；

無論如何，楊修都非死不可；不論哪種死法，都顯然不會是《三國演義》所說的原因：“恃才放曠”。

楊修此時四十五歲，當然知道作為弘農(nóng)楊氏的子孫，他所必然面對的結局，沒有慌亂，沒有驚恐，只平靜的接受這必然的命運：吾固以為死之晚也！

自己的死亡，似乎早在他預料之中。

死亡，對弘農(nóng)楊氏而言，實在是平常不過的事情：楊震受奸臣陷害自盡；楊奇直言漢靈帝的昏庸；楊賜與靈帝爭辯；楊彪阻止董卓遷都，還一度因為與袁術的婚姻關系，差點被曹操殺掉..........

忠臣，難道不就是一只腳在棺材里的特別物種？今天，終于輪到我楊修了！固然無奈，但作為漢臣而被害，豈不是身為楊家名士的最高褒獎？楊修雖死，清德長存，死何足懼？

名編壯士籍，不得中顧私。捐軀赴國難，視死忽如歸！

完。

感謝 職業(yè)鏟臺 的投稿，歡迎大家指正修改本文錯誤之處，發(fā)表不同看法。