作者丨甲甲

“小編”這個(gè)稱呼，本是用來(lái)自謙的。

《龍焰戰(zhàn)爭(zhēng)》是一款昨天上架iOS的新游戲，制作方為成立一年有余的黑螺游戲，這也是他們的首款作品。在游戲上架之前，我拿到了開(kāi)發(fā)版，體驗(yàn)了幾天，下面是一些體會(huì)。

游戲的立繪和畫(huà)風(fēng)是最先吸引我的地方

《龍焰戰(zhàn)爭(zhēng)》的戰(zhàn)斗模式——也就是我們俗稱的核心玩法——很容易給人一種似曾相識(shí)的感覺(jué)，類似于《植物大戰(zhàn)僵尸》《鎖鏈戰(zhàn)記》 和《刀塔傳奇》的混合。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)場(chǎng)分為4條線，你的4名角色站在每條線的左端，組成一道防線，與對(duì)面走來(lái)的敵人作戰(zhàn)，漏掉一個(gè)敵人就算輸。和《鎖鏈戰(zhàn)記》不同，你的角色不能走出去戰(zhàn)斗，只能固守一條防線上，就像個(gè)橫版塔防游戲。但與《植物大戰(zhàn)僵尸》不同的是，你的角色可以互相“換線“，敵方有法師在遠(yuǎn)處惡心你的戰(zhàn)士，你就可以把戰(zhàn)士和弓手互換，一箭釘死對(duì)方；一條線上聚集了太多的敵人，就可以把一個(gè)帶貫穿必殺的角色換過(guò)去清場(chǎng)，諸如此類，這也是戰(zhàn)斗中最主要的操作成分。

戰(zhàn)斗截圖

另一個(gè)操作點(diǎn)是技能，戰(zhàn)斗時(shí)每個(gè)角色都有一個(gè)隨時(shí)間冷卻的主動(dòng)技能，這讓它有點(diǎn)像《刀塔傳奇》，如果算上養(yǎng)成體系，這方面的既視感就更強(qiáng)了。

難能可貴的是，這些雜七雜八的設(shè)定融合起來(lái)后，玩起來(lái)竟然十分順暢。配合完成度頗高的技能和狀態(tài)設(shè)定，使得戰(zhàn)斗在一定程度上保留了不少策略性。這讓《龍焰戰(zhàn)爭(zhēng)》成為了近期一個(gè)頗具代表性的產(chǎn)品——即在保留主流成長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上，做盡可能多的差異化玩法，最近上線的《關(guān)門放呂布》《龍門鏢局》以及這次的《龍焰戰(zhàn)爭(zhēng)》都可以看成是這種思路下的產(chǎn)品。

《龍焰戰(zhàn)爭(zhēng)》的戰(zhàn)斗模式不算復(fù)雜，僅有的上下?lián)Q線自由度有限，初看起來(lái)比《鎖鏈戰(zhàn)記》簡(jiǎn)單不少。但豐富的細(xì)節(jié)設(shè)定為整個(gè)戰(zhàn)斗表現(xiàn)提氣不少，而不僅僅局限在“《植物大戰(zhàn)僵尸》的可換位版本”。圍繞換位的玩法，可以清晰地看到力敏智克制關(guān)系，遠(yuǎn)近克制關(guān)系（哪怕同位遠(yuǎn)程職業(yè)，攻擊距離也有些微差異），職業(yè)和技能的搭配策略（比如你可以在一條線上召喚自動(dòng)前行寵物后，換遠(yuǎn)程職業(yè)在寵物后面輸出）。戰(zhàn)斗中加入了不少Buff、Debuff和打斷機(jī)制，雜兵設(shè)計(jì)不含糊，并非只是數(shù)值上的增減，而是突出性能差異，不少怪物自帶技能，沖鋒，上buff/debuff，給友軍回血等，蠻考驗(yàn)設(shè)計(jì)功底，Boss類怪物還會(huì)自己換線，玩起來(lái)挺熱鬧。

放大招的時(shí)候還是比較喧囂的

有趣的是，在《龍焰戰(zhàn)爭(zhēng)》的pvp玩法中，你可以攻守易位，扮演怪物去攻擊別人的防線，（類似pvz里的某個(gè)mini game），上文提到的性能各異的怪物設(shè)計(jì)也在pvp里最大限度地發(fā)揮了作用。

游戲里同樣突出角色的性能差異，不僅技能效果迥異，還加入了國(guó)產(chǎn)手游比較少見(jiàn)的轉(zhuǎn)職系統(tǒng)，同樣是法師，即可以轉(zhuǎn)職成偏控制，也可以轉(zhuǎn)職成偏輸出。加上一領(lǐng)主三隊(duì)員的搭配，在成長(zhǎng)方面減輕了一些國(guó)產(chǎn)手游的呆板和固化。這里有個(gè)細(xì)節(jié)很值得稱道：每個(gè)角色的武器是單獨(dú)進(jìn)化的，每次進(jìn)化后，不僅武器圖標(biāo)變了，角色手里的武器也會(huì)相應(yīng)地改變，對(duì)于這種小團(tuán)隊(duì)倒也算挺奢侈的細(xì)節(jié)。

轉(zhuǎn)職系統(tǒng)

黑螺有一個(gè)官方訂閱號(hào)，本來(lái)是有一搭沒(méi)一搭轉(zhuǎn)點(diǎn)東西，前些天開(kāi)始更新開(kāi)發(fā)日志，在一篇日志中明確提到：“在寫(xiě)了差不多10多個(gè)關(guān)于手機(jī)游戲的提案之后，覺(jué)得在商業(yè)上可行的方案也逐漸清晰起來(lái)。那就是核心戰(zhàn)斗的創(chuàng)新+成熟的成長(zhǎng)模型。”

微小的創(chuàng)新也往往伴隨著反復(fù)的試錯(cuò)，在開(kāi)發(fā)日志中，我們可以看到一個(gè)早期開(kāi)發(fā)版本的截圖，對(duì)比正式版，可以看到技能圖標(biāo)和領(lǐng)主的位置都有很大不同，能看出這一時(shí)期開(kāi)發(fā)者還在沿襲市面上的慣例，按照先入為主的固有思路進(jìn)行設(shè)計(jì)。

開(kāi)發(fā)中的游戲戰(zhàn)斗截圖

開(kāi)發(fā)者在開(kāi)發(fā)日志對(duì)這一階段的開(kāi)發(fā)思路做了解釋：“我們將4個(gè)單位放置在了4個(gè)不同的線上，并且為整個(gè)隊(duì)伍添加上了領(lǐng)主這一概念，讓領(lǐng)主站在整個(gè)隊(duì)伍的后方指揮戰(zhàn)斗使得戰(zhàn)場(chǎng)看上去更合理……”

但嚴(yán)重的問(wèn)題很快出現(xiàn)，開(kāi)發(fā)者事后總結(jié)道：

1：領(lǐng)主在后方也沒(méi)有具體哪一條線，怪物沖線后就失敗感覺(jué)很奇怪，雖然感覺(jué)是指揮者，但實(shí)際游戲過(guò)程中感受比較糟糕。

2：技能的釋放按鈕在下方，當(dāng)玩家進(jìn)行換位后，需要將英雄單位和技能圖標(biāo)進(jìn)行一個(gè)映射關(guān)系，容易造成玩家操作失誤。

3：換位操作對(duì)玩家來(lái)說(shuō)的意義是血量大于距離大于技能，所以之前設(shè)計(jì)好得一些技能搭配沒(méi)法展現(xiàn)。

第三條按照我的理解，如果某個(gè)游戲也采用了換線防守的玩法，但在設(shè)定上過(guò)于偏向數(shù)值而疏于性能差異，就會(huì)出現(xiàn)游戲性大打折扣的情況———玩家懶得去研究戰(zhàn)術(shù)，換線就成了最無(wú)腦的“一條線的隊(duì)員血少就換到另一條線上”的條件反射，所謂的策略性也無(wú)從談起。前文提到的很多戰(zhàn)斗設(shè)定，正是為了避免這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)。我不能說(shuō)他們真的徹底解決了這個(gè)問(wèn)題，你要說(shuō)每場(chǎng)戰(zhàn)斗玩法精妙還很具挑戰(zhàn)性，這挺不合實(shí)際的，畢竟受限于手機(jī)網(wǎng)游的形式和受眾群體，前期大部分圖關(guān)卡稀里糊涂也能推過(guò)去。但對(duì)這樣的小團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，能頂著大廠強(qiáng)勢(shì)的壓力做出這么一些嘗試，總歸有著正面意義。

觸樂(lè)丨高品質(zhì)、有價(jià)值、有趣的移動(dòng)游戲資訊