袁世凱在歷史書當中可沒有什么好名聲，竊取了革命成果之后竟妄想著復辟稱帝，最終灰溜溜地以失敗告終，還被人冠上了“獨夫民賊”的惡名。那袁世凱真的在民族革命當中一無是處嗎？

其實袁世凱還是有一定豐功偉績的，而且也是一個非常優(yōu)秀的政治家軍事家，只是他的聰明用錯了地方，他的野心大到蓋過了天下蒼生的利益。因此他從一個人人稱贊的革命者，變成了最后名譽掃地的“竊國大盜”。

生于亂世的癡迷兵書的“書呆子”，終于大展拳腳成梟雄

袁世凱出身名門，他同宗的祖輩曾經(jīng)做過漕運總督，他的父親更是當時項城縣的知名豪紳。良好的生活環(huán)境讓他不用為生活而發(fā)愁，從懂事起他便癡迷于武藝兵法，甚至同族的兄弟都認為袁世凱有些呆氣。

可是對于旁人對自己的這些評論，袁世凱卻不以為意，他藏著很大的野心，覺得只要自己手里有十萬精兵，有可能整個天下都要改名換姓。在他13歲的時候，就曾說過：“大野龍方蟄，中原鹿正肥”，由此可見他早就有奪取天下的野心

袁世凱真正發(fā)跡起來的地點卻是在曾經(jīng)的朝鮮，他幫助朝鮮退兵日本，同時也幫助了清政府擋住了日本同法國滲透朝鮮的舉動?？墒沁@樣一個野心勃勃的人，成長起來之后卻被朝鮮所忌憚，因為他太頻繁插手朝鮮的內(nèi)政，卻深得李鴻章的賞識和扶持。

后來回國之后又開始領兵訓兵，因為他主張用西方的訓兵之法來訓練部隊，所以他與當時的康有為、梁啟超那些有著先進思想的人，有著頻繁的接觸?？墒菦]有想到的是，最終袁世凱為了自保揭發(fā)了這些人，也正因為揭發(fā)有功，袁世凱才被慈禧太后的信任重用，地位扶搖而上。

面對八國聯(lián)軍肆虐北京，曾經(jīng)的領兵神人卻選擇袖手旁觀

其實清晚期的最主要的社會矛盾，在于洋人在中國領土上的各種特權，而且洋人欺凌百姓事件屢屢發(fā)生。久而久之便形成了專門針對洋人活動的義和團，當時的慈禧太后對于這個組織的態(tài)度非常曖昧，可是她卻低估了當時洋人的實力。

原本慈禧想使一招借刀殺人，沒想到最終卻控制不了局面，不得不派袁世凱出兵圍剿義和團。袁世凱到了山東之后，消滅義和團的行動進行得頗為順利，可是袁世凱這樣富有野心的人，也非常會審時度勢而且異常地惜命。

他已經(jīng)窺視到清朝已經(jīng)到了接近崩潰的邊緣，于是他視慈禧太后支援北京的命令不顧，在八國聯(lián)軍進北京的時候選擇了袖手旁觀。其實在當時像他這樣選擇的人不止一個，李鴻章、張之洞、八旗子弟德壽都選擇了視而不見。

有人說袁世凱是當時難得的清醒之人，難道他的做法是正確的嗎？

有人曾經(jīng)對袁世凱的做法做過分析，說他非常精通于洋務，無論是領兵還是練兵都遵循了西方的方法。所以說他越是接觸了解洋務，越清楚地知道當時的清朝同西方列強所存在的差距。哪怕他對自己手下的兵士再嚴格要求，無論如何也趕不上西方的強兵。

他之所以對八國聯(lián)軍入侵北京袖手旁觀，除了不想枉送性命之外，更不想被那些主戰(zhàn)派當槍使。所以說李鴻章對于八國聯(lián)軍進京之所以袖手旁觀，是想要先安內(nèi)，再按現(xiàn)實謀求而動?？稍绖P的袖手旁觀，則純粹是為了保存自己的實力，不愿意讓自己辛苦練出的精兵折損在這場爭斗里面。

后來在慈禧太后的再三催促之下，袁世凱還是不情不愿地出兵支援北京，畢竟那個時候他的命還是捏在慈禧太后手中的，如果做得太過的話，恐怕會人頭落地。

不過他所派出的援兵也不是什么有用的隊伍，干脆就是一隊老弱病殘的無用之軍，最后都折損在了八國聯(lián)軍手下，可嘆那些人稀里糊涂地丟了性命。

袁世凱在朝鮮呆了多年，可以稱得上是凌駕于當時的李氏王朝之上，而且他并不是目光短淺之人，對于國際形勢他比誰都清楚。更何況當時慈禧太后發(fā)動對洋人的戰(zhàn)爭的目的本身就不單純，只是為了借由洋人之手廢除掉光緒這個不聽話的皇帝。

所以說慈禧太后走的這一步棋，完全是沒傷到敵人，自己卻眼看著要吃大虧的樣子。在這樣的形勢之下，精明如袁世凱這樣的人，更加不會去趟這渾水。因此他寧愿看著北京的百姓，被八國聯(lián)軍無情地殺害，也只是守著山東按兵不動。