這段歷史好亂，這么多民族與國家的名字進(jìn)入腦中完全不好消化，只有畫圖查看。中國此時是南北朝時期，也是我最不熟悉的時期，社會的動蕩與民族的融合相結(jié)合。

問題一：“五胡亂華”，這五胡共包括十六個國家，它們在中國的北方混戰(zhàn)不已，與南方的東晉同處于一個時代，這也是中國北方最混亂，最黑暗的時代。

那么算上東晉一共是17個國家，分別是：東晉、前涼、后涼、南涼、西涼、北涼、前趙、后趙、前秦、后秦、西秦、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、成漢，之后北魏完成了統(tǒng)一。

古典文明落后的原因：

1,統(tǒng)治階級只知道剝削，而不去考慮技術(shù)的進(jìn)步。

2,奴隸從事勞動，比發(fā)展新技術(shù)省錢。

3,哲學(xué)家的思想與勞動人民的實踐想脫離，從而切斷了發(fā)展的可能。

為何只有西方文明被擊敗:

1,西歐沒有足夠富饒的土地，生產(chǎn)率低下，人口要少。不能有力的抵抗和同化侵略者。

2,缺乏文化的同一性。

3,敵人更強(qiáng)大。

1.漢尼拔自身對進(jìn)攻羅馬城沒有足夠的信心：

曾經(jīng)迦太基與希臘在西西里島漫長的爭霸戰(zhàn)中，同樣長于海戰(zhàn)的希臘人攻城武器就一再進(jìn)步，尤其是敘拉古城，迦太基人受制于工程能力的劣勢，一度被希臘人困在了島嶼南部的最后一座城內(nèi)，勉強(qiáng)支撐，最后也是因為希臘內(nèi)部的問題才得突破。

而羅馬的城防工程遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于希臘，所以漢尼拔沒有足夠信心攻城。

2.形勢不同：                

（1）漢尼拔作戰(zhàn)時，面對的羅馬情勢是：雖然內(nèi)部矛盾不斷，但軍事能力與公民素質(zhì)還是很強(qiáng)悍的。而且在交戰(zhàn)過程中，因羅馬一貫的寬容政策和外交手段，羅馬的殖民地同盟除了序拉古都沒有出現(xiàn)倒戈現(xiàn)象，不斷為戰(zhàn)事源源不斷的提供后援資源。

即便是在坎尼大戰(zhàn)慘敗后，，羅馬也在很短時間內(nèi)便迅速調(diào)集到兩個軍團(tuán)協(xié)助守城。在當(dāng)時男子全民皆兵的羅馬城內(nèi)，也很快恢復(fù)秩序，補(bǔ)充了良好的士兵資源。

另外漢尼拔這方因為不是主場作戰(zhàn)，后期也沒得到迦太基的后援支持，作戰(zhàn)損失一直無法得到補(bǔ)充。加之最初的誤判，意大利南部城邦紛紛倒戈的情況并未出現(xiàn)，僅有的同盟序拉古也很快被羅馬軍控制了…… 

漢尼拔對羅馬的這種戰(zhàn)爭動員能力是有比較清晰認(rèn)識的，同時也很清楚羅馬城對于帝國的重要意義，帝國會集結(jié)最充足的資源誓死捍衛(wèi)首都，因此即便當(dāng)時漢尼拔一時攻下羅馬，之后也不會占穩(wěn)，反倒會陷入被圍攻的被動局面。

在這種時機(jī)與不利的形式下，確實不適合貿(mào)然采取攻城策略。

（2）匈人面對的是已經(jīng)衰落的羅馬：  

帝國多年的穩(wěn)定局勢下，軍隊內(nèi)士兵素質(zhì)與組成結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大改變，擁有公民精神的城市公民比例大量減少，代以對帝國諸多不滿的農(nóng)民士兵為主力。

另外這些本身造成羅馬自身軍事力量的衰退，羅馬的寬容政策，令城內(nèi)種族混雜，包括后來接納了被匈人擊敗西遷的西哥特人（？），羅馬的公民素質(zhì)已較之前大為下降，內(nèi)部各方力量矛盾重重，凝聚力松散不堪。

西哥特人潛入羅馬后期，不斷挑釁發(fā)動戰(zhàn)爭，擾亂了羅馬帝國的統(tǒng)一格局， 在公園4幾幾年對 攻入羅馬城，大肆搶劫，帝國的根基從根本上被撼動了，風(fēng)雨飄搖。

西哥特人當(dāng)時在羅馬帝國境內(nèi)，經(jīng)過數(shù)年經(jīng)營，應(yīng)該是羅馬城攻防工事的已經(jīng)頗為熟悉，遠(yuǎn)超漢尼拔作戰(zhàn)時，在攻城策略與行動時都會得到羅馬城內(nèi)族人的情報與協(xié)助，里應(yīng)外合，最終攻破羅馬城。    

而匈人不斷征服周邊小國， 實力越來越強(qiáng)大   ，繼續(xù)向西進(jìn)軍   ，為了應(yīng)對匈人的侵犯，西哥特人與西羅馬組成聯(lián)軍抗戰(zhàn)，才得以脫險。

疑問，匈人是否攻破了羅馬城？    

3.自身實力不同：  

（1） 漢尼拔：

漢尼拔多年客場作戰(zhàn) ，疲憊不堪，后援不足，彼時也沒有羅馬同盟軍的支持。孤軍作戰(zhàn)，以寡敵眾，實力對比懸殊。   

（2）而匈人王國當(dāng)時已經(jīng)很強(qiáng)大，與西羅馬相安無事多年，在期間不斷騷擾并脅迫東羅馬進(jìn)貢，耗盡東羅馬財力，再舉兵西羅馬。

先征服了意大利北部數(shù)城，后大軍壓進(jìn)羅馬城。而彼時的羅馬城，內(nèi)憂外患，成為孤城。匈人是完全占據(jù)了主動的有利有利一方。

偉大的古典文明隨著其周邊游牧民族的強(qiáng)大而遭受戰(zhàn)爭的蹂躪。更根本的原因是生產(chǎn)技術(shù)停滯不前，生產(chǎn)率低下。高雅的知識分子沒有興趣，同時下層的工匠又沒有能力推動技術(shù)的進(jìn)步，奴隸的生活與貴族的長指甲形成鮮明對比。

生產(chǎn)率及人口上的優(yōu)勢，以及文字系統(tǒng)，增強(qiáng)了中國的穩(wěn)定性，使得中國的文明能夠延續(xù)下去。而西方的古典文明則被完全推翻，也正有了是這樣的“破”，才有了其中世紀(jì)的“立”，體現(xiàn)在新技術(shù)、新制度、新觀念、新的文明。

喜歡啟示后面這句:在過去，文明即是詛咒也是福音。在將來，取決于我們?nèi)祟愖约骸?/p>

古典文明的終結(jié)

作者認(rèn)為，不破不立，在廢墟上更有可能產(chǎn)生嶄新的、更符合時代需要的文明。古典時期的希臘、羅馬、印度、中國文明，在貌似繁榮堅固的表象下，隱藏著：技術(shù)停滯不前、生產(chǎn)力受阻的禍根，這必將導(dǎo)致其衰落直至滅亡。

作者關(guān)于古典文明衰落原因的論述挺有意思，他認(rèn)為各文明衰落的基本原因在于生產(chǎn)技術(shù)水平的相對停滯不前，進(jìn)而導(dǎo)致社會生產(chǎn)率長久保持在較低水平。

除了鐵器、字母和鑄幣，整個古典文明幾千年的李歷程中，沒有什么可以與新石器時代的技術(shù)相媲美。古典時期的進(jìn)步，都是以早期發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)，對其進(jìn)行進(jìn)一步提高和擴(kuò)大使用。

新技術(shù)沒有提高生產(chǎn)率，因而各帝國都出現(xiàn)了惡性循環(huán)：技術(shù)停滯-->生產(chǎn)率低-->上層建筑愈加龐大（軍隊、貴族、官僚等）-->賦稅增加、貧困加劇-->社會動蕩直至覆滅。

技術(shù)停滯的原因：統(tǒng)治集團(tuán)致力于剝削財富，榨取剩余價值；奴隸制的存在；等級分明的社會階層使得上層輕視勞動。哲學(xué)家與工匠相分離的觀念阻止了歐亞大陸各古典文明的技術(shù)進(jìn)步。

3-6世紀(jì)的蠻族入侵，結(jié)束了古典文明，宣告了中世紀(jì)文明的到來。

在歐洲，先后收到了匈奴（突厥人和蒙古人）、西哥特人、汪達(dá)爾人、維京人、阿拉伯人的反復(fù)入侵。

476年，末代皇帝羅慕路斯.奧古斯圖魯斯被日耳曼人（由若干部落組成，主要有法蘭克人、汪達(dá)爾人、倫巴第人、東哥特人和西哥特人）首領(lǐng)奧多亞塞廢黜，標(biāo)志著西羅馬帝國的終結(jié)。

西羅馬帝國土崩瓦解時，東羅馬帝國因其強(qiáng)大的海軍、財富和無險的首都（君士坦丁堡）而安然無恙。

東羅馬帝國發(fā)展起了由希臘、羅馬、基督教以及東方諸成分混合的一種獨特文明，東羅馬帝國通常被稱為拜占庭帝國（因其首都君士坦丁堡是在拜占庭基礎(chǔ)上建立的）。

雖然其也抱有恢復(fù)帝國的夢想并經(jīng)過了努力，但最終還是被北方侵略者無情的摧毀了。入侵者一直對歐洲進(jìn)行著持續(xù)的入侵，導(dǎo)致10世紀(jì)是自羅馬滅亡以后最黑暗的時代。

亞歐大陸的古典文明，印度南方和中國南方因地理原因免遭侵略，拜占庭和波斯因強(qiáng)大軍力擊退了入侵者，中國北方和印度北方雖遭受侵略但同化了入侵者文化得以幸存，只有西方的古典文明被永久淹沒。

作者認(rèn)為正是這種破而后立，古典文明的大規(guī)模消亡為早應(yīng)發(fā)生的技術(shù)革命掃清道路，使得西方在近代遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先。