在電視劇《天道》和小說(shuō)《遙遠(yuǎn)的救世主》中，大家對(duì)葉曉明的屬性是否有過(guò)這樣的感受：葉曉明，人如其名，全身透露著一種職場(chǎng)上精明。書(shū)中這樣說(shuō)：葉曉明３０多歲，白凈的臉上戴著一副普通的近視眼鏡，眉宇之間既有商人的精明又不乏書(shū)生的儒雅。此時(shí)他正在修理一臺(tái)功放機(jī)，茶幾上擺滿了萬(wàn)用表、電焊、電子配件和常用工具之類的東西，屋里有一股松香和焊錫的氣味。

 

由于經(jīng)營(yíng)不善以及對(duì)HiFi音響的執(zhí)著，他的店鋪“雅風(fēng)發(fā)燒音響”也要關(guān)門大吉。但是他的店里面卻有著一行“誓為完美主義音響戰(zhàn)至最后一兵一卒”有代理過(guò)國(guó)內(nèi)知名的音響品牌，見(jiàn)過(guò)世面，北京也有一定的人脈關(guān)系。

而他和丁元英的相識(shí)，是因?yàn)檐切〉ひㄖ埔繇?，才接觸到丁元英，通過(guò)丁元英的音響斷定丁是高人，這個(gè)高人的認(rèn)知讓他不失時(shí)機(jī)的借了一張唱片，這樣就算有機(jī)會(huì)和丁在接觸的機(jī)會(huì)了，從這里可以看出，葉曉明還是很有眼光的，畢竟以他的眼光來(lái)看丁元英的音響不是普通玩家可以玩的，他是被丁的音響撞呆了，他還從中判斷出芮小丹和丁元英的關(guān)系。

 

葉曉明把那張穆特小提琴唱片放到茶幾上，十分肯定地說(shuō)：“其實(shí)你跟這位丁先生不是朋友，只是熟人，你并不了解他。這人是個(gè)玩家，絕對(duì)不是一般人?！?/span>

芮小丹心想：難道我對(duì)人的觀察力還不如他？便問(wèn)：“你怎么知道？”

葉曉明說(shuō)：“因?yàn)槟悴欢繇?，不知道這里的道道。都說(shuō)文如其人，那玩音響的，就是聲如其人，文化、氣度、財(cái)力都在里面了?！?/span>

芮小丹問(wèn)：“怎么講？”

葉曉明讓芮小丹看著一只樂(lè)圣旗艦音箱解釋說(shuō)：“他的音箱和這個(gè)音箱都是用５吋的喇叭，外觀尺寸相似，但這個(gè)音箱只有一個(gè)低音、一個(gè)高音和４個(gè)接線柱，而他的音箱卻有兩個(gè)低音、兩個(gè)高音和八個(gè)接線柱，這就是說(shuō)，兩對(duì)常規(guī)的音箱才能做出他的一對(duì)音箱，所以他用２臺(tái)前級(jí)和４臺(tái)后級(jí)推動(dòng)。據(jù)我所知，目前世界上還沒(méi)有哪個(gè)廠家生產(chǎn)這種音箱，也許還沒(méi)有這種意識(shí)?！?/span>

芮小丹問(wèn)：“這說(shuō)明什么？”

葉曉明拍著音箱說(shuō)：“這么給你講吧，推它的最高境界是一臺(tái)前級(jí)，兩臺(tái)后級(jí)。丁先生的音響表面上看是一套，其實(shí)是兩套最高境界的推法在同時(shí)工作。這已經(jīng)不僅僅是音箱和機(jī)器增加了一倍的問(wèn)題了，已經(jīng)超出了音響技術(shù)的范疇，是境界，是氣度。

 

見(jiàn)微知著葉曉明還是很準(zhǔn)確的判斷出丁元英之所以高明的理由，分析的也很準(zhǔn)確，雖然他認(rèn)定丁元英是高人，但是他們之間沒(méi)有信任的基礎(chǔ)，或者說(shuō)沒(méi)有任何利益的捆綁，而且他對(duì)丁元英的認(rèn)知基本上僅限于音響這一塊，而對(duì)于丁元英本身的學(xué)識(shí)，甚至私募基金這一塊基本上算是一無(wú)所知。這注定他在丁元英的布局中是可有可無(wú)甚至隨時(shí)棄掉的可能。盡管他聰明，但是他的智慧和格局，可能還不到。才會(huì)有中途退股的事情發(fā)生。

而正如丁元英對(duì)芮小丹所說(shuō)：到目前為止，只知道他是一個(gè)聰明人，但評(píng)價(jià)一個(gè)人用聰明還是不聰明是不夠的。

這句話完全可以表明，丁元英還沒(méi)有打算深入的去了解葉曉明這個(gè)人。以丁元英的思辨，當(dāng)真要徹底了解葉曉明，評(píng)價(jià)他不可能只有“他是個(gè)聰明人這句話”！

而且丁元英壓根就沒(méi)想去了解他，或者說(shuō)丁也根本不相信葉曉明，如果相信的話，為什么不把計(jì)劃和盤托出，這就是丁不厚道了。

 

我們來(lái)看看這場(chǎng)神話的股東組成，歐陽(yáng)雪名義上出資100萬(wàn)，歐陽(yáng)雪的股份是５１％實(shí)際出資50萬(wàn)，葉曉明２０％，劉冰１３％，馮世杰１６％。按這個(gè)計(jì)算，歐陽(yáng)雪為葉曉明墊資18.4萬(wàn)元實(shí)際出資7萬(wàn)，為劉冰墊資13.51萬(wàn)元實(shí)際出資3萬(wàn)，馮世杰墊資3.32萬(wàn)元實(shí)際出資17萬(wàn)。歐陽(yáng)雪是董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)融資和決策，沒(méi)有具體管理的分工。葉曉明是總經(jīng)理，負(fù)責(zé)全面管理工作。馮世杰和劉冰，具體工作根據(jù)不同階段由葉曉明分配。

這里面實(shí)際上真金白銀拿出錢來(lái)做事情的只有葉曉明，馮世杰，劉冰。而歐陽(yáng)雪只不過(guò)是做做樣子而已。這里面本身就是在利用這三個(gè)人而已，如果沒(méi)有這三個(gè)人，丁的所謂扶貧，所謂神話，所謂給女人的禮物，也是根本不成立的。

這里面存在一個(gè)最大的問(wèn)題就是，丁元英只不過(guò)是在利用這三個(gè)人在為他所謂的扶貧所謂的禮物而做事情，實(shí)際上在丁元英的眼里，他們就是井底的人，扒著井沿看一眼人，是可以隨時(shí)掉下去的人，而且這和丁自己沒(méi)有任何關(guān)系。如此的不信任狀態(tài)，才會(huì)讓丁元英每走一步棋只告訴你怎么走，卻不告訴你原因，就像劉冰最后說(shuō)的那樣，你們從來(lái)就沒(méi)有真誠(chéng)過(guò)。

而葉曉明的退出，最大的原因，也是無(wú)法像歐陽(yáng)雪那樣的相信丁元英，歐陽(yáng)雪相信丁元英，首先是丁元英最初就已經(jīng)和她說(shuō)的很清楚。

丁元英搖搖頭，放下手里的茶杯說(shuō)：“用你一個(gè)空頭名字做控股股東，通過(guò)你取得合法程序的控制權(quán)，條件是盈利歸你、虧損歸我。我承諾不因公司的行為而給你帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)損失，你承諾不假戲真做和協(xié)議保密?！?/span>

歐陽(yáng)雪沒(méi)想到，所謂的幫忙原來(lái)僅僅是用她一個(gè)空頭名字。不出資、不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，甚至什么都不用做就能坐收紅利。如果是換一個(gè)場(chǎng)合或者換一個(gè)對(duì)象，她一定不會(huì)相信。但她現(xiàn)在面對(duì)的是丁元英，是一個(gè)有著特殊背景的事件和一個(gè)有著特殊需要的人。

歐陽(yáng)雪問(wèn)：“這樣的好事，這人為什么是我？直接用你的名字不行嗎？”

丁元英解釋說(shuō)：“不行，那就變味兒了，不但吃大戶的心態(tài)會(huì)使這事很快垮掉，而且我這碗水也不好端了，端得再平也是不平。所以，我和小丹不能有任何經(jīng)濟(jì)利益在里面。找你幫忙，是因?yàn)槟阃瑫r(shí)具備人文背景、出資能力和平等身份三個(gè)條件?！?/span>

歐陽(yáng)雪自嘲地一笑說(shuō)：“看，平等不平等的一動(dòng)真格就都出來(lái)了，掖都掖不住?？蛇@里邊如果沒(méi)有小丹什么事，你圖什么？”

丁元英說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題很現(xiàn)實(shí)，相信以后還會(huì)有人問(wèn)，但是我確實(shí)很難回答。如果我現(xiàn)實(shí)了，就不會(huì)有這件現(xiàn)實(shí)的事。有了這件現(xiàn)實(shí)的事，我就很難回答這個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。”

歐陽(yáng)雪說(shuō)：“這么繞著多累，你說(shuō)扶貧不就得了?！钡窃捯魟偮?，她自己也覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法有問(wèn)題，繼而說(shuō)：“那也不行，人家縣長(zhǎng)、書(shū)記這些父母官都不著急，你這八竿子打不著的關(guān)系扶的哪家子貧，誰(shuí)信？”

丁元英說(shuō)：“事物的緣起有很多因素，這個(gè)不去論它了?！?/span>

歐陽(yáng)雪思忖著這件事，僅就幫忙而言，這么簡(jiǎn)單的事無(wú)須考慮，也無(wú)可拒絕，而且未嘗不是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。她沉思了片刻說(shuō)：“這不是壞事，往大里說(shuō)還是個(gè)積德的事。這事與其說(shuō)大哥讓我?guī)兔?，不如說(shuō)大哥給我個(gè)機(jī)會(huì)。我相信大哥，但是這種偷偷摸摸的錢我掙不來(lái)，要讓我干就來(lái)真的。我不知道需要出多少錢，要是輸不起我就不往前湊了?！?/span>

丁元英說(shuō)：“你的股票本利相加不會(huì)低于１００萬(wàn)，所以無(wú)論真假，你名下的出資都是１００萬(wàn)，這個(gè)必須要有根據(jù)。你的資金要到明年５月才能從股市退場(chǎng)，但是公司運(yùn)作的資金不能等，所以無(wú)論真假，你都得先用股票和飯店抵押從北京融資，資金很快就到賬，我給你做擔(dān)保方。重要的是法律手續(xù)的真實(shí)，證明你是真實(shí)的投資人?！?/span>

歐陽(yáng)雪說(shuō)：“股票能掙多少錢我沒(méi)想，有多少算多少吧，本來(lái)就是外財(cái)。但５０萬(wàn)本金是實(shí)實(shí)在在的，其中有幾萬(wàn)還是借的，這５０萬(wàn)是我賠得起的底線。我沒(méi)別的能耐，就會(huì)開(kāi)飯館，這事成不成我都開(kāi)我的飯館。我能不能問(wèn)問(wèn)，馮世杰他們出多少錢？”

丁元英回答：“他們可能會(huì)出一些，但可以忽略，本質(zhì)上還是需要資本方給他們的股份墊資，如果他們不缺資金就不需要請(qǐng)你們吃棗了。公司運(yùn)作到高峰期可能需要３００萬(wàn)的資金，那時(shí)候是以公司的名義融資，風(fēng)險(xiǎn)底線是公司破產(chǎn)，絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是你名下的１００萬(wàn)和他們可能拿出來(lái)的投資，其中你給他們墊資的部分表示他們個(gè)人對(duì)你的負(fù)債?！?/span>

歐陽(yáng)雪說(shuō)：“賠到底就是股票連本帶利的１００萬(wàn)，還能承受。我說(shuō)句實(shí)在話，這事沒(méi)真的假的，就是我實(shí)實(shí)在在投資，我請(qǐng)大哥給我?guī)兔€不行嗎？如果真賠了，白紙黑字我決不會(huì)有半句怨言。能請(qǐng)到大哥這樣的人幫我理財(cái)，我已經(jīng)是天大的面子了。”

 

暫且不說(shuō)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，就算有風(fēng)險(xiǎn)也就50萬(wàn)，還是丁元英幫她賺來(lái)的，所以他才在葉曉明，劉冰馮世杰退股的時(shí)候，雖然生氣不解失望，但是并沒(méi)有太大的擔(dān)心，就算格律詩(shī)真的垮了，她也沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)損失，因?yàn)檫@是她一開(kāi)始就知道的，而且就算有損失，也就是50萬(wàn)，而且還是有50萬(wàn)是丁元英幫她賺的。而且就像他自己說(shuō)的50萬(wàn)是她陪得起的底線。

而這一切葉曉明，劉冰，馮世杰一無(wú)所知。而是真金白銀連帶負(fù)債的去幫丁圓扶貧的神話，這里面本身的信息不對(duì)等，認(rèn)知的不同，利益的牽絆。換作任何人沒(méi)有了互相信任的基礎(chǔ)，在那種時(shí)候，肯定都會(huì)考慮風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，趨避厲害是人的本能。和文化屬性真的有關(guān)系么？我看未必。

而丁元英所做的一切布局，都是以結(jié)果倒推招數(shù)。他的目的就是想和樂(lè)圣合作，至于中間的環(huán)節(jié)，都是留有變量存在的，包括葉曉明，劉冰，馮世杰退股，可以說(shuō)丁在一開(kāi)始就是在準(zhǔn)備鉆法律的空白！雖然不能說(shuō)丁的錯(cuò)，但是他為了一己之私，只不過(guò)給女人的一個(gè)禮物，而去毀掉一個(gè)民族品牌，不能不說(shuō)是對(duì)他的學(xué)識(shí)人品的一種侮辱，但是丁元英卻給這件事情披上了一件新文化運(yùn)動(dòng)，扶貧之道的外衣。而把最真實(shí)的目的掩蓋了起來(lái)。

所以說(shuō)很多時(shí)候，我們看到的東西，都是別人想讓我們看到的，但是一定是真是的么？透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，看到背后的東西。才是我們今天所要做的。

但是縱觀丁元英的布局思維，確實(shí)是相當(dāng)?shù)母呙鳎盐杖诵?，尋找?guī)律，巧設(shè)計(jì)謀，心思之縝密，如果不是做這種為一己之私的事情，而是真真正正的做實(shí)事，才是真正讓人傾佩的，他這么做，只能稱之為梟雄，而不能真正的成為高人。