【原創(chuàng)首發(fā)】作者   |   張國(guó)強(qiáng)   （原創(chuàng)作品   侵權(quán)必究）

微信公眾號(hào)“芝蘭園”

投稿郵箱：lzmjwx@126.com

近日，我讀了老舍、汪曾祺和賈平凹的散文，這三位作家的作品有一個(gè)共同特點(diǎn)，即平易自然、不用華麗辭藻、不掉書(shū)袋、沒(méi)有脂粉氣、沒(méi)有學(xué)究氣。

翻看自己過(guò)去發(fā)表的一些習(xí)作，總體感覺(jué)所寫(xiě)的內(nèi)容出自本身的東西較少。雖然始終在追求“本色寫(xiě)作”，但是并未真正做到用自己的眼去觀察周?chē)氖挛?，用自己的耳去聆?tīng)自然的聲音，用自己的腦去思考世界，用自己的心去感悟人生，多數(shù)情況只是書(shū)本知識(shí)的搬運(yùn)工，引用較多，美其名曰旁征博引。

在文中多擺事實(shí)講道理誠(chéng)然讀起來(lái)雄辯滔滔，實(shí)則用典太多會(huì)損傷文章的流暢度；尋章摘句，寫(xiě)作時(shí)只摘取漂亮詞語(yǔ)雖然讀起來(lái)有詩(shī)意，實(shí)則缺乏創(chuàng)造性，有賣(mài)弄學(xué)識(shí)之嫌。

而老舍、汪曾祺和賈平凹的散文是極少用典的，一篇文章最多引用一兩處，而且字?jǐn)?shù)較少，這樣的文章簡(jiǎn)潔樸素、干凈利落，有自己獨(dú)特的風(fēng)格，好像貼上了作家的標(biāo)簽，不看作者即知是某位作家的作品。

老舍的文章讓我讀出了真誠(chéng)活潑不虛偽，汪曾祺的文章讓我讀出了舒緩從容不著急，賈平凹的文章讓我讀出了樸拙幽默不矯情。

寫(xiě)出風(fēng)格是不容易的，但我認(rèn)為，靠用華麗辭藻、靠掉書(shū)袋一定寫(xiě)不出喜聞樂(lè)見(jiàn)、雅俗共賞、老少咸宜的作品。

近期我拜讀了林州本土作家銀河灣所著的散文《南灣鄉(xiāng)愁》，文章記敘了在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)期間，作者隨班長(zhǎng)到石板巖鎮(zhèn)南灣村駐村夜宿農(nóng)家的一件事，內(nèi)容翔實(shí)生動(dòng)，感情質(zhì)樸真摯，完全是充分發(fā)揮了自己的各種感官去觀察、聆聽(tīng)和感受，吾手寫(xiě)吾見(jiàn)，吾手寫(xiě)吾聞，吾手寫(xiě)吾心。沒(méi)有運(yùn)用古籍故作高深，沒(méi)有鋪排優(yōu)美詞句渲染氣氛，而是如行云流水、娓娓道來(lái)，讀來(lái)流暢自然，毫無(wú)滯澀之感。文章最后所抒發(fā)之情也是興之所至，如泉水般汩汩流出。

這正是我要努力的方向。這與歐陽(yáng)修的《瀧岡阡表》和蘇軾的《記承天寺夜游》是一脈相承的，不去刻意雕琢架構(gòu)，只求水到渠成。

用人作比，質(zhì)樸自然的文章如豆蔻年華的少女，“清水出芙蓉”；濃墨重彩的文章如濃妝艷抹的半老徐娘，美的境界氣韻高下立判。

用物作比，樸素的文章如成熟的紅富士蘋(píng)果，煥發(fā)著天然的紅暈光澤；華麗的文章如美輪美奐的高檔家具，畢竟有人工合成的油墨氣味。

“一語(yǔ)天然萬(wàn)古新，豪華落盡見(jiàn)真淳?！边@是元好問(wèn)評(píng)陶淵明的詩(shī)句，贊頌了陶淵明的詩(shī)具有真淳雋永、萬(wàn)古常新的永恒魅力，是作者心中詩(shī)的最高境界。

巴金也說(shuō)：“文學(xué)的最高境界是無(wú)技巧?！庇眯撵`去感受生活、感悟人生，寫(xiě)出自己獨(dú)特的感覺(jué)和與眾不同的思想，如此才能使自己的文風(fēng)與性格相統(tǒng)一，從而寫(xiě)的得心應(yīng)手。

張國(guó)強(qiáng)    林州市城郊鄉(xiāng)劉家街學(xué)校工作。