公元806年，34歲的白居易任今西安周至縣縣尉。官不大，但尚年輕的詩魔心情想來是不錯的，因為在這段時間他寫下了不少詩作。一日，他與兩位好友同游仙游寺，寺廟正好在馬嵬驛附近，于是才子們便談起了唐玄宗和楊玉環(huán)的舊事。聊得盡興，兩位好友便讓白居易賦詩一首，把這段傳奇之戀寫進詩里。感謝這二位的建議，詩壇的千古絕唱《長恨歌》問世。

《長恨歌》凡840個字，洋洋灑灑，讓我們見識了白居易的筆力，也感受到了唐詩的魅力。其詩金句頗多，大家看以下這些千古名句，哪一句都非一般文人所能敵：

天生麗質難自棄，一朝選在君王側。

回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色。

在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝。

天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。

這么牛的詩作，按我們普通人的想法，應該接受文人墨客的一致膜拜。但事實上，至此詩問世1200多年來，關于它的質疑就幾乎沒有停止過。后世的這些文人們，到底在質疑什么？是否都有道理？本期我們就來說一說這件事。

一：南宋文人張戒批《長恨歌》淺陋得很

張戒是南宋文人，自己寫的詩詞水平一般，幾乎沒什么名作，但其寫所著的《歲寒堂詩話》卻很牛。此書不僅是南宋詩評中最有影響力的一部，哪怕放在詩史上也很重要，后來它被收錄進《永樂大典》和《四庫全書》中。在這本書里，張戒這樣評價《長恨歌》：

“遂令天下父母心，不重生男重生女’此等語，乃樂天自以為得意處，然而亦淺陋甚。

張戒說的“不重生男重生女”這一句，正是《長恨歌》中的名句，“樂天”說的就是白居易。白居易是否因此得意咱們不得而知，但說寫得直白就是淺陋則實在沒什么道理。了解白居易詩風的朋友應該知道，詩魔的作品最大的特點就是夠直白。

唐宣宗李忱曾親自給白居易寫過悼詩，詩中提到：“童子解吟長恨曲，胡兒能唱琵琶篇”。這14個字說明正是因為通俗易懂，所以白居易的詩作在當時很風靡，童子都能理解《長恨歌》。據(jù)說為了達到這種效果，白居易寫完詩后，經(jīng)常念給沒什么文化的老婦聽，對方若是聽不懂，他便改到她能聽懂為止。人家刻意追的簡潔易懂，到了張戒眼里，卻成了淺陋， 個人認為沒有任何道理。

二：南宋文人周紫芝批《長恨歌》寫得俗

周紫芝，號竹坡居士，南宋知名文學家，其所作的《竹坡詩話》頗有名氣，他在此文中這樣說《長恨歌》：

白樂天《長恨歌》云：‘玉容寂寞淚闌干，梨花一枝春帶雨。’人皆喜其工，而不知其氣韻之近俗也。

周紫芝指出的這兩句詩，是《長恨歌》中描寫楊玉環(huán)外貌的名句，他認為寫得俗氣。其實我們仔細看這兩句詩，用梨花帶雨比作佳人落淚，這么美的詩句，怎么也跟俗氣不沾邊。周紫芝這樣說，很顯然是受了宋詩重理輕文采之風的影響。宋人寫詩，跟唐人完全不同，他們一向注重寫理趣，很少有像白居易這樣詩意化的寫作方式。周紫芝以宋詩的標準，評價唐詩，一樣并不高明。

三：清代大詩人袁枚認為《長恨歌》有一句不對，應該改3個字

袁枚是清代著名的詩人，與紀曉嵐并稱為“南袁北紀”，其經(jīng)典詩作《所見》還入選了語文課本。袁枚平生有一本著名的詩歌理論專著《隨園詩話》，在這本書中袁枚指出了《長恨歌》有一句寫得不對。

《長恨歌》中有一句是這樣寫的：峨嵋山下少人行，旌旗無光日色薄。但事實上唐玄宗在奔蜀途中，是根本不用經(jīng)過峨嵋山，所以這一句寫得確實不準確。因此袁枚認為，這里應該改兩個字，把“峨眉”改成“劍門”，沒經(jīng)過峨眉山但經(jīng)過了劍門山，他認為這樣才合理。

袁枚指出的這個問題確實有一定的道理，但前人的詩作顯然不是說改就改的。而且我們完全可以把“峨眉山”當成一個指代，泛指蜀山，目前多數(shù)材科書都是這樣注明的。

繼袁枚質疑峨眉山之誤后，后世很多文人便陸續(xù)指出了《長恨歌》中多處與歷史不相符的地方。比如詩中說楊玉環(huán)是“養(yǎng)在深閨人未識”，但事實上在與唐玄宗相戀之前，她曾嫁給壽王李瑁為妃。就算刻意忽略這段上不了臺面的事，楊玉環(huán)未出閣之前也很有名氣，不存在“人未識”的情況。

再比如有人指出詩中“孤燈挑盡未成眠”一句也寫得有問題，唐玄宗身邊怎么可能沒有侍從，怎么可能需要自己挑燈芯。如果袁枚指出的“峨眉山”還算說得過去，那這“挑燈”的問題，則讓人不知說什么好了。

這一類質疑，其實說的無非就是《長恨歌》寫得和歷史不相符。但這些大文人似乎忘記了，這是一首唐詩，是一種文學藝術，并非是史書。以咱們現(xiàn)代人的說法就是：藝術源于生活，卻又高于生活。硬要在一首詩里，找歷史真相，顯然是雞蛋里挑骨頭了。

小結：以上3點，只是《長恨歌》問世1200多年來，受到的諸多質疑中的一小部分。個人覺得，前兩點完全沒有道理，最后袁枚的意見則頗有點雞蛋里挑骨頭的意味。當然，品詩詞本就是1000個人心里有1000個哈姆雷特，本期筆者只是把這些質疑列出來，讓大家自己去評判。品詩詞就像品一杯美酒，不贊同可以，但咱們不能不允許他人表達別人的看法。對以上這3位文人的看法，筆者不贊同，但卻佩服他們敢表達觀點。對這些質疑，大家怎么看？歡迎討論。