|
來源：渝北法院 轉(zhuǎn)自：重慶市高級人民法院 特別提示：凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點 法律權威不容挑釁 法庭莊嚴不容侵犯 法院本是維護公平正義的防線 可一些當事人為一己之私 竟無視法律規(guī)定 虛假訴訟、撕毀證據(jù)、逾期舉證······ 這些法庭上的任性行為 損害司法權威 浪費司法資源 影響案件的公正審理 性質(zhì)惡劣 也會得到相應的懲罰 起訴一筆不存在的借款 秦某和王某原本是朋友。2019年9月，王某因生意需資金周轉(zhuǎn)，向秦某借款4.5萬元，約定借款期限一個月。借款到期后，王某未能按時還款。11月，王某與秦某協(xié)商更換借條，除了4.5萬元本金外，王某還多寫了5000元利息，并重新出具一張借款5萬元的借條，但秦某拿到新借條后未銷毀原借條，而是將兩張借條攥著手中。 2020年1月，因王某仍未償還借款，原告秦某手持兩張借條向法院起訴，要求被告王某償還借款本金9.5萬元及利息。庭審中，被告王某辯稱兩張借條系同一筆借款，并有出具第二張借條時，行車記錄儀錄下整個過程的證據(jù)。原告秦某在鐵證面前，承認了其中一筆借款系虛假起訴的事實。 法院審理后認為，原告故意隱瞞兩張借條所約定的款項系屬于同一筆借款這一事實，主觀上具有侵害他人合法權益之故意，符合惡意訴訟之情形，遂根據(jù)法律規(guī)定決定對原告罰款5萬元。 法官提醒 人無信不可，民無信不立，國無信不威。誠實信用是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是一個人安身立命之本，而誠實信用作為民法的基本原則之一，更是存在于民事活動的方方面面。如果訴訟參與人想要通過虛假訴訟、惡意訴訟達到自己不正當?shù)哪康?，會依法被予以罰款、拘留，構成犯罪的，則會移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。 夫妻離婚，一言不合撕毀證據(jù) 原告王某與被告林某系高中同學，一路攜手走進了婚姻殿堂。原以為青梅竹馬的愛情有著最牢靠的基礎，可結婚三個月后，雙方便開始為生活瑣事爭吵不休，王某將林某告上法庭，要求離婚。 案件受理后，被告林某向法庭提交了五份微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖的打印件，欲證明其在生活中并非原告所稱的好逸惡勞。 庭審中，法官組織雙方舉證質(zhì)證，當原告對上述五份微信轉(zhuǎn)賬截圖證據(jù)質(zhì)證時，認為轉(zhuǎn)賬不是被告給自己的錢，而是歸還自己之前借給被告的款項。原告覺得被告撒謊，情緒異常激動，當庭撕毀五份證據(jù)，扔在桌上。 法官見狀，對原告進行喝止及訓誡，告知其行為屬于妨害訴訟活動。得知妨礙訴訟活動需承擔的法律后果后，王某主動向法庭認錯，對自己脾氣太暴躁，當庭撕毀證據(jù)的沖動行為后悔不已，并當庭書寫了具結悔過書，希望得到法庭的諒解。為維護司法權威，嚴肅法庭紀律，嚴厲懲處妨害訴訟活動的行為，法院決定對原告王某罰款人民幣1萬元，限其在規(guī)定時間將罰款交至法院。 法官提醒 法庭威嚴不容侵犯，作為參與訴訟活動的當事人，應自覺嚴格遵守法庭秩序，保持嚴肅平和的心態(tài)，講事實、舉證據(jù)，相信法院會以事實為依據(jù)，以法律為準繩，給當事人公平正義的審判結果。 無視期限，多次逾期舉示關鍵證據(jù) 李某訴周某委托合同糾紛案。法院受理案件后，依法向被告周某送達了起訴狀副本、舉證通知書等訴訟材料。其中，舉證通知書載明，被告應于2020年4月30日前提交證據(jù)，但被告并未在舉證期限前提交證據(jù)。5月8日的庭審中，被告周某向法庭舉示了5組書證，并申請證人黃某出庭。 庭審結束后，5月17日，被告周某又向法院郵寄錄音資料一份。6月4日，被告周某又提交了證人陳某等6人出庭作證申請書。6月9日，被告周某又向法院郵寄了10余份證據(jù)材料，并整理了證據(jù)清單，顯示擬重新舉示共12組證據(jù)。周某稱，第一次庭審后其更換了律師，要求重新開庭舉證、質(zhì)證。原告對此提出異議。 法院認為，被告周某在舉證期限內(nèi)不積極、全面、誠實地完成舉證，庭審結束后多次逾期向法院提交證據(jù)，其提出的理由顯示并非因客觀原因?qū)е掠馄?，且原告對其逾期提供證據(jù)提出異議。因被告庭后提交的證據(jù)與案件基本事實有關，法庭決定再次開庭組織舉證、質(zhì)證，但應依法對被告周某予以罰款。遂結合被告周某逾期提供證據(jù)的主觀過錯程度、導致訴訟遲延的情況、訴訟標的金額等因素，決定對周某處以2000元罰款。 法官提醒 舉證時限制度并非形同虛設。當事人應嚴格按照法律的相關規(guī)定行使自己的訴訟權利，履行相應義務，任意突破舉證時限，將會受到訓誡、罰款等處罰，甚至導致證據(jù)失權等嚴重后果。 |
|
|
