前言：濰水之戰(zhàn)對于楚漢之爭中最重要的一場轉(zhuǎn)折性戰(zhàn)役，記載的史料卻非常稀少，本來想從以少勝多的角度來全面解析本次戰(zhàn)斗，但是通過《史記》和其他一些資料出查證來推斷來看，歷代研究者把濰水之戰(zhàn)說成著名以弱勝強的戰(zhàn)例是可能是錯誤的，或則可以講齊楚聯(lián)軍兵力稍占優(yōu)勢，但是以弱勝強則完全談不上，兩者可以說是一場旗鼓相當?shù)妮^量。

戰(zhàn)爭背景：漢王劉邦與楚霸王項羽在滎陽相峙，常陷困境，幾次死里逃生。漢三年（前204年），滎陽被項羽攻破，劉邦從成皋逃出，夜入修武，奪張耳、韓信大軍，遣韓信東進攻齊?；搓幒铐n信受命東進先克趙國、后克齊國國都臨淄，齊王田廣敗走高密（今山東高密西南），向楚求救。項羽派將軍龍且率軍救援。十一月，楚齊聯(lián)軍與漢軍對峙于濰水兩岸。

戰(zhàn)爭爆發(fā)地點：濰水

戰(zhàn)爭爆發(fā)時間：公元前204年11月

參戰(zhàn)雙方：以韓信為首的漢軍和以龍且為首的楚齊聯(lián)軍

雙方兵力配置：楚齊聯(lián)軍號稱20萬，漢軍不詳（后具體詳述）

戰(zhàn)爭經(jīng)過：齊、楚兩國軍隊隔濰水擺開陣勢。韓信命人連夜趕做了一萬多個袋子，裝滿沙土，投堵濰水的上游，然后率領(lǐng)一半部隊渡河去襲擊龍且，隨即假裝戰(zhàn)敗，往回奔逃。龍且果然高興地說：“我本來就知道韓信膽小如鼠嘛！”于是渡濰水追擊韓信。韓信即派人挖開堵塞在濰水上游的沙袋，大水立刻奔瀉而下，龍且的軍隊因此大部分沒能渡過河去。韓信迅速組織反擊，殺了龍且，阻留在濰水東岸的楚軍四散奔逃，齊王田廣也逃走了。韓信隨即追逐敗兵到了城陽，俘獲了田廣。漢軍將領(lǐng)灌嬰這時追擊捉住了齊國守相田光，進軍到博陽。田橫聽說齊王田廣已死，就自立為齊王，回頭迎擊灌嬰的隊伍，灌嬰在贏城下打敗了田橫的軍隊。田橫逃往梁地，歸順了彭越。灌嬰接著又進軍到干乘攻打齊將田吸，曹參則在膠東進攻田既，將田吸、田既都殺掉了，全部平定了齊地。

戰(zhàn)爭影響：濰水之戰(zhàn)是楚漢時期重要的一場轉(zhuǎn)折性戰(zhàn)役，此戰(zhàn)漢韓信不但消滅了齊楚僅余的一只有生力量，斬斷西楚之右臂，并且占領(lǐng)三齊之地，實現(xiàn)迂回到西楚后方并對其戰(zhàn)略包圍的有利局勢?？梢哉f此戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了楚漢之間的根本局勢，使楚漢之爭逐漸明朗化，形成一面倒的局勢。項羽失敗已不可逆轉(zhuǎn)，已經(jīng)到了完全被動的防御狀態(tài)；而漢軍則進入全面戰(zhàn)略大反攻的時刻。

戰(zhàn)爭疑點：我們來從史料分析，漢三年六月，劉邦奪趙精兵，并派韓信帶沒有被劉邦奪取的士兵伐齊，所以人認為韓信僅有數(shù)萬弱兵伐齊。其實不然，從史記和其他一下史料來看，參與本次戰(zhàn)役的有曹參、灌嬰、傅寬、季必、陳武、孔熙、陳賀從上面可以看到，曹參本是劉邦頭號親信大將新歸韓信統(tǒng)轄，灌嬰帶領(lǐng)漢軍精銳騎兵軍團歸屬韓信，傅寬，陳武一個本來獨立作戰(zhàn)，一個一直是獨立武裝，也參與破齊，季必，孔熙，陳賀皆是漢軍中重要將領(lǐng)也歸屬韓信?？梢婍n信伐齊時并未帶著老弱病殘，應(yīng)該有相當?shù)臄?shù)量。而又從《傅靳蒯成列傳》酈生與劉邦的對話中得出本次伐齊漢軍兵力達到十萬余眾。

酈生與劉邦的對話中我們知道齊軍號稱20萬，漢軍號稱數(shù)十萬，至少有一個事實，漢軍兵力明顯低于齊軍。但按照當時的慣例，一般號稱20萬，基本只有10萬。在一年兩年前，齊國曾和項羽大戰(zhàn)，損失慘重，經(jīng)過一年多的整修，有兵力10多萬，派10萬大軍防備漢軍也合情合理。而漢軍的兵力就不好說了，數(shù)十萬就很模糊，估計十幾萬兵力當為確數(shù)。

關(guān)于西楚的援軍，這里龍且和周蘭帶領(lǐng)的西楚援軍號稱20萬，這就是歷代研究者把楚軍當作20萬的緣故，上面已經(jīng)分析號稱20萬，也就最多10萬兵力。當然楚軍尚有其他軍參與作戰(zhàn)，其中有留公旋軍應(yīng)該是西楚的地方軍隊。另有項冠軍，項冠早前被灌嬰，靳歙破之魯下，應(yīng)當是保衛(wèi)薛郡的軍隊。留公旋軍，項冠軍兵力都應(yīng)該不會很多，估計兩者頂多有數(shù)萬兵力。

現(xiàn)在我們看濰水之戰(zhàn)前，西楚總援軍大約十幾萬，匯合田廣軍后的齊楚聯(lián)軍亦不足20萬（韓信占領(lǐng)齊都后，齊軍四分五裂，就算逃散中的齊軍田廣兵力最多，亦不會過5萬）。漢軍這邊兵力韓信及其別屬軍隊大約十幾萬，或則當中有損耗，當亦有10萬以上。根據(jù)功臣表記載，在濰水之戰(zhàn)有多只不屬于韓信而參戰(zhàn)的漢軍，亦是在西楚援助齊的同時漢軍亦派出援軍，而援軍將領(lǐng)當為呂澤，參與將領(lǐng)有丁復(fù)、蔡寅、王周，此外也有攻齊時齊國新降將盧卿、盧罷師，參與本次戰(zhàn)役，故此估計漢軍兵力亦有十幾萬兵力

所以前言中才講到濰水之戰(zhàn)說成著名以弱勝強的戰(zhàn)例是可能是錯誤的，或則可以講齊楚聯(lián)軍兵力稍占優(yōu)勢，但是以弱勝強則完全談不上，兩者可以說是一場旗鼓相當?shù)妮^量。

一天一個歷史故事，在故事中品味歷史，啟迪人生智慧