2017年中旬，李某在某廠務(wù)工時(shí)，與女子王某相識(shí)并戀愛。之后，兩人在民政部門登記結(jié)婚，并于2018年2月中旬開始共同居住，王某于2018年8月下旬便生下了孩子。

2018年10月，兩人協(xié)議離婚，李某每個(gè)月需支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。2019年3月，李某起訴至法院，訴請(qǐng)法院為其二人的孩子做親子鑒定，而王某則帶著孩子離開了該地。法院聯(lián)系王某，王某拒絕配合做親子鑒定。法院在一審過程中發(fā)現(xiàn)，王某的孕檢病歷資料有涂改，其實(shí)她早在與李某結(jié)婚之前就已懷孕。

法院審理認(rèn)為，王某在與李某組成婚姻家庭時(shí)，有意隱瞞了婚前與他人有過一段戀情，并有孕的后果。訴訟中李某要求做親子鑒定，王某亦回避，因此王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。最終，法院依法判決李某與孩子無(wú)親子關(guān)系，李某不需支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

事后，王某不服一審判決，上訴至市中院。但是王某依然拒絕讓孩子和李某去做親子鑒定，因此市中院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，遂駁回王某的上訴，維持原判。

目前《婚姻法》解釋三第2條規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

“但在司法實(shí)踐中，這個(gè)舉證是很難的?！币员景笧槔?，李某提供了妻子的孕檢病歷，并通過這份病例證明了妻子在婚前已經(jīng)懷孕，所以獲得了法院的支持?？蓪?shí)際上，絕大多數(shù)人都沒有李某這么幸運(yùn)，尤其事情可能已經(jīng)過去多年，加上對(duì)方不配合。但民法典第1073條，將“提供必要證據(jù)”改成了“有正當(dāng)理由”，這大大降低了提起訴訟的門檻。

“民法典1073條的第二款也值得注意，子女在成年后，可以申請(qǐng)親子鑒定，以確認(rèn)和父母之間的親子關(guān)系。但僅限于‘確認(rèn)’，不能‘否認(rèn)’。這不但堵住了個(gè)別以此逃避義務(wù)的人，而且還保護(hù)了孩子確認(rèn)親子關(guān)系的實(shí)際需要?！币孜膭僬f。

《民法典》第1073條規(guī)定，對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。

對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系。