交通事故每天都在全國各地發(fā)生，一些小的刮蹭事故雙方協(xié)商后可自行解決，而協(xié)商未果的話只能尋求交警判定責(zé)任，不過，并不是所有人都能滿意交警的判定，例如近日就有一則“別克剮蹭逆停蘭博基尼，別克被判全責(zé)”的交通事故引起了眾多討論。

其實(shí)事故本身沒什么復(fù)雜的，事故發(fā)生于7月10日，在福建省莆田市涵江街頭一輛別克轎車與一輛違停的蘭博基尼發(fā)生了刮蹭。一個是違章停車并產(chǎn)生涉嫌逆行，另外一個則是剮蹭，這兩輛車到底誰負(fù)主要責(zé)任？

一般在這種時候，車友們都會認(rèn)為是蘭博基尼負(fù)主要責(zé)任，畢竟違章停車在先，對其他車輛造成了影響。而別克也是被逆停的蘭博基尼阻擋了路線，所以才會發(fā)生剮蹭事故，承擔(dān)責(zé)任也只能承擔(dān)次責(zé)。更是有眼尖的車友發(fā)現(xiàn)蘭博基尼并沒有掛上牌照，是屬于無證的車輛。

但結(jié)果有點(diǎn)不盡人意，交警到達(dá)現(xiàn)場表示：蘭博基尼雖然違停在先，但是與這場事故沒有任何關(guān)系，然而別克轎車在行駛中沒有仔細(xì)觀察路面，導(dǎo)致這次事故應(yīng)該承擔(dān)剮蹭的全部責(zé)任。同時，由于蘭博基尼車主違法停車，交警依法對其處以罰款200元。

對于別克轎車車主被認(rèn)定全責(zé)的這個結(jié)果，廣大車友就眾說紛紜

何輝ab：那么多車，找的真準(zhǔn)！

不做小肥羊的羊：如果他們不違停，會發(fā)生剮蹭嗎？

宣武崇文哪去了：這神兒走的成本高了……

上帝侽孩：違規(guī)先就是錯！活該

lNUYAXIYA：你不違停我怎么會剮蹭？

覓山河：這個違停明顯有大問題，都快靠近中線了，應(yīng)該要承擔(dān)部分責(zé)任。

董朝明：違停當(dāng)然要擔(dān)責(zé)，還記得一輛小貨車停在路邊車位，因車寬部分車體在停車線外，被剮蹭，交警判，小貨車違停，承擔(dān)次要責(zé)任。

湖人鷹哥：感覺應(yīng)該同責(zé)。司機(jī)是走神了，可是如果沒有違停車輛，他也不會剮蹭到他

shalebility逢槽必吐：建議違?？?分

我的人生有Bug：車太矮了別克司機(jī)沒看見吧

黃金容123：以往會給違停車一個次要責(zé)任

彼特熊出沒：蘭博基尼，一則是違停，二則是逆向行駛，全責(zé)啊

顯然網(wǎng)友們對于交警的判決都有著不同的見解和看法，目前別克車主和蘭博基尼的車主也沒有做出回應(yīng)，但是價值700多萬的蘭博基尼，維修費(fèi)用肯定很高，據(jù)了解，蘭博基尼價值超700萬，車主表示剮蹭輕微不需賠償。

在2019年的7月8日，在廣州市海珠區(qū)赤崗路發(fā)生了一起交通事故，一輛正常行駛在路上的白色網(wǎng)約車，迎面撞上了逆向停放的銀色私家車。交警到現(xiàn)場調(diào)查取證，表示私家車是逆停在路邊，但是網(wǎng)約車還是撞了上去，違反了《道路交通安全法》“未保持安全車距”一條，判了白色網(wǎng)約車的全責(zé)。

當(dāng)時，就有網(wǎng)友表示質(zhì)疑，" 逆行私家車無責(zé)的判罰依據(jù)是什么？"

在事故之后的7 月 9 日晚間，廣州交警官方微博對此情況進(jìn)行通報，通報內(nèi)容稱，經(jīng)調(diào)查取證，并于 7 月 9 日向事故雙方問詢調(diào)查，雙方當(dāng)事人均表示現(xiàn)場民警的處理結(jié)果無異議。 

7 月 8 日 20 時 20 分，王某駕駛粵 ADA99XX 小車（即微博提到的網(wǎng)約車）與陳曉某逆向停在路面的私家車粵 A6XTXX 發(fā)生碰撞，事故造成兩車受損，未造成人員受傷。接報后，廣州交警立即指派附近執(zhí)勤民警前往現(xiàn)場處置，民警到達(dá)現(xiàn)場并了解事發(fā)經(jīng)過后，對該宗輕微交通事故依法進(jìn)行處理，同時對當(dāng)事人的違法行為依法進(jìn)行處罰。

在視頻中可見，除了判罰別克剮蹭全責(zé)之外，交警還依法對蘭博基尼逆向違停處以罰款200元。

逆向停車是指車輛雖然?？吭谲囄痪€內(nèi)，但車頭與該側(cè)路車輛行進(jìn)的方向相反。逆向停車在停車和啟動時，因?yàn)槠涑虻脑颍隙ú粫耥樞械能囈粯雍茏匀坏赝Ｈ胲囄换蝰傠x，會在一定程度上影響當(dāng)時的交通秩序和妨礙其他車輛行人通行，具有一定的危險性，屬于不按規(guī)定停車。

按照《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，"違反機(jī)動車停放、臨時停車規(guī)定且駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場，妨礙其他車輛、行人通行的"，應(yīng)對機(jī)動車駕駛?cè)颂幰?00-200元的罰款。因此，視頻中的蘭博基尼也受到了相應(yīng)的處罰

此次事故中，剮蹭的全責(zé)是別克車，反觀逆停的蘭博基尼沒有受到太大的處罰，但并不建議車友們參考蘭博基尼這樣進(jìn)行違停，如果不吸取教訓(xùn)，等待你們的必將是慘痛的教訓(xùn)。作為同樣是車主的你也見過不少習(xí)以為常的車輛剮蹭事故，對這樣的剮蹭事故處罰，你又怎么看呢？