在網(wǎng)上流行著這樣一句話:窮人是消費(fèi)者,富人是投資者;窮人負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn),富人負(fù)責(zé)發(fā)揚(yáng)。 一句流行語(yǔ),卻在不經(jīng)意中將所謂的窮人和富人的差距,披露的一針見(jiàn)血。與其說(shuō)窮人最缺的是錢,倒不如說(shuō)窮人最缺的是創(chuàng)造財(cái)富的能力。窮人的種種弱點(diǎn)及所處的社會(huì)環(huán)境讓窮人們的處境十分艱難。 就像許多女人都喜歡逛街,喜歡花錢,喜歡拎著大包小包的打折商品回家,然后塞進(jìn)柜子,最后將它們當(dāng)做廢品處理掉一樣,許多窮人消費(fèi)的意義都在于購(gòu)物的過(guò)程,而忽略了商品最重要的價(jià)值。如此,窮人們的興趣點(diǎn)只在讓錢流出去,而不在于讓錢流進(jìn)來(lái)。正因?yàn)楹芏喔F人都有著這樣的理念,所以,這些人只能一輩子都是窮人。 一件衣服可能會(huì)在流行浪潮的影響下,因?yàn)榭钍讲辉傩路f而貶值,過(guò)不多久便會(huì)被人遺忘,而購(gòu)置可贏利的資產(chǎn)則會(huì)讓錢源源不斷地流進(jìn)你的腰包。如果擁有一套房子可以讓錢流進(jìn)你的口袋,那就是資產(chǎn),而如果為了這套房子,把錢從口袋里流出去,它則變成了你的負(fù)債。當(dāng)許多窮人不斷重復(fù)著買彩票中大獎(jiǎng)的夢(mèng)囈時(shí),富人們卻在想著賣彩票的人是如何經(jīng)營(yíng)的;當(dāng)許多窮人熱心于房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)時(shí),富人卻十分清醒的認(rèn)識(shí)到,最有錢的人就是自己成立公司,自己當(dāng)老板,把公司經(jīng)營(yíng)好。 如果一個(gè)人的全部精力都集中在怎樣選號(hào)、怎樣投注、怎樣去中大獎(jiǎng)上,那么這個(gè)人的思維就是典型的窮人思維,其成功的幾率只有千萬(wàn)分之一,幾乎等于沒(méi)有。而他的錢永遠(yuǎn)只能被別人匯聚,為別人利用,成為別人事業(yè)的基石。 窮人做事情富人做事業(yè),事業(yè)和事情,差以毫厘,失之千里,兩者在時(shí)間、空間和性質(zhì)上,都絕不相同。 生活觀念和思維方式的不同,直接導(dǎo)致了人們?cè)谪?cái)產(chǎn)收入及資源分配上的不平衡,富人和窮人也由此出現(xiàn)。而提及窮人和富人之間的差距,最先需要了解的便是基尼系數(shù)。由于對(duì)一個(gè)國(guó)家的貧富差距的關(guān)注程度非常高,人們發(fā)明了很多評(píng)價(jià)貧富差距的指標(biāo)或者參數(shù),基尼系數(shù)就是最著名的一個(gè)。 基尼系數(shù),或譯成堅(jiān)尼系數(shù),是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼,根據(jù)勞倫茨曲線所定義的,是判斷收入分配公平程度的指標(biāo),也是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo),其比例數(shù)值在0和1之間?;嵯禂?shù)越小,收入分配越平均;基尼系數(shù)越大,收入分配越不平均。通常把0.4作為貧富差距警戒線,大于這一數(shù)值時(shí)容易出現(xiàn)社會(huì)的動(dòng)蕩。 基尼系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是:在全部居民收入中,用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比?;嵯禂?shù)最大為“1”,最小等于“0”。前者表示居民之間的收入分配絕對(duì)不平均,即100%的收入被一個(gè)單位的人全部占有了;而后者則表示居民之間的收入分配絕對(duì)平均,即人與人之間收入完全平等,沒(méi)有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對(duì)化形式,在實(shí)際生活中一般不會(huì)出現(xiàn)。因此,基尼系數(shù)的實(shí)際數(shù)值只能介于0-1之間。 目前,國(guó)際上用來(lái)分析和反映居民收入分配差距的方法和指標(biāo)很多。基尼系數(shù)由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線,可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)居民之間的貧富差距,預(yù)報(bào)、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化,因此得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同和普遍采用。 基尼系數(shù),按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定: 若低于0.2表示收入絕對(duì)平均; 0.2—0.3表示比較平均; 0.3—0.4表示相對(duì)合理; 0.4—0.5表示收入差距較大; 0.6以上表示收入差距懸殊。 在我國(guó),隨著貧富差距的逐漸拉大,基尼系數(shù)也越來(lái)越成為人們熱議的話題之一。有人認(rèn)為我國(guó)基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)了0.4的警戒線。而有的人認(rèn)為我國(guó)情況特殊,基尼系數(shù)的作用被夸大,貧富差距情況沒(méi)有那么嚴(yán)重。 總體而言,基尼系數(shù)是一個(gè)反映收入分配公平程度、衡量收入分配差距的指標(biāo)。 勞倫茨曲線,為了研究國(guó)民收入在國(guó)民之間的分配問(wèn)題,美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家勞倫茨于1907年提出了著名的勞倫茨曲線。它先將一國(guó)人口按收入由低到高排隊(duì),然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。
|