牡丹，有著“國色天香”的美譽，歷朝歷代歌詠牡丹的詩詞多不勝舉，有劉禹錫筆下的“唯有牡丹真國色，花開時節(jié)動京城”，還有盧綸筆下的“長安豪貴惜春殘，爭玩西街紫牡丹”等，這些都是對于牡丹的贊譽。而牡丹也一直有花中之富貴者的美稱，被人們視為富貴吉祥、繁榮興旺的象征，所以會有那么多贊譽牡丹的詩句也是在情理之中。

不過凡事皆有例外，今天小編要和大家分享的這首詩，就是牡丹被貶得最慘的一次，作者是宋代宰相王溥。王溥先后擔任過周太祖、周世宗、周恭帝、宋太祖手底下的兩代四朝宰相，可謂顯赫之極。王溥詠牡丹的時候更多的考慮的是實用性的方面，而非美觀，這就和著重牡丹美艷芳香的詩人們形成了鮮明的對此。下面就來和筆者一起走進這首貶牡丹的詩作。

《詠牡丹》

棗花至小能成實，桑葉雖柔解吐絲。

堪笑牡丹如斗大，不成一事又空枝。

這首詩的白話譯文如下：棗花雖然嬌小但是卻能結成果實，桑葉雖然嬌柔但是卻能讓蠶吐絲?？尚δ档るm然大如斗，卻什么也做不了只有一支空枝。

詩開篇并沒有直接寫牡丹，而是從其他的花上著手，首句是以棗花為例，次句是以桑葉為例，這兩種植物都很不起眼，但是它們卻有著自己特點。棗花開完以后結出棗子，而桑葉喂食蠶可以吐絲織布。這兩種都是從實用性，也即是內(nèi)在美來描寫。而這只是為了后文寫牡丹做鋪墊。

后兩句其實和這個標題是有很大的反差，標題是《詠牡丹》，給人的感覺應該是詩人又要變著法兒的夸牡丹，但是詩人真到了寫牡丹的時候，卻是沒有從牡丹美艷的外在美上出發(fā)歌頌，而是說它雖然花朵很大但是卻沒什么實際用處，只有一支空枝。前一句“堪笑牡丹如斗大”說明詩人并不是沒有看到牡丹的光彩美艷的外表，只是這些東西并不入詩人的法眼，他并不在乎這些花里胡哨的東西。他只是抓住牡丹的實用性這一點，就將牡丹貶的一無是處，花開之后便只?？罩?，除此之外什么都不剩。

全詩雖為“詠牡丹”，實則是“貶牡丹”，但這就是詩人的觀點，可能在他的立場不管是牡丹還是人才，他看重的都是實用性而非外表的光鮮，這也無關于對錯，畢竟“一千個人有一千個哈姆雷特”，那么詩人看到“不一樣的牡丹”也是在情理之中。