這兩天無聊的時(shí)候就一直在看古裝電影,想來有個(gè)鏡頭你也接觸過,就是當(dāng)主角心有疑惑不知道該怎么辦的時(shí)候,就會(huì)去名山尋訪高僧,經(jīng)歷一些波折終于得見,高僧留下幾句云里霧里的話,就又離開了,委實(shí)惱火。但后來經(jīng)歷一些事情才對(duì)云里霧里有了明悟。干嘛不直接說呢,故意玩兒我呢?好了好了,回到正題。 說起來其實(shí)每個(gè)人都遇到過迷茫、不知道往哪個(gè)方向走、不知道怎么解決眼前問題的時(shí)候,在處于這種狀態(tài)的時(shí)候,你是很著急想要早點(diǎn)找到突破口,還是就這樣聽之任之,放在一旁不管呢? 我想,大多數(shù)人在迷茫不知所措的時(shí)候,都像隨波逐流的浮萍一樣,想要快些尋得自己的定心丸。畢竟沒有主心骨的感覺真的不好受。 那么,你有沒有不管別人在不在聽、想不想聽,就一股腦的把所有說給那個(gè)人聽?你有沒有非常耐心、非常容忍的,耐著性子聽別人說著一些自己的迷茫煩惱?最終你有沒有被很好的傾聽,最終你有沒有忍受不了而爆發(fā)? 別說你了,之前跟一位精神科的醫(yī)生聊天的時(shí)候,聽到最多的就是她抱怨剛到科室,被安排去“傾聽”患者,嘴上笑嘻嘻,心里翻江倒海的無奈。沒有堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)在、優(yōu)秀的消化系統(tǒng),持續(xù)被灌負(fù)能量,怎么可能不上火、失眠、掉頭發(fā)呢。 可話又說回來了,為什么我們會(huì)有迷茫、不知道怎么走、不知道怎么做的時(shí)候呢,你說這很正常,因?yàn)槟芰Σ蛔恪J?,出現(xiàn)迷茫很正常,但卻不是能力不足的問題。 之前我參加了一個(gè)面試,不過我只是在一旁觀察,結(jié)束后給主面一些參考意見。面試的目的呢,是競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)銷售經(jīng)理的崗位,所以參與面試的是這個(gè)公司一些業(yè)績(jī)比較靠前的業(yè)務(wù)員。 面試的問題很簡(jiǎn)單,如果你作為經(jīng)理,你手下兩個(gè)區(qū)域的業(yè)務(wù)員鬧矛盾,一個(gè)要舉報(bào)另一個(gè)違反公司制度,你會(huì)怎么處理。 有回答不包庇,交給公司處理,堅(jiān)決維護(hù)公司利益的、有回答把兩個(gè)人叫到一起,吃吃喝喝,然后把雙方都安撫了的、有回答電話溝通,將不聽話的調(diào)離的。這確實(shí)是一個(gè)很開放性的問題,會(huì)有很多種答案。如果是你的話,你怎么來當(dāng)這個(gè)經(jīng)理,來平衡好各方呢? 是的,在經(jīng)理這個(gè)位置上要更多的去平衡各方,而很多面試者可能是一名好的銷售人員,但是看問題還沒能到這個(gè)高度,看不到自己至少需要平衡下屬A、下屬B、公司、自己這四個(gè)方面。 如果你經(jīng)常聽一些人抱怨,你應(yīng)該也會(huì)發(fā)現(xiàn)大部人抱怨的東西都是沒有營(yíng)養(yǎng)的,局外人隨隨便便就能抓到問題重點(diǎn)??赡芤?yàn)榻嵌鹊牟煌艿搅讼拗?,局?nèi)人看不到重點(diǎn),但如果眼光足夠高、足夠長(zhǎng)遠(yuǎn),那便不會(huì)受這種限制。 經(jīng)常給人指點(diǎn)迷津的老僧、智者,雖然有時(shí)候也會(huì)有困惑,但終究要遠(yuǎn)少于一般人,而且即便陷入,也會(huì)很容易就能走出來。不知道你怎么看待這種狀態(tài),反正我是挺羨慕的。 這種眼界的高低能不能鍛煉呢?既然有人能夠達(dá)到,那當(dāng)然也是能夠鍛煉的??赡苣阈睦镉袀€(gè)疑惑,這個(gè)眼界,不就是認(rèn)知能力么?是的,這確實(shí)屬于認(rèn)知能力的一種,如果單單說認(rèn)知能力,會(huì)帶來一些混亂,還是稍微詳細(xì)點(diǎn)的好。 曾經(jīng)看過一篇文章,是反對(duì)看暢銷書,鼓勵(lì)看一些經(jīng)典但不那么暢銷的書。理由也是很直白的,就是暢銷書之所以暢銷,是因?yàn)橛狭舜蟊姷男枰?,而因?yàn)橛?,?nèi)容本身的廣度、深度、質(zhì)量,反而打了折扣。就像大家都能讀懂小說,但對(duì)一些相對(duì)專業(yè)性比較強(qiáng)的,比如量子力學(xué)、核物理、高等數(shù)學(xué),卻不是每個(gè)人都能懂,甚至只看名字就把書給過濾掉了。 我也有這樣的感受,無論是承載內(nèi)容的平臺(tái),還是生產(chǎn)內(nèi)容的作者,都非??粗亓髁?。平臺(tái)需要流量才能生存,作者需要流量產(chǎn)生收益,而這時(shí)候就要考慮受眾的接受能力。一千人都能接受的東西很多,一萬(wàn)人都能接受的東西也不少,可十萬(wàn)人、百萬(wàn)人呢? 人數(shù)越多,能被大家都接納的東西就越來越少,所以你會(huì)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)閱讀量爆棚的基本沒有什么內(nèi)涵、沒有什么干貨,甚至有時(shí)候只是三張圖再加不到500字就可以、甚至有時(shí)候幾張美女的貼圖,隨便配點(diǎn)字就可以。寫短文也是一種能力,可如果每天我們接觸的都是這樣的信息,我們的思維就只會(huì)在表面意思上來回游蕩,不需要進(jìn)行任何深入的思考,思維的深度就得到鍛煉。 而如果思維沒有深度,那又怎么可能撐得起眼界呢? 眼界是建立在兩個(gè)因素上的,其一思維深度,其二豐富的信息積淀。 在現(xiàn)在這個(gè)年代,信息的積累是非常容易做到的,我們可以通過網(wǎng)絡(luò)接觸到各式各樣的信息。而如果可以的話,請(qǐng)?jiān)囍嘟佑|一些不同方面的基礎(chǔ)性東西。我個(gè)人覺得哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)療、法律,這六類是一定要有接觸的,因?yàn)槊恳粯幽愣紩?huì)用到。 在接觸的時(shí)候,最好是有一些系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)和與他人的交流,單純只看結(jié)果、結(jié)論、定理什么的,生活考的是我們能否將他們應(yīng)用到實(shí)際中,而不是我們是否記得住、寫的出,所以,是什么、為什么、怎么辦,一個(gè)都不能少。要是再有一些能交流學(xué)習(xí)體驗(yàn)的人,就更好了。 那,思維深度又該如何培養(yǎng)呢? 其實(shí)啃那六類基礎(chǔ)知識(shí)的時(shí)候就會(huì)得到一定的鍛煉。畢竟,教科書這個(gè)東西,真的是讓人又愛又恨,里面有我們需要的東西,卻又偏偏那么能催眠,所以在我們頂著睡意,咀嚼著晦澀難懂的文字,最終收獲東西的時(shí)候,深度自然就得到鍛煉了。 而如果你想換換口味,那也別放過一些寫的稍微有深度的文章,千萬(wàn)別覺得麻煩,也別覺得是給自己找罪受。畢竟,如果文章讀起來毫不費(fèi)力,但了有所悟,那說明文章里的東西是你完全可以憑借自己看到,只是暫時(shí)沒看到的。 當(dāng)然,我也知道一些簡(jiǎn)單、直白、有趣的東西是受歡迎的,我也并不是希望你像一個(gè)老學(xué)究、書呆子一樣,我只是希望你稍微多看一些復(fù)雜的東西,用心的去挖掘里面的價(jià)值。如果你能看懂那些從現(xiàn)實(shí)抽象出來的文字,以及背后奇妙的邏輯,那你自然也會(huì)更容易看懂現(xiàn)實(shí)。 培養(yǎng)眼界沒有什么取巧指出,需要多接觸、多積累、多思考、多總結(jié)。而在最后我舉一些會(huì)讓我們思維能力越來越弱化的習(xí)慣: 1、一些重要信息,無論是來源于哪兒,不加核實(shí)就取信; 2、寫文章多以復(fù)制粘貼、轉(zhuǎn)變他人語(yǔ)言、變相填詞為主; 3、沒有記筆記、記錄自己靈感的習(xí)慣; 4、與人交流,會(huì)經(jīng)常用“某某名人說”、“某某本書說”; 5、收藏夾放滿文章,但鮮少回看; 6、每天把大把時(shí)間花費(fèi)在搞笑視頻、段子上(并不是指這類工作人員); 7、滿足于零碎知識(shí)的獲取、只看文章的黑體,不看全文等。 在古代一本書能反反復(fù)復(fù)看爛還終覺淺,現(xiàn)在一篇文章看過就感同身受那么一小會(huì)兒,其實(shí)只收獲了個(gè)共鳴。如果我們不能從文章里收獲充分多的東西,并且轉(zhuǎn)化到自己的生活中,那天天刷刷刷的,無異于浪費(fèi)時(shí)間。 但我想聰明如你,肯定會(huì)越來越有收獲的。 感謝你的閱讀。 作者:老友手札 普通心理咨詢師 無他 |
|