諸葛亮劇照

“馬謖大意失街亭，諸葛亮揮淚斬馬謖?！弊鳛椤度龂萘x》中的一個橋段，經(jīng)常被人提起，眾說紛紜。有人說馬謖替諸葛亮背了鍋，有人說馬謖坑了諸葛亮?？傊?，都覺得第一次北伐失敗就是諸葛亮的責任，他用人不明，把馬謖放在這么重要的位置上，導(dǎo)致第一次北伐全盤皆輸，都怪諸葛亮。

實際上，這是完全不對的。第一次北伐的失敗，魏延和趙云都脫不了干系，甚至要負主要責任，但馬謖死得也不冤。

北伐的最佳時機

諸葛亮劇照

實際上，諸葛亮早在公元226年，北伐準備工作就已經(jīng)就緒了。那時候如果諸葛亮北伐，完全有機會一波帶走曹魏，為什么這么說？

公元226年發(fā)生了兩件大事：

第一件是曹丕死了，曹叡新登基，曹魏國內(nèi)局勢不穩(wěn)。孫權(quán)都看得出來，難道諸葛亮看不出來嗎？

第二件是東吳派重兵在襄陽一帶和曹魏開戰(zhàn)了，統(tǒng)帥是諸葛亮他哥諸葛瑾，結(jié)局是被司馬懿完敗，但這一戰(zhàn)卻吸引了曹魏大量的兵力。

《三國志·魏書·明帝紀》記載：吳將諸葛瑾、張霸等寇襄陽，撫軍大將軍司馬宣王討破之，斬霸，征東大將軍曹休又破其別將于尋陽。

如果諸葛亮在諸葛瑾和司馬懿在襄陽大戰(zhàn)之時，發(fā)起第一次北伐，不知道曹魏拿什么來守。

但事實是，諸葛亮明知道是最佳時機，卻出不了兵。這里面既有李嚴的原因，也有魏延的原因。其實大家心里都明白，這時候是最佳出兵時機，但他們卻拒不配合，這是為什么？

魏延的小心思

魏延劇照

有一種人，事兒還沒成，就先提條件，為自己爭取利益。這種人，最典型的就是李嚴和魏延。

李嚴借著諸葛亮第一次北伐提了這樣的條件：要來漢中鎮(zhèn)守可以，但是自己以后要割據(jù)巴州，諸葛亮拒絕。這在《三國志》中有明確記載：

於是亮表平曰："自先帝崩后，平所在治家，尚為小惠，安身求名，無憂國之事。臣當北出，欲得平兵以鎮(zhèn)漢中，平窮難縱橫，無有來意，而求以五郡為巴州刺史?！?/p>

魏延也好不到哪兒去，公元227年，即第一次北伐的前一年，魏延被升為丞相司馬、涼州刺史。涼州現(xiàn)在還在曹魏手里，魏延憑什么當涼州刺史呢？很顯然，這是雙方討價還價的結(jié)果。諸葛亮第一次北伐的目標其實很明確，就是拿下涼州，進而圍攻長安，最終一統(tǒng)天下，一統(tǒng)天下之后，魏延則是成了一方諸侯。

提前談好條件，不答應(yīng)就不干活，這就是魏延的心思。魏延的討價還價，讓諸葛亮錯過了第一次北伐的最佳時機。

諸葛亮第一次北伐的布局

諸葛亮劇照

諸葛亮第一次北伐的大戰(zhàn)略是先取隴右，即涼州地區(qū)，然后穩(wěn)步推進。

《魏略》記載：亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。

后來魏延突發(fā)奇想，提出了“子午谷奇謀”，被諸葛亮否決了，他心生怨恨。

《三國志·魏延傳》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

諸葛亮為了實現(xiàn)取“隴右”的目標，是怎么布局的呢？

諸葛亮第一次北伐示意圖

趙云率精兵一萬人左右，在箕谷佯攻，負責吸引魏軍主力；

馬謖率大約2萬余人，在街亭拖住魏軍支援的部隊；

魏延作為主力約3萬人，負責攻打隴西冀城、上邽、西縣等幾郡；

諸葛亮自己約3萬人，坐鎮(zhèn)中軍，負責統(tǒng)籌，糧草調(diào)度，支援危險的方向。

諸葛亮的布局非常合理。趙云征戰(zhàn)多年，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，用來做疑兵，更容易吸引曹魏主力的注意；魏延作為一個攻城專家，讓他負責攻城也再合適不過了。這兩個布局是沒有可替代性的，你讓馬謖去攻城，那更是天坑，讓馬謖去吸引主力，人家曹真根本不認識什么馬謖。

街亭只能是馬謖，也必須是馬謖。為什么呢？

馬謖劇照

首先，馬謖當時名不經(jīng)傳，這更會引起曹魏的疑心。

其次，諸葛亮讓馬謖當?shù)老抡⒉皇侵竿R謖能打敗誰，而是給對面一種威懾力，一個完全不熟悉的人，用兵如此謹慎，張郃怕不怕？他敢輕易交手嗎？從后來王平隨便鳴鼓就能嚇唬住張郃來看，他的確不敢。

但是諸葛亮的布局中，看似完美，天衣無縫，實際上也存在隱患：即這四路兵馬非常依賴配合，環(huán)環(huán)相扣，相互影響，一個環(huán)節(jié)出錯，都會導(dǎo)致崩盤，牽一發(fā)而動全身。

馬謖是比較倒霉的，他那里最先崩盤，其實只是崩盤，也沒什么，關(guān)鍵是馬謖跑路了。據(jù)《三國志·向朗傳》記載：

朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。

至于原因，可能是臨陣脫逃，也可能是畏罪潛逃，但這兩個都足以要了他的命，所以說他死得一點都不冤。

魏延和趙云要負主要責任

首先說魏延，魏延犯了三個錯誤。

魏延劇照

第一， 魏延和李嚴一樣，以利益作要挾，讓諸葛亮錯過了北伐的最佳時間。

第二， 魏延提出所謂的“子午谷奇謀”，其本質(zhì)是和諸葛亮第一次北伐的戰(zhàn)略相違背的。公然上面的命令對抗，贏了是自己的功勞，輸了則可以甩鍋。

第三， 魏延作為真正的主力部隊，在實際攻城作戰(zhàn)中并沒有盡全力，導(dǎo)致一直攻不下來，反而給了對面喘息的時間。如果這幾個城早點攻下來，木已成舟，曹魏就不會派人來救，也不存在失街亭的問題。

再說說趙云，為什么趙云也要背鍋？

趙云劇照

歷史上趙云雖然輸了，但是撤退的時候，損失很小?！度龂尽ぺw云傳》也說的很清楚：

明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。

是的，表面看趙云做的還不錯，《云別傳》中，更是加了一句：“亮大善之”。而實際上，趙云這個環(huán)節(jié)做的也很失敗。

趙云劇照

趙云的任務(wù)是什么？諸葛亮可不是讓他固守箕谷的，而是讓他佯攻，“揚聲由斜谷道”，以此拖住曹真的主力。整個環(huán)節(jié)中，趙云是第一環(huán)。趙云拖住曹真主力，保證馬謖不被大量人馬圍攻，馬謖不被圍攻，就能支持足夠多的時間，魏延方面也就有充足多的時間攻城。

但顯然，趙云這個佯攻做的很不到位，他保守的性格坑了其他2路人馬，他只是一味的固守，并沒有主動發(fā)動進攻。也就是說，趙云佯攻沒有給到曹魏方壓力，實際上是失敗了，雖然吸引來了曹真，但并沒有吸引來曹魏的主力部隊，曹魏的主力部隊在哪兒呢？在張郃那兒。

《三國志·趙云傳》中還有這樣一句話：“軍退，貶為鎮(zhèn)軍將軍。”也說明了趙云有不可推卸的責任。

總結(jié)

諸葛亮劇照

第一次北伐最后以失敗告終，諸葛亮作為三軍統(tǒng)帥，接了最大的鍋，還斬了親信馬謖，表現(xiàn)出了應(yīng)有的氣度和大公無私的高尚情操。

《三國志·諸葛亮傳》記載：

（諸葛亮）上疏曰："臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。"

而第一次北伐失敗的兩個主要責任人，趙云被貶為鎮(zhèn)軍將軍，魏延卻沒有定罪，一方面魏延還有很大的價值，另一方面魏延的罪沒那么直接。

這里涉及到一個攻守的悖論：讓人守城，守不住就是罪，那為什么攻城攻不下來，卻什么事兒也沒有呢？那如果馬謖早知道，就去申請攻城了，反正都是攻不下來，誰上不是一樣呢？

我們看歷史，要完整的去看，辯證的去看，而不是管中窺豹，斷章取義。

歡迎諸位結(jié)合正史《三國志》，提出不同看法！