秦儀//撰文

董明珠被證監(jiān)會(huì)盯上毫不奇怪，按照董明珠一貫的做派風(fēng)格，口無遮攔，隨心所欲，說話極端，被證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)盯上是遲早的事。

就本次泄露未公開重大信息不說，董明珠近幾年來采取了網(wǎng)紅策略，不惜在各種場(chǎng)合霸氣十足，信口開河的話不在少數(shù)。簡(jiǎn)直就是大有“語不驚人死不休”的氣勢(shì)，只要一開口就會(huì)成為話題的熱點(diǎn)，成為媒體追逐的對(duì)象。因此，董明珠也就成為業(yè)界矚目的網(wǎng)紅。

究其原因，其實(shí)有兩：一方面是董明珠的性格使然。霸氣十足是董明珠一貫的個(gè)性風(fēng)格，只要一言不合，就可以跟任何人怒懟，甚至是到了無理可講的地步，不把對(duì)手逼到墻角，那是誓不罷休；

另一方面或是董明珠的策略而已。董明珠掌控下的格力，在2014年6月與代言人成龍解約，之后再?zèng)]有找任何明星代言。顯然，像格力這樣的大品牌、沒有代言在市場(chǎng)是不行的。為此，董明珠憑借在行業(yè)、市場(chǎng)的影響力，自己成為代言人。作為代言人，沒有輿論熱度是不行的。因此，董明珠才有了在各種場(chǎng)合“語不驚人死不休”的做派，完全是為了給格力蹭輿論的熱度。

實(shí)際上，很多人都能夠看出這一點(diǎn)，甚至是把董明珠的這一行為，解讀為互聯(lián)網(wǎng)思維的做法。不論是輿論的好壞，只要能夠引起人們的關(guān)注，成為新聞的焦點(diǎn)就達(dá)到了目的。如果這個(gè)度把握的好，不失為是一個(gè)好的策略。

不過這種制造熱點(diǎn)，制造新聞點(diǎn)的做法，要看是什么人來做。一般的人，說些過頭的話，營(yíng)造新聞熱點(diǎn)，都是可以理解的，但也必須要有底線。包括像泄露上市公司未公開重大信息等等，這是絕對(duì)不允許的，是要被監(jiān)管層處罰的。

董明珠不僅是上市公司的董事長(zhǎng)，又是行業(yè)的熱點(diǎn)人物，具有典型的代表性，說話辦事就得依規(guī)守法，絕不可以信口開河，以致于違背身份不允許做的事。此外，董明珠還有一層身份，那就是全國(guó)人大代表，那就更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，決不能夠隨便亂說。

筆者多年前，寫過一篇文章，就對(duì)董明珠作為人大代表出言不慎進(jìn)行過質(zhì)疑。畢竟，人大代表是代表著人民，具有公權(quán)的因素。隨便行事發(fā)言，有悖人大代表的基本準(zhǔn)則?，F(xiàn)在看來，這個(gè)問題還得舊事重提，否則是對(duì)人大代表身份的褻瀆。

就本次事件而言，董明珠應(yīng)該接受教訓(xùn)了。作為人大代表、企業(yè)董事長(zhǎng)，都是有身份的人，應(yīng)該具有極高的涵養(yǎng)和素質(zhì)，絕不可以率性而為。想率性也可以，那就辭去現(xiàn)在的職務(wù)，隨你怎么說，都沒有人管你。既就是那樣，也不能觸及法律的底線和基本道德規(guī)范。否則，不是被法律所制裁，就是被輿論所譴責(zé)。

對(duì)于投資者來說，董明珠的此次受處罰，肯或多或少對(duì)股價(jià)有影響，如果真的是造成投資者的損失，完全可以通過法律手段來進(jìn)行索賠，依規(guī)依法來維護(hù)自己的權(quán)益。不過投資者在維權(quán)時(shí)，對(duì)待不理性的人還是要理性而為，通過合法合規(guī)的途徑和手段來解決問題。畢竟，我們所處的是一個(gè)法制社會(huì)，雖有不完善之處，但逐步在走向完美。

當(dāng)然，現(xiàn)在還僅僅是“涉嫌”，證監(jiān)會(huì)還需要做很多的調(diào)查甄別工作。既就是如此，對(duì)董明珠也是一個(gè)深刻的教訓(xùn)，應(yīng)該借此機(jī)會(huì)好好的反省一下，是時(shí)候該好好管住自己的嘴了。格力不是要做百年企業(yè)嗎？那么光靠嘴是不行的。古人云，小心才能使得萬年船！