薛方淇《科技·知產(chǎn)財經(jīng)》雜志、知產(chǎn)財經(jīng)全媒體

知識產(chǎn)權垂直媒體平臺【知產(chǎn)財經(jīng)】網(wǎng)站，關注知產(chǎn)前言，分析創(chuàng)新動態(tài)，把脈經(jīng)濟增長。

摘要：如果要簡短地概括2020年一季度的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，那么"意外的衰退"無疑道盡了各行各業(yè)的心聲。

面對突然爆發(fā)的新冠疫情，中國政府采取果斷的措施限制人口流動，使春節(jié)期間經(jīng)濟暫時停擺的狀態(tài)強行延長了月余。在顯著遏制病毒傳播、加快拐點到來的同時，作為必要的代價，總供給也不可避免的受到?jīng)_擊，產(chǎn)出水平下降，經(jīng)濟出現(xiàn)暫時性的衰退。

根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，一季度我國GDP同比下降6.8%，這與多數(shù)機構負增長的預測相一致，其中，勞動力相對密集的住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)以及建筑業(yè)增加值降幅最大，分別為-35.3%、-17.8%和-17.5%。值得注意的是，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)與金融業(yè)增加值仍然保持增長，增長率分別為13.2%和6%。最新的五月份城鎮(zhèn)調查失業(yè)率相較2019年末的5.2%高出0.7%，為5.9%，雖然相較于二月峰值的6.2%有所回落，但仍維持在高位，穩(wěn)就業(yè)壓力較大。

隨著企業(yè)復工復產(chǎn)的有序推進與正常生活秩序的穩(wěn)步恢復，疫情沖擊的負面影響不斷收窄乃至消失。這在一、二月份與三月份各項數(shù)據(jù)的對比中體現(xiàn)得尤為明顯。作為經(jīng)濟景氣程度的重要先行性指數(shù)，五月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)和非制造業(yè)商務活動指數(shù)均保持在50%的榮枯線以上，也表明經(jīng)濟正在持續(xù)恢復。同時，CP（I消費者物價指數(shù)）與PP（I生產(chǎn)價格指數(shù)）環(huán)比下降，也佐證了總供給曲線在朝向疫情爆發(fā)前的水平回復。

國內疫情雖已基本得到控制，但國際疫情形勢仍然嚴峻。就目前而言，全球主要經(jīng)濟體中，東亞的韓國、日本，歐洲的德國、法國確診病例增速放緩，疫情已經(jīng)度過拐點，但不時出現(xiàn)的聚集性感染事件，表明這些國家仍然面臨著不小的疫情反彈風險。與此同時，美國與英國每日新增病例數(shù)量仍居高不下，防疫形勢引人擔憂。而更令人憂慮的是，疫情在全球蔓延的步伐并未停止，人口密度較大、總體醫(yī)療衛(wèi)生水平欠發(fā)達的非洲和印度，正在成為病毒肆虐新的溫床?？梢灶A見，旅行禁令、入境管控，甚至邊境封鎖等措施短時間內不會結束，這將使要素流動與對外交往嚴重受限，國際經(jīng)貿活動的恢復仍然籠罩在疫情的陰云當中。據(jù)世界貿易組織（WTO）最新預測，2020年世界貿易額將較2019年下降13%至32%。

　　疫情中的知識產(chǎn)權行業(yè)

毫無例外，知識產(chǎn)權行業(yè)同樣遭受到疫情的負面影響。由于專利申請具有一定的時滯性，疫情的負面影響在一月份并未完全展現(xiàn)，除實用新型專利申請量同比大幅增長之外，發(fā)明專利和外觀設計專利申請量同比并未出現(xiàn)大幅波動。二月份疫情帶來的負面影響達到最大，其中，發(fā)明專利申請量同比下降31.6%，實用新型專利申請量同比下降29.9%，外觀設計專利申請量同比近乎腰斬，下降49.4%。隨后各類專利申請量同比降幅逐漸收窄，三月份，發(fā)明專利和實用新型專利申請量同比已恢復增長；截至五月份，外觀設計專利申請量也已恢復增長。

商標申請量也呈現(xiàn)出相同的特點：一月并未受到疫情影響，二月份則跌至波谷，同比下降35.1%，三月份同比變化率隨即恢復正值，四月份已超過一月份水平。與其他專利及商標不同，PCT申請量除在一月同比下降10.3%外，2-5月同比增長率均在10%以上。

經(jīng)濟與合作組織（OECD）將生產(chǎn)性服務定義為出售給公司或個人的、為進一步的生產(chǎn)活動服務的中間投入。知識、工藝和技術等作為是科研活動的最終產(chǎn)品，同時又是制造業(yè)生產(chǎn)活動的投入品，故而以知識、工藝和技術為產(chǎn)出篇的知識產(chǎn)權行業(yè)并不直接從事最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，而是為相應的公司或個人提供專業(yè)化的服務。國家統(tǒng)計局2019年修訂的《生產(chǎn)性服務業(yè)統(tǒng)計分類》中也將知識產(chǎn)權服務包含在內。可見，知識產(chǎn)權行業(yè)屬于生產(chǎn)性服務業(yè)，而以創(chuàng)新成果為產(chǎn)出的特征又令它成為新興生產(chǎn)性服務業(yè)的典型代表。

知識產(chǎn)權行業(yè)的上述特點，決定了其在疫情帶來的經(jīng)濟衰退之中，既像傳統(tǒng)服務業(yè)一樣受到了相對第一、二產(chǎn)業(yè)更為嚴重的打擊，卻又能夠比傳統(tǒng)服務業(yè)更快復蘇。首先，面對疫情的沖擊，除了所有行業(yè)都面臨的要素流動問題，相較于制造業(yè)，知識產(chǎn)權行業(yè)作為服務業(yè)，由于產(chǎn)品的不可貯藏性，產(chǎn)出更加依賴于即時性的需求，對需求的彈性更大，因而在面臨相同程度的需求下降時，相較于一二產(chǎn)業(yè)，知識產(chǎn)權行業(yè)產(chǎn)出下降的幅度更大。其次，即便在互聯(lián)網(wǎng)應用如此廣泛便捷的今天，服務業(yè)，特別是新興服務業(yè)依然高度依賴于通過人際互動和實地調研獲得的更為豐富的一手信息。一方面，新興服務業(yè)具有高度個性化的需求，例如，即便面對相同類型的案件，律師仍然需要根據(jù)具體的案情細節(jié)為客戶提供差異化的策略，能夠多大程度地滿足個性化需求正是衡量新興服務業(yè)從業(yè)者能力的重要尺度，而這個過程中需要盡可能充分地獲取第一手資料作為信息加工的"原料"。另一方面，高質量的信息本身就是新興服務業(yè)的重要產(chǎn)出之一，例如，金融服務業(yè)為投資者提供的研究報告，咨詢業(yè)為客戶提供的戰(zhàn)略建議等。

但與此同時，作為新興生產(chǎn)性服務業(yè)，知識產(chǎn)權行業(yè)面對疫情沖擊也有自身的優(yōu)勢。更廣泛地應用新技術是新興服務業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)服務業(yè)的重要特點，這可能使得線上辦公更容易開展。此外，作為生產(chǎn)性服務業(yè)，知識產(chǎn)權行業(yè)的需求來自最終產(chǎn)品生產(chǎn)部門，復工復產(chǎn)同步推動了知識產(chǎn)權行業(yè)需求的恢復。而傳統(tǒng)服務業(yè)如餐飲業(yè)、旅游業(yè)等，往往由于消費者行為的慣性延續(xù)使需求的恢復相對緩慢。研發(fā)部門特別是企業(yè)研發(fā)活動的減少不僅直接降低了知識產(chǎn)權行業(yè)的產(chǎn)出，更對知識產(chǎn)權代理等服務的即時性需求造成沖擊。

疫情期間，大量企業(yè)削減或減緩增加研發(fā)費用以應對危機。以2019年我國發(fā)明專利授權量排名前十的國內企業(yè)為例，在已公開2020年一季度研發(fā)支出的公司中，中國石化由2019年一季度的12.9億元降至10.8億元，同比下降16.2%；格力電器由14.5億元降至9.1億元，同比下降26.5%；中興通訊由30.9億元上升至32.4億元，雖然同比增加4.8%，但相較于2019年同比增加14.4%仍有所下降；京東方由14.5億元上升至15.7億元，同比增加8.4%，由于缺失2018年一季度的數(shù)據(jù)，我們以2018年全年的同比增長率15.1%作為基準，那么2020年一季度京東方研發(fā)支出同比增長率下降了接近7個百分點。企業(yè)縮減研發(fā)支出、減少部分研發(fā)活動，一方面是由于企業(yè)營業(yè)收入減少，現(xiàn)金流壓力較大，另一方面則是由于研發(fā)人員的復工、流動受到防疫措施的影響。以上述企業(yè)所在行業(yè)為例，中國石化所在的石油天然氣行業(yè)一季度總營收同比下降了19.1%，格力電器所在的家用電器行業(yè)同比下降24.4%，中興通訊所在的通訊設備行業(yè)同比下降9.65%，京東方所在的電子元件設備業(yè)同比下降4.92%。營業(yè)收入不同程度的下降反映了企業(yè)的經(jīng)營壓力，經(jīng)營壓力的增大則減少了企業(yè)的研發(fā)活動。

研發(fā)活動下降也直接影響了企業(yè)的專利申請量，專利申請量的大幅下降從需求端對知識產(chǎn)權行業(yè)的部分公司造成負面沖擊。2019和2020年1-5月，超過一半的專利申請來自企業(yè)，作為最大的專利申請來源，企業(yè)的發(fā)明和實用新型專利申請量更是接近乃至超過了兩類專利各自的總申請量的70%。與總申請量變化特點相同，企業(yè)的發(fā)明、實用新型及外觀設計專利申請量一月同比增長，并未表現(xiàn)出受疫情影響的跡象。但在二月份，三類專利申請量同比分別下降25.97%、31.72%和40.4%，同比變化率達到最低點。這基本決定了二月份專利總申請量下跌的基調，加之其他專利申請主體申請量同樣在二月份同比大幅下降，知識產(chǎn)權代理、鑒定、咨詢等機構需求萎縮。

疫情減少乃至于取消了人際互動與實地調研的機會，信息傳播效率和有效性降低，知識產(chǎn)權行業(yè)產(chǎn)出信息的質與量均受到影響，這也使得提供高質量的個性化服務愈加困難。在知識產(chǎn)權代理、轉讓、登記、分析等過程中，一方面，對委托人而言，線上委托行為往往具有更高的風險；一方面，對服務機構而言，部分專利的測試和鑒定難以在線上完成，對專利進行評估所必要的實地調研也不再可行，利用專業(yè)能力閱讀隱性信息的能力受到限制。這不可避免的使知識產(chǎn)權市場活躍度下降。特別地，在一個有效的市場中，價格信號應該能夠充分反映相關產(chǎn)品的價值信息。相對而言，知識產(chǎn)權的交易是稀薄的，導致缺少集中競價的市場，此時如果缺失了通過現(xiàn)場考察等渠道進行鑒定評估所得到的信息，那么專利的真實價值將是難以判定的。因此，作為知識產(chǎn)權行業(yè)信息產(chǎn)出的重要部分，價格信號在疫情下的失真乃至失靈將造成知識產(chǎn)權價值難以衡量，從而導致資源配置效率降低的損失。

但得益于知識產(chǎn)權行業(yè)與制造業(yè)的緊密聯(lián)系，專利和商標申請量在經(jīng)歷低點后快速回暖。除了大專院校申請量似乎經(jīng)歷了更長的低迷期外，其余各專利申請主體三類專利申請量在進入三月后都經(jīng)歷了快速修復的過程。商標申請量三月份同比變化率也已恢復正值。這在一定程度上受益于制造業(yè)的復工復產(chǎn)。雖然月度數(shù)據(jù)的缺失使我們不能直接觀察到企業(yè)每月的業(yè)績，但部分宏觀數(shù)據(jù)仍然能夠從側面提供一些信息。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，5月份，全社會發(fā)電量、用電量同比分別增長4.3%和4.6%，增速均比上月有所提高。同時，各城市地鐵客運量在經(jīng)歷了二月的斷崖式下跌后開始持續(xù)回升，例如，上海地鐵客運量由2月16日最低時的62.9萬人次回升至6月的每日900萬人次上下，已達到疫情發(fā)生前水平的75%左右。同時，大中型企業(yè)復工率由二月的78.9%上升至三月的96.6%，全國絕大部分大中型企業(yè)在三月已恢復生產(chǎn)。宏觀數(shù)據(jù)一定程度上表明經(jīng)濟和社會運行持續(xù)回歸正常，可以預期企業(yè)業(yè)績的改善，這使知識產(chǎn)權行業(yè)相較于傳統(tǒng)服務業(yè)表現(xiàn)出恢復更快的特征。

異質性影響：朝陽產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)

"紅日初升，其道大光"，朝陽，是飽含希冀與期待的字眼。對知識產(chǎn)權行業(yè)的從業(yè)者而言，則意味著黯淡的光景下也依然不曾熄滅的、對行業(yè)前景的信心。

積極的預期意味著從業(yè)者對行業(yè)成長性的正面評價，意味著對未來收益的高估計，這使得相同待遇條件下，朝陽產(chǎn)業(yè)的工作相較而言具有更高的現(xiàn)值。因此，從業(yè)者在更換工作時面臨更高的機會成本，更容易留在當前的工作崗位。并且，朝陽產(chǎn)業(yè)也意味著投入具有更高的期望邊際收益，這將使從業(yè)者最優(yōu)的勞動供給量相較其他行業(yè)處于更高的水平。更少流失的熟練勞動力，更高水平的勞動供給，有助于行業(yè)挺過疫情并在之后快速恢復。

“朝陽”，對身處行業(yè)中的企業(yè)而言，則意味著從低水平均衡向高水平均衡跨越的機會與挑戰(zhàn)。

疫情沖擊對知識產(chǎn)權行業(yè)產(chǎn)生了多方面的異質性影響。據(jù)權大師提供的數(shù)據(jù)，從商標代理申請量看，知識產(chǎn)權代理機構呈現(xiàn)馬太效應，頭部機構并未受到疫情顯著影響，且影響主要體現(xiàn)在一月。2019和2020年均位于商標代理申請量前二十的代理機構中，阿里巴巴科技（北京）有限公司和北京夢知網(wǎng)科技有限公司牢牢占據(jù)前兩位，即便在商標代理申請量同比增長率最低的一月，兩者代理申請量的同比增速依然分別達到了80.4%和31.3%，并在二月分別上升至230%和153.9%，隨后也保持著高速擴張的態(tài)勢。而同樣在一月份，除廣州聯(lián)瑞的商標申請量同比基本持平外，其他機構的申請量下跌幅度均接近或超過20%，并直至三月同比才恢復增長。由于數(shù)據(jù)可得性的限制，我們并不能直接獲得中小代理機構的代理申請量，但結合二月國內外商標總申請量同比大幅下降的情況，我們或許可以謹慎地認為，中小代理機構在二月份受到的疫情負面影響相較一月份擴大了。這表明疫情對不同規(guī)模的代理機構產(chǎn)生了異質性影響，即在其他條件相同的情況下，規(guī)模越大的代理機構受到的影響越小。

除頭部與尾部代理機構的分化外，平均而言，信息化技術應用更加廣泛和深入的企業(yè)受到的影響更小。究其原因，首先，信息化技術使線上辦公的廣度、效率和質量均得以提高。其次，客戶規(guī)模分布不同的企業(yè)也受到了不同的影響。具體而言，體量較大的企業(yè)由于往往具有更穩(wěn)定的現(xiàn)金流、更多樣的融資渠道、更成熟的組織架構和更高的治理水平，一般會比體量較小的企業(yè)具有更強的抗風險能力，縮減研發(fā)支出減少研發(fā)活動的概率和幅度更小。因此，相對于以中小型企業(yè)為主要客戶的代理機構，以大型企業(yè)為主要客戶的代理機構往往受疫情影響的程度更小。最后，部分知識產(chǎn)權案件以及評估鑒定等服務無法在線上審理或完成，以此類業(yè)務為主的代理機構一般會面臨著更大幅度的需求下降、更長的投入回收周期和人員滯留風險導致的更高的期望成本，與之相反，以線上即可較好完成的業(yè)務為主的代理機構則在疫情期間表現(xiàn)相對較好。

行業(yè)內部分化的加速既是機遇，也是挑戰(zhàn)。疫情對知識產(chǎn)權行業(yè)的發(fā)展方向提出了亟待回答的問題。隨著少數(shù)巨頭的高速擴張，“贏家通吃"的法則是否也適用于知識產(chǎn)權行業(yè)？寡頭壟斷的格局是否是行業(yè)自然生長的必然結果？中小參與者長期發(fā)展中最優(yōu)的決策是怎樣的？這又會對社會總福利產(chǎn)生怎樣的影響？不僅如此，哪些新技術的領先應用將使自己獲得競爭優(yōu)勢？多少單位的新技術提供量是最優(yōu)的？是加入爭奪大型客戶的博弈還是探索與中小型客戶共生的應對風險之道？是優(yōu)先發(fā)展線上應用成熟的業(yè)務模塊還是憑借更高質量的專業(yè)化的線下服務立足？這些企業(yè)需要思索的問題也決定著未來行業(yè)的業(yè)態(tài)。

也許破局也需要從生產(chǎn)性服務業(yè)這一屬性入手。事實上，即便在疫情最嚴重的時期，制造業(yè)在疫情中產(chǎn)生的新變化、新需求也同樣牽動著知識產(chǎn)權行業(yè)的神經(jīng)，身處行業(yè)中的企業(yè)們也沒有停下自我革新的步伐。為了提供更有競爭力的服務，從業(yè)者們在知識產(chǎn)權代理服務智能化、數(shù)據(jù)化的發(fā)展方向上逐漸成共識。并且，制造業(yè)在疫情中現(xiàn)金流的短缺使知識產(chǎn)權行業(yè)開始更加關注如何提高服務的質量和性價比，這一方面使企業(yè)加強內控，另一方面也使企業(yè)更加注重員工專業(yè)能力的培養(yǎng)。也許現(xiàn)在談這些措施的成效為時尚早，但知識產(chǎn)權行業(yè)所表現(xiàn)出的韌性與活力依然值得我們對它的未來充滿希望。

本文來源于【知產(chǎn)財經(jīng)】全媒體平臺，關注知產(chǎn)前言，分析創(chuàng)新動態(tài)，把脈經(jīng)濟增長。未經(jīng)【知產(chǎn)財經(jīng)】允許，嚴禁轉載。