【1】“養(yǎng)兒防老”？

老宋有三個兒子。

本來指望著“養(yǎng)兒防老”，多生幾個兒子，到了晚年總歸是有人照顧的。誰知兒子是不少，給老人平添的煩惱卻更多。

老宋和老伴兒都是單位的普通職工，家庭經(jīng)濟條件比較一般。老兩口退休之后，到手的退休工資也不過幾千塊錢。多年下來，“唯一”能拿出手的，就是花了幾萬塊錢買下來的單位公房。

老宋的三個兒子前后總共差了六歲多。

孩子們小的時候，家庭條件不好。老大早早就當(dāng)了兵，后來復(fù)員回來，在當(dāng)?shù)匕才帕艘环莨ぷ鳌?/p>

老大對于家庭境遇經(jīng)歷很多，非常懂得父母的不容易。復(fù)原回來參加工作之后，對父母照顧有加。老二、老三就差點意思。又不是家里的老大，對家里事情承擔(dān)少，加上從小調(diào)皮搗蛋，讓老宋兩口子頭疼不已。有時候老大實在看不過眼，幫著父母“教訓(xùn)教訓(xùn)”倆弟弟，卻引來倆弟弟“聯(lián)手”反抗。

所以，老大和倆弟弟的關(guān)系，從小就不是太好。

孩子們陸陸續(xù)續(xù)長大、工作、成家，都分出去住。

老二、老三經(jīng)常對父母抱怨：誰誰家孩子工作好，掙錢多，都是爸媽幫著安排的。瞧你們這多半輩子混的，啥忙也幫不上。

這話讓老宋聽著糾結(jié)：既無奈，又生氣，甚至還有些自責(zé)。

無奈，是因為自己和愛人本來就沒那么大“本事”。孩子們多，能把孩子們喂飽、帶大就不錯了。就算想幫幫兒子們，也無能為力。

生氣，是因為孩子們的態(tài)度。孩子們小的時候沒少操心，等長大了，什么事情還不是靠自己？指著爸媽活一輩子怎么可能？歸根結(jié)底，就是孩子們沒有一點自己的擔(dān)當(dāng)?！盎臁钡暮貌缓茫趺茨芄指改?？

自責(zé)，是因為老宋和愛人有點后悔，對孩子從小教育的不夠。身邊也有很多類似他們家的朋友，小時候家里窮、孩子多。但是孩子們一個個有出息的并不少。老宋兩口子年輕時一直都在想著怎么養(yǎng)家糊口，對孩子的教育簡單粗暴，通常都是“打罵吼”。這恐怕也是造成跟孩子關(guān)系不好的原因。

不管怎么樣，家庭情況已成事實，自己上了歲數(shù)，孩子們也都成年，改變起來更加困難。

老宋經(jīng)常和老伴兒自我安慰：

“愛怎么著怎么著吧，咱們想著過好自己的日子就行了。”

【2】老人“偏心”

可想而知，三個孩子在老人心目中分出了“等級”。

或許在老人心里，三個孩子中，也就老大是可以依靠、可以“養(yǎng)兒防老”的。

老大一直對老人很關(guān)心。尤其是父母上了年紀(jì)之后，時不時回去看看老人，陪老人聊聊天。但凡家里大事小情，都攬了過來。

有時候老人看在眼里，很心疼。

老大從小也沒在家享過什么福，跟著老倆過的“窮日子”最長、最多，年紀(jì)輕輕就當(dāng)了兵，文化水平?jīng)]多高。成家工作之后，收入也不是多光鮮，還要照顧自己的孩子。

有時候老宋總是對著老大說：

“沒事不用總跑騰。我和你媽都沒事，要是有事就給你打電話了。家里也不短什么，不用總給我們買東西，你們把自己的日子調(diào)節(jié)好，我們也安心?！?/p>

每次聽到爸媽這些話，老大心里都很感動，嘴上說的卻很輕松：

“我這不是有時間么？

咱又不是什么大老板，最不缺的就是時間。我也沒事，過來看看你們聊聊天不是挺好的么？”

家里老人反正有大哥“罩”著，有時候回去又不太招老人待見，老二、老三也樂得清閑。

一家人的日子就這么過著，過了好多年。

老人對大兒子的喜愛越來越重，與其他兩個兒子的關(guān)系卻漸漸疏遠。孩子們也都是老大不小的人了，在老人心里一直困惑一個問題：孩子們都是成年人，上有老下有小，都能體會為人父母和做人子女的感受，為什么人和人的差別這么大呢？

這一家子，就像陷入了“死循環(huán)”一樣：老人越喜歡老大，老二老三越不管；越不管，老人就對老大越來越“偏”……

不管怎么樣，老來有孩子孝敬贍養(yǎng)，總還不算是太壞。

【3】病友的提醒

有一年，老宋生了一場大病，住院了。

經(jīng)過一段時間的救治，老宋精神漸漸恢復(fù)了。有一天跟同病房的一個老病友，倆人年紀(jì)相仿，聊起天來。

病友說道：

“老宋，你這挺好，你看你兒子對你多好？沒黑夜沒白天的陪床。我老伴兒走了，倆孩子，大姑娘在國外，小兒子在外地，都忙，只能雇個護工。

還是有孩子在身邊好??！

我看還有倆孩子，來過幾次，也是你兒子吧？”

這話在老宋聽來，既高興又難過。生病這段時間，就老大來的勤快，幾乎是天天過來陪床。其他倆兒子從來沒說過“替替”大哥，倆人來的次數(shù)，加起來一個巴掌都數(shù)得過來。

老宋支支吾吾的回了一句，實在不知道該怎么說：

“現(xiàn)在孩子們都忙。那仨全是我兒子，老大清閑一點……”

倆人閑聊解悶。病友說道：

“唉，是啊，都忙……

咱們這歲數(shù)，怕的就是鬧病，更怕的是鬧病的時候身邊連個人都沒有。

我老伴兒走了三年多了。前些年我老伴兒走那段時間，真是過的渾渾噩噩。那段時間，我那倆孩子天天打電話。老大遠，回不來，老二隔段時間還知道回來看看。不像你，起碼孩子在身邊。

我當(dāng)時就想啊，人這一輩子生孩子到底是為什么？

有一回大姑娘給我打電話，她說估計回來的可能性不大，跟弟弟商量過，讓他多照顧照顧我，家里的財產(chǎn)都不要，全給她弟弟。

我琢磨了琢磨，也是。可能人這一輩子，還是得給孩子留點東西。后來我想，自己手里怎么也得先留點財產(chǎn)，孩子們不在身邊，萬一用到錢了起碼有個應(yīng)急。

后來我寫了份遺囑，把財產(chǎn)全留給兒子了。”

這句話引起了老宋的注意。

關(guān)于家庭財產(chǎn)繼承的問題，老宋多少也了解一些，關(guān)于遺產(chǎn)的爭端，聽到的事情也不少。老宋趕緊跟病友好好聊了聊，心里頭漸漸有了想法。

【4】老人決定：把財產(chǎn)全留給大兒子

病愈出院之后，老宋一直在惦記著這個事情，把自己的想法跟老伴兒商量了一下。老伴兒完全同意。

為此，老宋咨詢了不少人，漸漸有了一個清晰的思路……

為此，老宋和老伴兒做了好長時間功課，就怕萬一出什么岔子。功課做充分之后，老倆分別書寫了一份遺囑。

訂立遺囑這件事兒，老倆對仨孩子都沒講。

又過了幾年，老宋去世了。

又是老大前后操辦的老人后事。過了三、四個月，家里氛圍稍微緩和了一些。

果不其然，老二、老三借口看望母親，倆人“不約而同”的回來了。

對母親“有一搭沒一搭”的問候幾句之后，老二先把話帶入了正題：

“媽，今天我和老三回來，是想跟你商量點事兒，關(guān)于你們房子的事兒。

你看，我爸走了，房子里面又有他的份兒，我們想聽聽你的意見。今后打算怎么分？”

老伴兒很不愿意聊這些話題。更何況，這時候提起這個事情，除了增加老人的難受，還有什么其他用處？

“這個你們哥倆不用惦記。你爸走前，我們就商量好了，全給你大哥。”

倆兒子一聽就急眼了。老三直接就把話接過來了：

“媽，你們怎么能這么定？你們一共就我們仨，全給我哥，是不是有點太不合適了？現(xiàn)在都什么年代了，還看長子？孩子不管先后，不管男女，都一樣！

再說了，法律都規(guī)定了，咱們別對著法律干！”

老宋的老伴兒實在不愿意解釋什么：

“就這么定了。我還活著呢，誰今后也別跟我提這個事兒?！?/p>

老二和老三豈可善罷甘休？為這事不斷的“糾纏”老人。最后把老人逼急了，直接告訴倆兒子：

“你爸和我都寫了遺囑了，這事兒誰也改變不了?！?/p>

遺囑是什么？老二似乎還有點“概念”。當(dāng)?shù)弥先说倪z囑是自己寫的之后，松了口氣：

“媽，你不知道遺囑得公證么？不公證，跟沒寫一樣?！?/p>

老宋的老伴兒可不懂這些，當(dāng)初老宋在的時候，也沒提起過這個事情。一聽二兒子這么說，心里一下子慌了。老倆當(dāng)初寫遺囑的時候，反復(fù)斟酌，就怕遺囑無效。

母親趕緊把大兒子叫過來了。

老大也不太清楚這些事兒，但是從他的感覺上，只要理說得通，就“應(yīng)該”不會有問題。

老二老三對這事兒很著急。萬一“提醒”母親之后，母親再做個公證怎么辦？所以倆孩子自打知道遺囑這個事兒之后，就一直鬧著要先分，至少老宋那一份得先分掉，否則“遲則生變”。

一家人為分房子的事情鬧得不可開交。沒辦法，兄弟仨鬧上法庭。在經(jīng)過對遺囑的嚴(yán)格審驗之后，最終判定：遺囑合法有效，按照遺囑繼承，老宋的遺產(chǎn)部分，全部由老大繼承。

到此為止，老宋的老伴兒才算松了一口氣。

【5】結(jié)語

家庭的紛爭來自于人。

人，才是家庭財產(chǎn)紛爭中最重要的影響因素。

家庭財產(chǎn)紛爭的處理，到底應(yīng)該打什么“牌”？感情牌？人性牌？這些其實都靠不住。真正打的，還是靠最后一道屏障——法。

借著這個事情，與大家分享幾個知識點：

1.在老宋家兄弟三人的財產(chǎn)糾紛中，這張“王牌”就是那份遺囑。

如老二所言：必須公證，否則無效。是這樣的么？

當(dāng)然，肯定不是。

沒有任何規(guī)定說：只有公證過的遺囑才有效。另外，這個提法也是有問題的：不能說立完遺囑、然后拿去公證。正常的做法是，訂立一份公證遺囑。這是題外話，不多解釋。

遺囑中，公證遺囑合法形式之一。

按照《民法典》的有關(guān)規(guī)定，除了公證遺囑之外，自書遺囑、代書遺囑、錄音錄像遺囑、打印遺囑，包括危急時刻的口頭遺囑，這些全部是合法的遺囑形式。

在這里，對于前后法規(guī)的兩點變化，做一些簡單普及：

變化點之一：公證遺囑的效力。

《繼承法》中的有關(guān)規(guī)定是，公證遺囑具有最高效力。原文是這么闡述的：

第二十條 遺囑的撤銷、變更

遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

也就是說：多份遺囑，遵從的是“公證優(yōu)先”、“時間優(yōu)先”的原則：

• 如果有多份遺囑，以最后一份合法有效的遺囑為準(zhǔn)。

• 如果多份遺囑中有公證遺囑，以公證遺囑為準(zhǔn)。

而在最新《民法典》中，取消了“公證優(yōu)先”的規(guī)定。原文是這么寫的：

第一千一百四十二條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

變化點之二：遺囑形式。

《繼承法》規(guī)定了五種合法的遺囑形式，《民法典》中增加了“打印遺囑”這種新形式。注意，在之前的一篇文章《干貨：《民法典》對《繼承法》的10處修訂，事關(guān)每個家庭財產(chǎn)繼承》中向大家闡述過個人觀點：“錄音錄像遺囑”，個人不認為是新增的遺囑形式，而是對“錄音遺囑”的一個升級。

拿老宋家的事情來說，和老伴兒立的遺囑屬于自書遺囑，至少在形式上完全合法，有無效，不取決于是否公證。

2.怎么叫遺囑“有效”？

很多朋友問過我：我自己寫一份遺囑，有效么？

這個問題，不可能絕對的說有效還是無效。遺囑的有效性，不是這么判定的。

人們?yōu)槭裁匆喠⑦z囑？不就是希望遺囑是有效的、按照遺囑的意思分配遺產(chǎn)么？那么，遺囑有效性的判定，取決于什么呢？

總體上來講，遺囑有效性，取決于三類因素：

因素（一）：遺囑訂立的前提。

• 人。訂立人必須具備“完全民事行為能力”。

• 財。遺囑訂立人打算分配的財產(chǎn)，必須屬于其個人合法財產(chǎn)。

• 想。必須是遺囑人本人的真實、自愿的意愿。

• 分。必須要為“雙無”人員留有必要份額。

因素（二）：遺囑形式和內(nèi)容。

形式上，必須滿足上述六種形式（在《繼承法》實施階段，是五種形式）之一，不要去冒風(fēng)險訂立諸如“夫妻共同遺囑”等“四不像”的形式。

從遺囑表述內(nèi)容上，雖然沒有規(guī)定格式，但是必須要做到清晰、沒有歧義：

• 遺囑中涉及到的人、財，必須要具有唯一的指向性。

• 遺囑中分配的意思，用詞用語必須要表達清楚，例如：“由……繼承”、“遺贈給……”，而不是籠統(tǒng)的表述“給……”。

• 一定要注意簽名要求。要簽訂姓名、簽訂年月日。尤其是日期，非常重要。

因素（三）：遺囑訂立過程證據(jù)。

這一點是特別容易被忽略的因素。

而在《民法典》、包括之前的《繼承法》中，對不同遺囑形式，規(guī)定要求的證據(jù)只有一個：人證——叫做“見證人”。我們拿《民法典》來說：

代書遺囑、錄音錄像遺囑、打印遺囑、口頭遺囑，必須要有兩個以上無利害關(guān)系見證人。

可以很客觀的告訴大家：僅僅有“人證”，是不夠的。

在現(xiàn)實中也可以告訴大家：多數(shù)判定遺囑無效，不是因為遺囑內(nèi)容或者形式的問題，而是無法證明這份遺囑是訂立人自己寫的、是自己的真實意思、是在意識完全正常的情況下訂的……

原因很簡單：遺囑生效之時，意味著訂立人去世，已經(jīng)無從向其本人求證。

所以：見證人、全程錄音錄像、訂立人的書寫筆跡、完全民事行為能力證明、遺囑原件掃描件等電子證據(jù)，都要在訂立過程中采集保留好，不限形式，越充分，效力保障越高。

不要嫌麻煩——一份遺囑，管的是成百上千萬財產(chǎn)的分配問題。相比起來，多花的這點工夫和精力，實在微不足道。