每一個(gè)試圖通過(guò)勞動(dòng)官司維護(hù)自身權(quán)益的人多數(shù)都對(duì)自己的勝訴存有較大信心。但信心不代表結(jié)果。決定一個(gè)案件能否勝訴的因素有很多，在結(jié)果沒(méi)有產(chǎn)生之前，一切皆有可能。雖然勞動(dòng)者不少執(zhí)業(yè)律師，很難對(duì)案件的判決結(jié)果理性對(duì)待，但起碼要保持一個(gè)客觀、理性的態(tài)度面對(duì)自己的案件，在這個(gè)正確的態(tài)度之下才能為自己的敗訴結(jié)果找到應(yīng)有的對(duì)策。

一、理性分析敗訴原因，掌握咨詢技巧

勞動(dòng)者獲悉敗訴結(jié)果后，首先不要急于灰心喪氣，要多角度分析勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的敗訴原因。如果勞動(dòng)者當(dāng)時(shí)委托了代理律師，則需要代理律師對(duì)案件的敗訴原因做一下基本的敗訴原因分析。這里需要注意的是，代理律師此時(shí)的敗訴原因分析經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不夠客觀的情況。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？因?yàn)閷?shí)務(wù)中不少代理律師在所代理的案件發(fā)生敗訴后，往往會(huì)從委托人證據(jù)不足，法院審理程序瑕疵或者其他非代理律師的角度解析案件敗訴的原因。但是對(duì)代理律師自身在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的代理過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)，則往往不予提及。

勞動(dòng)者雖然不要寄希望于你的代理律師對(duì)案件敗訴的結(jié)果做出代理方面的檢討，但是你可以從代理律師的分析中找到除代理原因之外的其他導(dǎo)致案件敗訴的原因。如果勞動(dòng)者并未將案件委托代理律師辦理，則勞動(dòng)者需要結(jié)合法院判或勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)中關(guān)于案件事實(shí)及審判機(jī)關(guān)的觀點(diǎn)部分的分析，自行先分析一下案件自己在案件辦理中是否存在操作上的瑕疵點(diǎn)，并注意將這些瑕疵點(diǎn)做好記錄。

二、虛心請(qǐng)教專業(yè)人士，但要防止被忽悠

勞動(dòng)者完成上述工作之后，其實(shí)對(duì)案件敗訴原因已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí)。此時(shí)建議勞動(dòng)者攜帶判決書(shū)或勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)咨詢一下專業(yè)律師或者其他專業(yè)法律人。此次咨詢的目的主要是聽(tīng)取一下專業(yè)法律人對(duì)勞動(dòng)者案件的再次法律分析。

接受咨詢的人如果是專業(yè)律師，勞動(dòng)者要注意該律師所做的可以挽回權(quán)益的觀點(diǎn)是否有相關(guān)法律依據(jù)，以及操作上的可行性。同時(shí)要特別關(guān)注其對(duì)上次發(fā)生敗訴的具體原因的分析是否合理。勞動(dòng)者切忌被上述人員盲目吹噓出來(lái)的敗訴承諾所忽悠。這里也建議勞動(dòng)者在咨詢法律專業(yè)人士時(shí)不要僅咨詢一個(gè)人的觀點(diǎn)，在完成咨詢后要做好歸納，最好能自己再結(jié)合勞動(dòng)法及訴訟法的相關(guān)規(guī)定做一下自行分析。

三、做好成本及風(fēng)險(xiǎn)分析

勞動(dòng)者實(shí)施完上述咨詢及分析后基本上就可以做出是否應(yīng)起訴、上訴或申訴的決定了。如果計(jì)劃啟動(dòng)上述法律程序的，在衡量完相應(yīng)成本后，則開(kāi)始正式做相應(yīng)的法律準(zhǔn)備。如果通過(guò)咨詢上述專業(yè)人士，得出的結(jié)論不夠理想，則勞動(dòng)者要及時(shí)放棄無(wú)畏程序推進(jìn)操作。

這里所說(shuō)的成本衡量問(wèn)題，包括勞動(dòng)者權(quán)益維護(hù)中可能花費(fèi)的時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本及可能被新用人單位對(duì)自己的行為做否定評(píng)價(jià)的負(fù)面影響成本。考慮成本當(dāng)然還要考慮自己的權(quán)益維護(hù)可能帶來(lái)的收益。勞動(dòng)者在預(yù)估依據(jù)勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定所能夠獲得的收益時(shí)要足夠客觀、理性，不要完全按照訴求數(shù)額做收益預(yù)估。

四、敗訴不等于軟弱，固執(zhí)可能影響發(fā)展

證明一個(gè)勞動(dòng)者的不軟弱，并非一定要通過(guò)幾場(chǎng)勞動(dòng)官司來(lái)證明。在證據(jù)不足或存在其他法律事項(xiàng)導(dǎo)致勞動(dòng)者權(quán)益無(wú)法獲得支持的情況時(shí)，放棄繼續(xù)對(duì)案件的推進(jìn)對(duì)于勞動(dòng)者而言不僅是一種解脫，勞動(dòng)者吸取教訓(xùn)后輕裝上陣地繼續(xù)努力工作，可能更能對(duì)得起自己未來(lái)的職業(yè)發(fā)展。敗訴并不可怕，可怕的是因?yàn)閿≡V而讓自己走入不斷訴訟的死胡同，嚴(yán)重影響了自己的工作和正常的生活。

一個(gè)勞動(dòng)者把勞動(dòng)官司的敗訴看透了，也就把勞動(dòng)者權(quán)益維護(hù)的本質(zhì)看透了。理性依法維護(hù)自己的權(quán)益，輕松規(guī)劃好自己未來(lái)的工作和生活。人要活得理性、輕松而精彩。