最近一段時(shí)間，跟客戶朋友交流的過(guò)程中，有一個(gè)問(wèn)題反復(fù)被提及：用某某方法做了一個(gè)票，但沒(méi)有走出預(yù)期的走勢(shì)，是我什么地方做錯(cuò)了嗎？還是這個(gè)方法有問(wèn)題？

我一般的回答都是：方法沒(méi)問(wèn)題，操作也沒(méi)問(wèn)題。錯(cuò)的是自己的心態(tài)。

其實(shí)，說(shuō)是心態(tài)錯(cuò)了也不準(zhǔn)確。準(zhǔn)確的說(shuō)法是對(duì)交易的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不夠透徹：盈虧同源。

盈虧同源，大概是進(jìn)入市場(chǎng)一段時(shí)間后的交易者經(jīng)常提及的一句話，但很多朋友對(duì)這句話的理解都缺乏一個(gè)突破。

以前的文字已經(jīng)提到了“走勢(shì)不可預(yù)測(cè)”這個(gè)原則，在這個(gè)原則之下，任何交易方法都不會(huì)百分百確定未來(lái)是漲還是跌。正如纏師所說(shuō)：原來(lái)是在一個(gè)趨勢(shì)中，該趨勢(shì)是否延續(xù)還是改變成相反的趨勢(shì)或盤整，這樣的問(wèn)題在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的，無(wú)位次的。任何宣稱自己能解決這個(gè)兩難問(wèn)題的，就如同在地球上宣稱自己不受地球引力影響一樣無(wú)效，這是任何面對(duì)技術(shù)圖形的人都必須時(shí)刻牢記的。

一個(gè)不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)，意味著交易的不確定性。這種不確定性，會(huì)使得所有當(dāng)下的任意一筆交易，都不可能在當(dāng)下知道未來(lái)的盈虧。換句話說(shuō)，每一次操作都有可能賺錢，也都有可能虧錢。

市面上的交易理念，大多數(shù)在這個(gè)層面上打轉(zhuǎn)：要么追求每一次交易的成功率，要么追求交易的盈虧比。

追求交易的成功率比較容易理解。假設(shè)每次交易賺和虧都是一樣多，那么成功率要達(dá)到50%才可以持平，比如做10次交易，每次成功了賺1塊錢，失敗了虧1塊錢，那么要能成功6次才可以賺錢。

追求盈虧比，就是追求每次賺的比虧的多。同樣做10次交易，假如成功了賺3塊，失敗了虧1塊，那么只要有3次是成功的，就可以達(dá)到賺錢的目的。

對(duì)于初學(xué)者來(lái)講，往往會(huì)陷入追求“圣杯”的誤區(qū)，去追求百分百勝率，即便明白了任何方法都不是百分百，下意識(shí)里依然會(huì)拒絕相信這一點(diǎn)。

比如，用某個(gè)方法連續(xù)5次虧損，你還敢繼續(xù)使用這種方法嗎？如果對(duì)市場(chǎng)和理論的本質(zhì)了解不夠透徹，很容易被這種連續(xù)虧損唬住。很多學(xué)習(xí)纏論的朋友，都是在這種情況下退出學(xué)習(xí)，甚至對(duì)纏論充滿懷疑和恨意的。

對(duì)市場(chǎng)了解多一點(diǎn)，會(huì)意識(shí)到追求更高勝率不可取，然后去追求盈虧比。但是盈虧比也不是一個(gè)先驗(yàn)的東西，沒(méi)有什么方法可以保證你一定達(dá)到某個(gè)固定的盈虧比。在缺乏足夠的認(rèn)知之前，同樣會(huì)對(duì)此產(chǎn)生困惑。

一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子就是止損。比如我們?cè)O(shè)置了5%止損并嚴(yán)格遵守，看起來(lái)很完美。但走勢(shì)總會(huì)出現(xiàn)某些情況，恰好就打破止損位之后，迅速反拉一去不回頭。

這種情況經(jīng)常出現(xiàn)，就會(huì)引發(fā)懷疑心理。既然如此，不如把止損位放大一些，設(shè)置到10%吧。這樣走勢(shì)走到5%開(kāi)始反拉的情況確實(shí)避免掉了，但同樣總會(huì)有一些走勢(shì)打破10%的止損位之后，再迅速反拉一去不回頭。

那么，干脆把止損放得更大，比如50%怎么樣？這總該能保證不會(huì)打破止損位就反拉的情況了吧？確實(shí)，打破止損位的概率是降低了，但只要有一次止損，總資金就損失50%了，是每次止損5%的十倍。

即使浸淫市場(chǎng)多年的很多老手，也會(huì)陷入不斷優(yōu)化交易程序的誤區(qū)，總認(rèn)為自己的交易程序不夠完美，要不斷優(yōu)化。追求技術(shù)的精度是沒(méi)問(wèn)題的，但絕大多數(shù)情況下，過(guò)分追求優(yōu)化系統(tǒng)帶來(lái)的不是更好的交易效果，而是得不償失。

同樣一種方法，同樣一天系統(tǒng)，面對(duì)同樣的操作標(biāo)的，也總是有虧有賺。這就是“盈虧同源”。承認(rèn)這一點(diǎn)，是正確認(rèn)知交易的第一步。

從一位學(xué)長(zhǎng)那里聽(tīng)來(lái)一句話：如果問(wèn)題無(wú)法解決，就要學(xué)會(huì)與問(wèn)題相處。同理，如果無(wú)法解決市場(chǎng)盈虧的確定性問(wèn)題，就要學(xué)會(huì)與不確定性相處。

當(dāng)我們接納了市場(chǎng)的不確定性，也就意味著虧錢是一種常態(tài)。或者說(shuō)，虧錢將會(huì)是我們交易和操作不可分割的一部分。

于是，問(wèn)題就從“如何確定性地賺錢”轉(zhuǎn)移到了“如何處理盈虧”上。那句著名的“截?cái)嗵潛p，讓利潤(rùn)奔跑”就是這個(gè)意思。

但纏師同樣曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：投資領(lǐng)域，沒(méi)有任何理論可以描述這種從“面”的輸入到“里子”輸出的必然關(guān)系，因?yàn)檫@種關(guān)系根本不存在。但人只要介入這種投資游戲，其介入就必然要以某種方式進(jìn)行，相應(yīng)地，其后必然有著某種理論、信念的基礎(chǔ)。

我們的操作總要建立在某種基礎(chǔ)之上，不管是技術(shù)派也好、價(jià)值派也罷，總要有一個(gè)什么規(guī)則去支撐你的操作。而關(guān)鍵不在于這個(gè)規(guī)則是什么，而是我們能否堅(jiān)持用這個(gè)規(guī)則來(lái)操作。

能夠明確這一點(diǎn)，很多事情就順理成章了。

對(duì)于操作來(lái)講，賺錢和虧錢只是一個(gè)附帶的結(jié)果，重點(diǎn)在于處理這個(gè)賺錢或虧錢過(guò)程。

交易只能依據(jù)事先制定好的規(guī)則去操作，其正確與否并不能由賺錢或虧錢來(lái)決定，這是走勢(shì)走出來(lái)的結(jié)果，而不是事先可以確定的。

一個(gè)賺錢的操作未必是一個(gè)正確的操作，賺錢可能只是運(yùn)氣好；一個(gè)虧錢的操作未必是一個(gè)錯(cuò)誤的操作，要看你是否嚴(yán)格遵守自己制定好的操作規(guī)則。這就是交易的一致性。

當(dāng)你把所有心思用在走勢(shì)是否符合規(guī)則的邊界條件時(shí)，就會(huì)逐漸忘記漲跌，進(jìn)而忘記盈虧，當(dāng)你還在為一時(shí)的盈虧波動(dòng)而牽腸掛肚的時(shí)候，永遠(yuǎn)也不會(huì)明白纏師所說(shuō)的“當(dāng)下”是什么意思。

再進(jìn)一步，你會(huì)意識(shí)到，風(fēng)險(xiǎn)和收益也是同源的。一套交易系統(tǒng)的高盈利，意味著這套系統(tǒng)同樣擁有高風(fēng)險(xiǎn)敞口。但高風(fēng)險(xiǎn)高收益這種事，不適合投機(jī)市場(chǎng)，成功可能需要持續(xù)很多次，但失敗只要一次就足夠毀滅一個(gè)人了。

幾乎每一年市場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)一大批的股票大神或期貨大神，這些大神的方法往往都是滿倉(cāng)杠桿、浮盈加倉(cāng)，盈利的時(shí)候確實(shí)爽，但虧起來(lái)同樣迅速。所以往往一兩年之后這些大神就不見(jiàn)蹤影，而絕大多數(shù)破產(chǎn)的投資者，都是走上了這條不歸路。

真的明白了盈虧同源，就不會(huì)再去追求一夜暴富，而是把投資當(dāng)成一份工作，辛辛苦苦上班，老老實(shí)實(shí)賺錢。市場(chǎng)給機(jī)會(huì)要抓得住，市場(chǎng)不給機(jī)會(huì)要忍得住。

對(duì)于學(xué)習(xí)纏論的朋友來(lái)說(shuō)，能不能跨越這個(gè)關(guān)口，是一個(gè)很重要的階段。能看到市場(chǎng)的不確定性和交易行為的一致性，是能否看懂纏論的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

那么，纏論的規(guī)則是如何確保在這個(gè)市場(chǎng)中持續(xù)生存的？這就成了學(xué)習(xí)者當(dāng)下面臨的最大問(wèn)題。