Alice: 我理解的我愛(ài)你,因?yàn)槲倚枰闶钦驹趥€(gè)人需求的角度來(lái)說(shuō)的。而成熟的愛(ài)是:我需要你,因?yàn)槲覑?ài)你是站在對(duì)方的角度,為對(duì)方付出感情。 余夢(mèng):我愛(ài)你,因?yàn)槲倚枰恪n?lèi)似于子女對(duì)父母的愛(ài),那是一種寄托在依賴(lài)和索取前提下的愛(ài)(小寶寶沒(méi)有父母的保護(hù)不能生存),從自身的立場(chǎng)出發(fā)的。我需要你,因?yàn)槲覑?ài)你,則類(lèi)似于父母對(duì)子女那種愛(ài),是以愛(ài)為基礎(chǔ),從對(duì)方的立場(chǎng)出發(fā)。 小楓:我的理解:一個(gè)是向內(nèi)的(不成熟),另一個(gè)是向外的。 一花一世界:長(zhǎng)久成熟的愛(ài)情是,我愛(ài)你,你就是你,不需要為我改變什么,只需要在一起就ok了;不成熟的愛(ài)就是當(dāng)我需要你的時(shí)候,我才去愛(ài)你,我是這樣理解的。 嵐夢(mèng):我愛(ài)你,因?yàn)槲倚枰?,這個(gè)情況的愛(ài),我是依賴(lài)你的,我對(duì)你有依賴(lài),沒(méi)有你的話(huà)我就找不到我自己,這是不成熟的愛(ài)。因?yàn)門(mén)a把自己的價(jià)值完全依靠在對(duì)方身上,缺了Ta就無(wú)法生活下去。成熟的愛(ài)是我需要你,因?yàn)槲覑?ài)你,因?yàn)槲覑?ài)你,我才需要你。就像我愛(ài)一朵花,我愛(ài)某一個(gè)事物,我會(huì)很喜歡和它在一起。所以,我愛(ài)你,我喜歡跟你在一起。我就是我,你就是你,兩個(gè)人是獨(dú)立的,但是我愛(ài)你,所以我需要你。兩人在一起是很舒服、很愉悅的感覺(jué),這是我的理解。 S:不成熟的愛(ài),我愛(ài)你,因?yàn)槲倚枰?,是從自身的需求出發(fā),例如,一個(gè)女生,她需要男生愛(ài)我,需要男生保護(hù),疼愛(ài)等心理的依靠,或者是金錢(qián)的給予,這是一個(gè)女生對(duì)男生的需求。而成熟的愛(ài),我需要你,因?yàn)槲覑?ài)你,這種愛(ài)是自發(fā)的喜愛(ài),是積極的愛(ài),就像《愛(ài)的藝術(shù)》第52頁(yè)說(shuō)的一句話(huà):“如果男女雙方確實(shí)相愛(ài),那就是我從我生命的本質(zhì)出發(fā),去愛(ài)對(duì)方。并且去體驗(yàn)對(duì)方的本質(zhì)?!蔽屹澇筛ヂ迥?,我覺(jué)得這才是愛(ài)一個(gè)人的真諦。我愛(ài)對(duì)方生命的本質(zhì)。但是,如何具備這個(gè)愛(ài)的能力?我覺(jué)得不是每一個(gè)人都可以做到的,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)比較浮躁。比如很多女生追男明星,有盲目性??赡芤?yàn)樗蜗蠛?,物質(zhì)條件比較好,就確定戀愛(ài)關(guān)系,付出愛(ài)情。我覺(jué)得愛(ài)情的真諦應(yīng)該是愛(ài)對(duì)方的本質(zhì),這個(gè)我和弗洛姆意見(jiàn)一致的。像嘉賓說(shuō)的,愛(ài)的能力不是與生俱來(lái)的,是要學(xué)習(xí)的,就像人生是一場(chǎng)修行,人具備愛(ài)的能力也是一場(chǎng)修行。而弗洛姆在《愛(ài)的藝術(shù)》111頁(yè)也說(shuō)到:愛(ài)的能力取決于本人成熟的程度以及我們同世界、同自己的關(guān)系中能不能發(fā)展出一種創(chuàng)造性的傾向。本人成熟的程度包括個(gè)人的獨(dú)立性,個(gè)人成長(zhǎng)等方面。弗洛姆在最后說(shuō)到掌握一門(mén)藝術(shù)或者是學(xué)木匠等等,無(wú)論是學(xué)習(xí)愛(ài)也好還是其他,要有紀(jì)律,集中能力,極大興趣,這三點(diǎn)是作者認(rèn)為具備的要素。 岳某:我理解的不成熟的愛(ài):我愛(ài)你,因?yàn)槲倚枰?,我需要你?yīng)該是我自己內(nèi)心的感受,所以我從自己內(nèi)心出發(fā),我說(shuō)出這樣的話(huà)。而成熟的愛(ài)就是因?yàn)槲覑?ài)你,所以我需要你,我愛(ài)你是我內(nèi)心的感受,然后我說(shuō)出我需要你。不成熟的愛(ài)中,我需要你,很表現(xiàn)出一個(gè)人的占有欲,給人覺(jué)得很自私。因?yàn)閻?ài)情是雙方的事情,僅從自己角度出發(fā),這是不成熟的愛(ài)。與之相對(duì)的是成熟的愛(ài),我愛(ài)你,我們兩個(gè)人靈魂共鳴,我覺(jué)得我們?cè)诒举|(zhì)上類(lèi)似,可以有這種愛(ài)情,再說(shuō)我愛(ài)你,相對(duì)成熟些,這是我的理解。
你如何把握現(xiàn)實(shí)生活中的自由?你認(rèn)為如何能擴(kuò)大自己的自由和自主性? whenwhen:她更多的講述的是屈從權(quán)威,機(jī)械屈從,是一種無(wú)意識(shí)地逃避自由,我想談一下生活中的不自由和如何把握現(xiàn)實(shí)生活中的自由。宮崎駿的動(dòng)畫(huà)片《千里千尋》,有一個(gè)小女孩全名是四個(gè)字荻野千尋,為救爸媽?zhuān)デ鬁牌沤o她工作,簽名時(shí)用四個(gè)字,湯婆婆說(shuō)四個(gè)字太多余太奢侈,從今天開(kāi)始你就叫一個(gè)字“千”,手一揮就沒(méi)收了她名字中的四分之三,只剩下四分之一。這個(gè)故事就是講湯婆婆通過(guò)沒(méi)收名字來(lái)控制她。關(guān)聯(lián)到我們生活中自由的被剝奪,我剛工作時(shí)家里長(zhǎng)輩給我的忠告是你要把可愛(ài)頑皮機(jī)靈古怪收起來(lái),在工作中不要顯示這一面。這個(gè)親身經(jīng)歷是說(shuō)我們?yōu)榱巳谌牍ぷ鞯膱F(tuán)體或社會(huì)組織或朋友圈,需要藏起自己的個(gè)性或舍棄它們,這才是團(tuán)體所需要的,團(tuán)體不接納和欣賞你除此之外的多余的東西,比如才能、思維、價(jià)值等。那我們?nèi)绾伟盐丈钪械淖杂赡兀矣X(jué)得我們需要給自己的空間和時(shí)間多一點(diǎn),盡可能多一點(diǎn),在這個(gè)空間和時(shí)間里,你可以很好地釋放自己多余的思維、才能、價(jià)值等,讓自己成為更完整的更豐富的,沒(méi)有被肢解掉的自己。 S:我沒(méi)有看《逃避自由》,我蠻認(rèn)同上一位書(shū)友分享的觀點(diǎn)。我比較幸運(yùn)的是畢業(yè)后做了兩份工作,都是工作環(huán)境很簡(jiǎn)單,不需要太多人際關(guān)系的維護(hù),可以簡(jiǎn)單地做自己。所以到現(xiàn)在工作5年了,對(duì)于職場(chǎng)的人際關(guān)系還是小白,我一直把工作和生活分的很開(kāi),也不加班和付出太多個(gè)人精力,我覺(jué)得生活大于工作,工作賺錢(qián)就是為生活服務(wù)的,我更多的精力用在生活方面,怎樣把握現(xiàn)實(shí)生活中的自由,我覺(jué)得需要一個(gè)物質(zhì)保障,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,保障自己的生活,我們不可能去做一個(gè)純粹的理想主義者,月亮和六便士之間要達(dá)到一個(gè)平衡,盡可能有一定的社會(huì)地位,和金錢(qián)物質(zhì)保障,就像我的一個(gè)保護(hù)傘,讓我可以充分發(fā)揮找到我的自由,比如我喜歡文學(xué)、心理學(xué)等,我就去學(xué),就去探索,探尋真理。 段莉:薩特:“人被判定自由”。是自由之刑。人被拋到世界上,沒(méi)可能不自由,從出生就不是自主性行為,多時(shí)我們講的不自由,只是沒(méi)能力選更想的那個(gè)而已,不選擇也是因?yàn)槟氵x擇了不選擇。 馮嘉寶:我還是比較困惑,有時(shí)候看一些哲學(xué)方面的書(shū)籍,就會(huì)想,是否真的意識(shí)到自己想要的是什么,這個(gè)命題我們真的能做得到嗎?在哲學(xué)上有兩種自由,一種是消極的自由,一種是積極的自由。消極的自由就是工作太辛苦每天要加班,我們不想要它,想逃避它。積極的自由就是沒(méi)有生活和經(jīng)濟(jì)的壓力,每天的時(shí)間都是很自由的情況下,我們還知道我們每天要干什么嗎?比如工作之余我們會(huì)有很多愛(ài)好,但是這些愛(ài)好是我們真正喜歡,還是只是為了打發(fā)無(wú)聊的時(shí)間呢?對(duì)于這一點(diǎn),我比較困惑。另外,孔子說(shuō)五十而知天命,七十而從心所欲,不逾矩。人的自我是隨年齡的變化而不斷成長(zhǎng)的,生存智慧是和社會(huì)環(huán)境融為一體的,最后變成了一條在水中的魚(yú)一樣,隨心所欲,無(wú)拘無(wú)束。這與前面幾位同學(xué)的說(shuō)法似乎是相反的。這是我的一點(diǎn)困惑。 嘉賓戈多:這個(gè)題是我自己選的,也是我的困惑。首先,幾位書(shū)友的發(fā)言都很接地氣,從個(gè)人的生活和工作經(jīng)歷以及困惑提出來(lái)的。我覺(jué)得我自己講的東西比較抽象,這種抽象在佛洛姆看來(lái)并不是很好,所以我們強(qiáng)調(diào)的是從個(gè)人體驗(yàn)出發(fā),從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā),從個(gè)人情感出發(fā),才能得到一個(gè)自發(fā)性的、積極性的互動(dòng),形成一個(gè)人的自主性,我也和大家學(xué)習(xí)了。剛才說(shuō)到幾個(gè)點(diǎn),我也挺感興趣的,比如,剛?cè)肼殘?chǎng)長(zhǎng)輩說(shuō)要拋去一些個(gè)性,肯定是有利有弊的,如果你完全服從這種意見(jiàn),那就是佛洛姆所說(shuō)的服從了長(zhǎng)輩的權(quán)威,而沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的甄別判斷,其實(shí)有些建議未必不對(duì),比如剛畢業(yè)時(shí)比較幼稚,要去成長(zhǎng),這是肯定的,但是總是要自己去鑒別的,如果一股腦接受,就沒(méi)有形成自己的成長(zhǎng)道路。還有,如佛洛姆所說(shuō),我們要有自主性,讀《紅樓夢(mèng)》時(shí),里面的探春、晴雯,尤三姐都是非常有自主性的,非常有個(gè)性,非常反抗,她們就是不服從那個(gè)時(shí)代的權(quán)威的觀念、傳統(tǒng)的禮教,我覺(jué)得這種自主性,最能體現(xiàn)生命的價(jià)值。還剛才馮嘉寶提到的困惑,我們有大把的時(shí)間時(shí)也很無(wú)聊,比如這次疫情就是這樣,這是因?yàn)槲覀兞?xí)慣了工作,但是你工作了不到一星期你又會(huì)厭倦,現(xiàn)在的工業(yè)化社會(huì),弗洛姆用了一個(gè)馬克思的概念,叫做異化,你的勞動(dòng)異化了,它不是你真正要的,是你要生存。這種異化會(huì)讓你個(gè)人的成長(zhǎng)受阻礙,你沒(méi)有按照你自由的意愿去成長(zhǎng),它的損害就是這樣不知不覺(jué)的,現(xiàn)在的人,被異化了之后,你會(huì)很累,累了有購(gòu)買(mǎi)商品、娛樂(lè)等方式,但這種按弗洛姆說(shuō)就是比較淺層的東西,如果你一直做這些,你就會(huì)無(wú)聊。正如叔本華說(shuō)人就是在無(wú)聊和痛苦之間像鐘擺一樣。你有大把時(shí)間來(lái)按自己的意愿成長(zhǎng),但成長(zhǎng)不是像娛樂(lè)消費(fèi)那么輕松簡(jiǎn)單的事情,它其實(shí)是有難度的,但它有趣,你就會(huì)有動(dòng)力去做。這是我的個(gè)人理解。 S:剛才針對(duì)上一個(gè)朋友的第二個(gè)問(wèn)題,就是要把握自己工作以外的時(shí)間去尋找現(xiàn)實(shí)生活的自由,她又提到孔子儒家提倡立德立言立功,了卻君王天下事,贏得生前身后名,但是古代哲學(xué)不止儒家,還有道家、佛家,我覺(jué)得我的思維更偏向于道家。比如莊子認(rèn)為人的本性就是自然性,他就是崇尚自由的人,我就是這樣的,可能不是太主流。 嵐夢(mèng):贊同戈多,自主性對(duì)之于自由是至關(guān)重要的,真正的自由就是可以去做自己喜歡的事,自己想做的事情,但這種自由是以不傷害他人、不傷害社會(huì)為前提。自由是相對(duì)的,自由與義務(wù)是一組相對(duì)的概念,有自由就會(huì)有義務(wù),有義務(wù)才能自由。 小楓:沒(méi)有對(duì)不對(duì),只有接受不接受。你放棄了這個(gè)自由可能得到了另一個(gè)自由,關(guān)鍵是那個(gè)自由最大化。 嘉賓戈多:關(guān)于立德立言立功,身后名這個(gè)想法,我已經(jīng)放棄很長(zhǎng)時(shí)間了。法國(guó)某國(guó)王所說(shuō),我死后哪管洪水滔天,他為什么會(huì)有這種想法,你留的身后名真的是有用嗎?我在想,不是沒(méi)有用你就不能追求,我是說(shuō)你可以追求但你會(huì)發(fā)現(xiàn)這最終沒(méi)有根,沒(méi)有依據(jù),會(huì)懷疑我們追求的身后名有沒(méi)有價(jià)值。假如我們?nèi)祟?lèi)一千年后要滅亡,那你的這個(gè)觀念有沒(méi)有價(jià)值。我們?nèi)祟?lèi)只是宇宙中微不足道的一小點(diǎn),宇宙并不以我們?nèi)祟?lèi)為中心,身后名只是人類(lèi)的自大。我們?nèi)绻汛松^(guò)好,那死后該留名留名,不留名也留下自己的足跡。 馮嘉寶:我剛才那個(gè)意思不是立德立言留身后名。偉大的人做了偉大的事,也不是以留身后名為目的,但是他最終結(jié)果是留了身后名了。還有一種人值得探討,就是作家,之前看到馮唐有本書(shū)說(shuō)偉大的作家都是有這種野心的,想用他的文筆和思想去對(duì)抗時(shí)間的永恒,所以為什么人類(lèi)那么多寶貴的財(cái)富留下來(lái),就是這些思想者、作家們讓這些成為不朽,這對(duì)于我們?nèi)祟?lèi)還是很有意義的。 嘉賓戈多:留名客觀上是有好處的,比如許多流傳下來(lái)的發(fā)明、文化、經(jīng)典等,我們也享受到它們帶來(lái)的好處。我想說(shuō)的是偉人一開(kāi)始并不是想留名。比如佛陀,他的最初目的是解決他個(gè)人的困惑:生老病死,人為什么會(huì)經(jīng)歷這么多痛苦,以及能不能解答周?chē)说睦Щ?,他并沒(méi)有立志建立一套體系,解決所有人的問(wèn)題。包括一些發(fā)明家,發(fā)明是出于興趣,再比如達(dá)芬奇畫(huà)畫(huà),更多出于興趣和好奇,他嘗試用新技法繪制的名作《最后的晚餐》,甚至在他死前就開(kāi)始掉色,他并沒(méi)有想名垂青史。至少有一部分偉人或科學(xué)家,并沒(méi)有想這個(gè)事,名聲是后人總結(jié)出來(lái)的,但這并不是他們的目的,只是結(jié)果。 馮靖文:我當(dāng)時(shí)看《愛(ài)的藝術(shù)》的時(shí)候有做筆記嘛。然后翻了一下有提到父愛(ài)、母愛(ài),那里有一點(diǎn)我是比較認(rèn)同的,就是我們要通過(guò)自身的努力,要使自己成為一個(gè)成熟的人。一個(gè)成熟的人既是自己的母親,也是自己的父親。人可以把父親良知建筑在自己的理性和判斷力上,把母親的良知建筑在愛(ài)的能力之上。所以在愛(ài)他人之前要學(xué)會(huì)愛(ài)自己。我覺(jué)得越成長(zhǎng),我們會(huì)對(duì)父母有很多的可能,會(huì)有不滿(mǎn)。但是慢慢地長(zhǎng)大之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己身上是你無(wú)論怎么說(shuō),想要擺脫父母的陰影,你還是會(huì)有帶有父母的烙印。所以,很多事情,我說(shuō)我絕不會(huì)像自己父母一樣,但是往往你會(huì)表現(xiàn)得像他一樣,所以我看那本書(shū)的時(shí)候,我覺(jué)得這句話(huà)印在我腦海里面就是我們要不斷的通過(guò)自身的努力去修煉自己,成為一個(gè)成熟的人。是當(dāng)自己的父母,而不是依賴(lài)父母,就是盡量的去學(xué)習(xí)他們好的地方,盡量避免他們不好的地方去影響自己。我的發(fā)言完畢。 嘉賓戈多:我很同意剛才靖文提到的那個(gè)“我們就應(yīng)該是自己的母親,又是應(yīng)該是自己的父親”。這個(gè)弗洛姆在書(shū)里面就提到的,這個(gè)還是講,母親可以無(wú)限的寬容自己的兒女啊,他就想這種愛(ài)是一種非常包容的愛(ài),就是我們應(yīng)該愛(ài),應(yīng)該具有這種包容性。但另一方面,父親的角色是一種更理性的角色。就是說(shuō),在小孩子還不成熟的時(shí)候,我們要去引導(dǎo)他,要去規(guī)范它,甚至個(gè)別的時(shí)候要去懲罰他。讓他知道什么是對(duì),什么是錯(cuò)。是這樣一種理性的和一種情感的包容,一種結(jié)合。這個(gè)觀點(diǎn)我覺(jué)得我很同意。 Jack:我贊同弗洛姆關(guān)于母愛(ài)的看法,母愛(ài)是一種自然的愛(ài),不平等的愛(ài)。只在母愛(ài)成長(zhǎng)中孩子容易缺乏社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的訓(xùn)練,容易不思進(jìn)取,因?yàn)槟笎?ài)并不需要個(gè)人努力就可以獲得。結(jié)合經(jīng)驗(yàn),有一種冷叫做媽媽覺(jué)得你很冷,媽媽容易代替孩子做決策,孩子的獨(dú)立性被抹殺,容易膽小,缺乏創(chuàng)新。 馮嘉寶:我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題就是教育的問(wèn)題,教育三個(gè)功能。第一是培養(yǎng)健全我們的人格;然后第二個(gè)功能就是培養(yǎng)我們學(xué)習(xí)的思維;然后第三個(gè)功能就是培養(yǎng)我們的一技之能。然后,現(xiàn)在社會(huì)的話(huà),因?yàn)槲覀內(nèi)丝谶^(guò)剩,競(jìng)爭(zhēng)太過(guò)激烈了,所以把最后一個(gè)功能就提到最前面來(lái),把我們每個(gè)人都培養(yǎng)成一個(gè)很好用的,一個(gè)工具一樣的人,然后后面的那個(gè)培養(yǎng)一個(gè)健全的人這個(gè)功能的話(huà),我覺(jué)得就被很大程度的削弱了。所以就是我覺(jué)得愛(ài)的能力,是一個(gè)健全健康的人格和靈魂的一種能力和基礎(chǔ)吧。就是要有一個(gè)健康的人格還有靈魂,才能有愛(ài)的能力。但是這個(gè)社會(huì)都沒(méi)有給我們這部分的培養(yǎng),我覺(jué)得缺乏真愛(ài),缺乏愛(ài)的能力,也是比較正常的,而且缺乏了健全的人格。我覺(jué)得不僅是缺少真愛(ài),我們還缺少很多東西,比如說(shuō)缺少信仰,缺少理想,還總是覺(jué)得自己缺少金錢(qián)。這是我的感受。 Silence:我同意上一位書(shū)友提到的關(guān)于教育中缺少真愛(ài)的一個(gè)影響。就是我覺(jué)得造成這種原因,有部分是因?yàn)榄h(huán)境的問(wèn)題。就是為什么我們會(huì)一直拿一些古代的一些作品,像什么紅樓,朱麗葉啊,這些以前的一些作品去看。以前的真愛(ài)什么的,現(xiàn)在能夠感覺(jué)到的感覺(jué)很少,或者說(shuō)見(jiàn)到的也比較少,我們?cè)谶@種社會(huì)里其實(shí)是不太相信真愛(ài),這也就是我們看到很多,就是比如說(shuō)不好的呀,或者說(shuō)不要浮躁,不要物質(zhì)啊,或者說(shuō)也不一定說(shuō)是物質(zhì),就說(shuō)我們相信這種東西就是他會(huì)來(lái),但是也會(huì)走。我覺(jué)得我的觀點(diǎn)就是覺(jué)得有部分就是因?yàn)榄h(huán)境的影響。就是有的人就覺(jué)得:我這么做就是理所當(dāng)然;或者說(shuō):我就是追求物質(zhì);或者說(shuō):哦,我就是追求這種,我沒(méi)有必要付出;或說(shuō),我也不知道我是否有愛(ài)的能力等這些。我覺(jué)得有部分是因?yàn)樵诖蟓h(huán)境的影響下,導(dǎo)致我們可能也不會(huì)去相信。就像他說(shuō)的,我沒(méi)有這種信仰,你說(shuō)真的有真愛(ài)這種東西的存在,那我也不會(huì)去嘗試。我現(xiàn)在就可能會(huì)害怕,因?yàn)楹ε率軅χ?lèi)的。這是我的一個(gè)觀點(diǎn),謝謝。 小明:看了這問(wèn)題,我在想,現(xiàn)在我們討論的關(guān)于“愛(ài)情”這個(gè)詞,或者說(shuō)概念,可能是從西方在近代引入的。就是說(shuō),“愛(ài)情”這個(gè)詞可能在中國(guó)的歷史并不長(zhǎng)。如果把上面說(shuō)的“愛(ài)情”這個(gè)概念與中國(guó)以前的文學(xué)作品,比如剛提到的《紅樓夢(mèng)》等等中國(guó)歷代一些文學(xué)作品里的內(nèi)容對(duì)比起來(lái),比如我們可以想象一下在《紅樓夢(mèng)》里面,賈寶玉跟林黛玉說(shuō)“我愛(ài)你”是一種怎樣的畫(huà)面,那是不可想象,也是不可能的。就是說(shuō),我認(rèn)為以前中國(guó)人好像并不會(huì)直接說(shuō)太多東西關(guān)于“愛(ài)情”,或者我們更多注重的是“情”這個(gè)字吧,比如“親情”、“友情”等等?;氐絼倓傉f(shuō)的,“愛(ài)情”這個(gè)東西可能引入中國(guó)的時(shí)間不長(zhǎng),它的內(nèi)涵似乎沒(méi)有被中國(guó)人完整領(lǐng)悟(所以,既然不知道什么是“愛(ài)情”,也就不知道何為“真愛(ài)”)。另外,在讀這本書(shū)的時(shí)候,我覺(jué)得作者說(shuō)得很有道理,理清了我的很多一直模糊不清的概念。但是,這些概念在實(shí)際中怎么區(qū)分,如何運(yùn)用在現(xiàn)實(shí)生活,從而產(chǎn)生一些積極的影響,這是困擾我問(wèn)題,我可能也在思索中吧。 靖文:為什么會(huì)說(shuō)現(xiàn)在缺乏那種真愛(ài)的現(xiàn)象了?我記得看《愛(ài)的藝術(shù)》的時(shí)候,弗洛姆就認(rèn)為,現(xiàn)代社會(huì)的話(huà),商業(yè)化是占統(tǒng)治地位的,還有我們把商業(yè)成功看的高于一切的文化。我們面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí),就是我們?nèi)伺c人之間的愛(ài)情,也是遵循著某一種商品,還有勞動(dòng)市場(chǎng)的那種基本原則。所以往往我們的行動(dòng)準(zhǔn)則是比較冷漠和自私的。然后我們以為我們現(xiàn)在談戀愛(ài)是自由戀愛(ài),自由選擇,其實(shí)我們并不自由,我們其實(shí)在談戀愛(ài)的時(shí)候還是會(huì)不知不覺(jué)的心里面比較。無(wú)論怎么說(shuō)自己自由戀愛(ài)的也好,我不相信大家是永遠(yuǎn)不會(huì)去計(jì)較對(duì)方的物質(zhì),還有對(duì)方的家庭環(huán)境,最重要的是經(jīng)濟(jì)條件。我覺(jué)得這種情況,這種社會(huì)環(huán)境下,我們是缺乏那種真愛(ài)的。但是另一個(gè)作者,我忘了他叫什么名字了,就他做一個(gè)訪(fǎng)談,節(jié)目主持人問(wèn)他,他說(shuō)你怎么看,現(xiàn)代的年輕人好像并沒(méi)有深情,就是他們很容易的就可以在網(wǎng)上找到一段感情,就是他們很多情,沒(méi)有以前那種深情了,但是那個(gè)作家就說(shuō),我仍然相信,雖然說(shuō)科技會(huì)讓人有了很多選擇,會(huì)看起來(lái)人好像比以前膚淺,但是他說(shuō)他還是相信人心不會(huì)那么膚淺。人心中還是有一種長(zhǎng)情在的,所以我覺(jué)得可能一方面我們會(huì)覺(jué)得缺少真愛(ài)。但是在這種艱難的條件下,還是有一小撮人會(huì)相信真愛(ài)的。 Juno_yjl:我這邊來(lái)分享一下,我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的看法。其實(shí)我覺(jué)得在書(shū)里面有提到這是資本主義,因?yàn)檫@個(gè)作者也是在資本主義背景下面生活的嘛,他也看到資本對(duì)于人的異化的一個(gè)問(wèn)題,就是人越來(lái)越作為一種好像工具一樣的,然后不斷地在做事啊,或者去衡量一些事情都是以是否有相關(guān)的一些資本或者他本身的,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就可能是財(cái)力是否雄厚啊,有沒(méi)有相應(yīng)的資產(chǎn)啊,就像這些問(wèn)題中的這個(gè)情況。我們覺(jué)得他說(shuō)真愛(ài)越來(lái)越少了,然后我們有時(shí)候看到一些人去結(jié)婚,好像八卦新聞一樣,我們?nèi)タ茨切┬侣勥@個(gè)人跟那個(gè)人在一起,是不是因?yàn)樗尘昂苄酆癜?,或者很有錢(qián)的這種情況。有的人不自覺(jué)的就在我們?nèi)ト粘=涣鞯臅r(shí)候就會(huì)用這些資本的條件去衡量你所認(rèn)識(shí)的一些人,就是覺(jué)得他家里是不是很有錢(qián),是不是很有文化。他家里是否有一些背景。我個(gè)人認(rèn)為這些都屬于資本對(duì)于我們一些日常個(gè)人思維異化,讓我們覺(jué)得我們平時(shí)找對(duì)象就是應(yīng)該要找這樣子的條件,就是很多網(wǎng)上一些文章說(shuō),我們找男生要找這種條件的,那個(gè)條件的比較好,或者女生要找老公,要找個(gè)有這種條件比較好的。但是為什么剛剛有朋友提到,還是會(huì)有對(duì)于真愛(ài)的渴望,我覺(jué)得追求真愛(ài)是一種人體的本能,人的本能吧,就是我們還是希望有精神上的那種靈魂伴侶的情況。就是不可能是完全變成一種屈服在一個(gè)資本下面的一種工具人的那個(gè)形態(tài),完全是為了那種經(jīng)濟(jì)條件去追求我們的一些戀愛(ài)也好,婚姻生活這樣。 Arollrock:我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法,其實(shí)簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),會(huì)有主觀和客觀,兩個(gè)方面。就是現(xiàn)在為什么會(huì)感覺(jué)普遍都存在這種說(shuō)缺少真愛(ài)啊、愛(ài)情關(guān)系后,在各種特別是自媒體文章上見(jiàn)到。先說(shuō)客觀吧,從客觀上來(lái)說(shuō),的確是因?yàn)樵谧詮默F(xiàn)代之后,也就是大概是二戰(zhàn)之后整個(gè)社會(huì)背景和人文思潮都在一個(gè)急劇的變化,然后基本上從沒(méi)有了上帝到?jīng)]有了唯一的真理。然后其實(shí)我們的很多方面的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)也不再是一個(gè)唯一的東西,這也是個(gè)大背景,所以肯定他必然跟很多前現(xiàn)代的、古代的很多人對(duì)愛(ài)情的看法有一種比較主流或者一種比較經(jīng)典的一些歸納是很不一樣。這個(gè)是客觀上肯定是會(huì)存在的事情,但是我覺(jué)得另一方面更加重要的因素可能就是,其實(shí)也不是客觀和主觀,就不說(shuō)客觀,就撤回一下。這其實(shí)就這是第一個(gè)點(diǎn),但我覺(jué)得其實(shí)還有一個(gè)更重要的點(diǎn)是,接下來(lái)要說(shuō)的就是。當(dāng)然,剛剛幾位書(shū)友都有講到這個(gè)資本主義社會(huì)的這個(gè)特別的因素,因?yàn)楝F(xiàn)在的確主流的世界上都是資本主義的一個(gè)社會(huì),基本上可以這么說(shuō),然后,它對(duì)于關(guān)系也產(chǎn)生了異化,然后當(dāng)然就對(duì)于很多標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)形成一種,比如剛剛那個(gè)是我講到的,大家以為是在做選擇,但實(shí)際上是一種被規(guī)訓(xùn)下的一種選擇,大家都以為那個(gè)很好的,我自己都想著要去選,然后大家都在比較,就是還覺(jué)得自己在競(jìng)爭(zhēng),我在用一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)去篩選什么人啊,對(duì)方什么樣子呀,那實(shí)際上就是規(guī)訓(xùn)。但是還有背后其實(shí)聯(lián)系弗洛姆的這兩本書(shū)一起來(lái)看的話(huà),其實(shí)更深層次的原因就是,可能大部分在說(shuō)沒(méi)有真愛(ài)的人,他們沒(méi)有辦法首先得做到弗洛姆說(shuō)的那種獨(dú)立,跟那種自由,就是能夠在精神上是一種自由,在行動(dòng)上就是說(shuō)能不能夠去逃脫甚至是反抗這個(gè)社會(huì)對(duì)于主流的一些關(guān)系的看法,然后又做出自己的選擇。就簡(jiǎn)單講就是這樣子。 藝曦:其實(shí)我是比較疑惑的,看到這個(gè)題目,因?yàn)槲也恢肋@個(gè)真愛(ài)的定義是怎么定義的,然后前面有一位書(shū)友提到說(shuō),人是擺脫不了社會(huì)這個(gè)大環(huán)境的嘛,我覺(jué)得,前段時(shí)間就看到一篇公眾號(hào),然后寫(xiě)了一篇文章,就說(shuō):調(diào)查了一個(gè)現(xiàn)代的年輕人關(guān)于想要從一段長(zhǎng)期穩(wěn)定的親密關(guān)系中想獲得什么,然后主要是四個(gè)方面,第一個(gè)就是情感和情緒的一個(gè)需求,就是為了體驗(yàn)愛(ài)與被愛(ài),最主要的是一個(gè)精神的陪伴;然后第二點(diǎn)是生活陪伴的需求,就是共同分享生活的點(diǎn)滴吧;然后第三個(gè)就是滿(mǎn)足外界的期待,解決身份危機(jī);第四個(gè)可能就是想改善或者保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等等。我覺(jué)得我就是沒(méi)有說(shuō)要去評(píng)判這些需求,哪個(gè)好壞或怎樣。我只是覺(jué)得,人處在這種社會(huì)的大環(huán)境下很難去區(qū)分這東西到底算不算是真愛(ài)呢?或它有沒(méi)有真愛(ài)的成分呢?所以我就一直有這樣的一個(gè)疑惑。然后剛才前面小明也提到說(shuō)愛(ài)其實(shí)是來(lái)自于西方的一個(gè)概念,然后引入中國(guó)的時(shí)間比較短。那我就也想跟在座的書(shū)友探討下,那結(jié)合我們自己的文化,大家就一再討論真愛(ài),那就在我們的文化里面,大家覺(jué)得什么樣的狀態(tài)才是一個(gè)真愛(ài)的一個(gè)體現(xiàn)了,就是什么樣的一個(gè)關(guān)系才是一個(gè)就是真愛(ài)的關(guān)系呢? 故城:其實(shí)我和藝曦看到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,首先有一個(gè)疑惑,就是什么是真愛(ài)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?這我也不好說(shuō),我們先來(lái)回顧一段,《愛(ài)的藝術(shù)》里面說(shuō):資本主義社會(huì)一方面是以政治上的自由原則,一方面是以市場(chǎng)作為調(diào)整一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因此也是調(diào)節(jié)一切社會(huì)關(guān)系的原則為基礎(chǔ)的。貨物市場(chǎng)決定進(jìn)行貨物交換的條件。勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)節(jié)勞動(dòng)力的買(mǎi)賣(mài)。有用的物和有用的人的精力和技巧都變成價(jià)值。這些價(jià)值根據(jù)市場(chǎng)的條件,自愿公平的進(jìn)行交換。我們現(xiàn)在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),那么,對(duì)人的影響也肯定是有的。那么我們的真愛(ài)的標(biāo)準(zhǔn)是否也會(huì)跟著這個(gè)一起變化呢?是否也可以這么思考,這個(gè)人符合我的標(biāo)準(zhǔn),并且在與對(duì)方的相處中,我們都保持著獨(dú)立性和完整性。那么這是否是讓人滿(mǎn)意的愛(ài)情呢?我記得大學(xué)期間有這么一則新聞,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和他的妻子布麗吉特,也就是他的中學(xué)老師,結(jié)成了夫妻了。當(dāng)時(shí)在我國(guó)的媒體里面掀起了一波自媒體的熱潮。就說(shuō)這就是愛(ài),跨越了年齡。但是,我們?cè)谝粋€(gè)課上去分析了馬克龍的追他妻子的那個(gè)過(guò)程,以及他的妻子布麗吉特的身份背景之后發(fā)現(xiàn)馬克龍?jiān)瓉?lái)是喜歡她的女兒的。后來(lái)呢,發(fā)現(xiàn)她的女兒對(duì)他并不感冒,所以呢,又轉(zhuǎn)身去追布麗吉特了。布麗吉特所屬的家庭是當(dāng)時(shí)法國(guó)貴族社會(huì)的貴族家族,而且他們掌控著當(dāng)時(shí)整個(gè)法國(guó)社會(huì)的政治力量。那么,當(dāng)馬克龍和布麗吉特結(jié)婚之后呢,馬克龍建立了一個(gè)新的政黨,并且他的這個(gè)政黨很順利的變成了執(zhí)政黨。但是你又不能說(shuō)馬克龍,他對(duì)布麗吉特是不愛(ài)的。他們?cè)谒械囊粋€(gè)社會(huì)相處中,哪怕是對(duì)媒體公布中,他們都相敬如賓,并且馬克龍需要布麗吉特的背景,布里吉特也需要馬克龍對(duì)她的關(guān)心和愛(ài),那么這段關(guān)系我們是不是也可以當(dāng)做是一個(gè)真正的愛(ài)情? 嘉賓戈多:剛才很多書(shū)友發(fā)言我覺(jué)得都是涉及了很多的角度,我最后聽(tīng)到故城發(fā)言的,所以我就跟著故城用我個(gè)人的角度回應(yīng)一下。故城提到就說(shuō)我們既保持我們個(gè)人的獨(dú)立性和完整性,又符合我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榧热晃覀兲幵谶@么一種現(xiàn)代化的工業(yè)社會(huì)資本主義,反正不管資本主義社會(huì)主義,都是現(xiàn)代化的工業(yè)社會(huì),都要求人或多或少都被勞動(dòng)力化。那我們就堅(jiān)持這樣一些條件,然后都符合不是很好嗎?像馬克龍一樣,我既找到了真愛(ài),我事業(yè)上還順風(fēng)順?biāo)?。但是,往往我們魚(yú)和熊掌是不能兼得的,我們可能是只是很一廂情愿地提到了極端的以及極個(gè)別的例子。你看他魚(yú)得到了,熊掌也得到了,對(duì)吧。然后我們實(shí)際上,也許我看周?chē)囊恍┈F(xiàn)象,也許大家都是因?yàn)檎鎼?ài)的條件是不容易滿(mǎn)足的,而我舉著的那個(gè)社會(huì)價(jià)值觀定的那個(gè)條件是比較容易滿(mǎn)足的,或者容易看得見(jiàn)的,所以說(shuō)我們往往就說(shuō),既然我找不到真愛(ài),我就滿(mǎn)足那個(gè)現(xiàn)實(shí)的那些社會(huì)價(jià)值觀給我的那些條件吧,最后不就形成了現(xiàn)在這樣的一種社會(huì)潮流。我個(gè)人是這么一個(gè)感覺(jué)。 Jack:按照弗洛姆的理解,愛(ài)是一種能力和技術(shù),普遍缺乏真愛(ài),是因?yàn)閻?ài)的教育的缺乏,我們學(xué)校學(xué)生存技能的知識(shí)多,愛(ài)的知識(shí)少。 翩翩:嘉賓要不要說(shuō)說(shuō)為什么設(shè)置這個(gè)問(wèn)題? 嘉賓戈多:關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我想聽(tīng)一聽(tīng)現(xiàn)代社會(huì)里真實(shí)的真愛(ài)是什么樣子的,想聽(tīng)聽(tīng)大家的感受而已。 馮嘉寶:沒(méi)想到大家周邊那么缺少真愛(ài),那我分享一個(gè)。就是有一對(duì)情侶現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)婚了,他們倆都是我讀研時(shí)的同學(xué)。他們倆的性格,那個(gè)男生是比較包容的,那個(gè)女生是脾氣很大。但是他倆有個(gè)共同點(diǎn)是智商和情商都比較高,尤其是那個(gè)女生。雖然她脾氣很大,但是她確實(shí)非常的聰明和成熟。而她對(duì)愛(ài)的理解也很深刻。我跟那個(gè)女生還是室友,她談戀愛(ài)的次數(shù)并不多,但她很會(huì)思考。她的上一段戀愛(ài)也是非常用心,包括她看了別人的戀愛(ài),然后從中總結(jié)了很多經(jīng)驗(yàn),就用到現(xiàn)在這段戀愛(ài)中來(lái)了。包括他們處理生活中兩個(gè)人的一些矛盾等等,那些方法都很成熟。所以,我在沒(méi)有看到這本書(shū)之前,很早之前就感受到,愛(ài)真的是一種能力。作者談得也非常好,但是周邊包括我們的父母,還有其他的人,可能一輩子在婚姻里面、在兩性相處里面,未必都能把兩性關(guān)系、把愛(ài)處理得那么好。 翩翩:剛剛在聊天框里面,段莉老師引用了薩特的一句話(huà):“人被判定自由?!睂?duì)于這句話(huà),嘉賓是怎么理解的呢? 嘉賓戈多:剛剛段老師提的這個(gè)問(wèn)題,我沒(méi)有讀過(guò)薩特這句話(huà),但是段老師有個(gè)很好的解釋?zhuān)褪钦f(shuō)“人是被拋到世界上的”,所以人的出生并不是一個(gè)自主性行為。我們講的不自由,講的只是沒(méi)能力選擇更想要的那個(gè)而已,不選擇也是選擇了不選擇。我對(duì)這句話(huà)的背景和涵義肯定沒(méi)有更深的理解,我只是從個(gè)人理解來(lái)講,人的自由是被判定的,也就是說(shuō)人是沒(méi)有可能絕對(duì)自由的,有時(shí)是必須接受,這是沒(méi)有辦法的事情。比如說(shuō)我們想飛,我們也沒(méi)有翅膀,對(duì)吧?我們受我們?nèi)怏w的限制。比如說(shuō)我們想永生,那也不可能。就是說(shuō),你的自由總是被限制的。 作為具體的個(gè)人,我們的有些理想,比如說(shuō)我想做運(yùn)動(dòng)健將,但是沒(méi)有先天的條件,也是不可以的。但是從另一個(gè)方面,弗洛姆給我的感覺(jué),我們應(yīng)該有很大的自由。有些東西我們不能選,但是有些東西我們又可以無(wú)限選擇。那是什么呢?就是說(shuō)我們?nèi)说某砷L(zhǎng)。你的心靈能有多豐富,你是不知道的,或者說(shuō)別人的靈魂的深處是怎樣的,你也不知道。我們的身體是很奇妙的,它有怎樣的能力,我們的大腦有怎樣的潛力,我們不知道。所以在我們有限的生命里面,其實(shí)可以說(shuō)你的選擇也是無(wú)限的,因?yàn)槟阍谟邢薜臅r(shí)間里,你無(wú)法實(shí)現(xiàn)所有的選擇,所以我們也可稱(chēng)之為無(wú)限。從這個(gè)角度來(lái)講,人既有限制,又可以無(wú)限,同時(shí)接受那些自己受限制的客觀部分。 翩翩:有位書(shū)友說(shuō):“書(shū)翻得太快了,沒(méi)找到作者有怎么設(shè)置主體間的關(guān)系?愛(ài)的意愿、能力、成長(zhǎng)可能都是兩個(gè)人的事,而且,是一個(gè)不斷成長(zhǎng)的過(guò)程,所以”不同步“可能是常態(tài),經(jīng)常會(huì)是只有一方努力直至煎熬的情況,如何解?” 嘉賓戈多:這個(gè)問(wèn)題我也挺困惑的,我還沒(méi)有成長(zhǎng)非常同步的、喜悅的經(jīng)歷,所以我不知道,萬(wàn)一不同步了該怎么辦。但是我想,首先你能找到一個(gè)有共鳴的人的話(huà),并非是一個(gè)很淺的基礎(chǔ)。比如說(shuō),你們雙方都是成長(zhǎng)到了一定的程度的話(huà),比較成熟的話(huà),它實(shí)際上是有一個(gè)基礎(chǔ)的,這個(gè)基礎(chǔ)決定了,它成長(zhǎng)的速率不會(huì)太停滯,要不然是怎么走到那一步的呢?所以我覺(jué)得,這個(gè)基礎(chǔ)它有一個(gè)成長(zhǎng)的潛能,而且它是一步步成長(zhǎng)過(guò)來(lái)的。我也相信,除了極個(gè)別的情況,如果在雙方都比較豐富的基礎(chǔ)上,很少會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人基本的價(jià)值觀或基本的信仰出現(xiàn)了革命性的變化,或者顛覆性的變化。反之,如果出現(xiàn)了,那是有可能出現(xiàn)兩個(gè)人越走越遠(yuǎn)的情況。 馮嘉寶:我看書(shū)有很困惑的一點(diǎn)是,作者說(shuō)只有陰陽(yáng)結(jié)合、男女在一起才能找到內(nèi)心的統(tǒng)一,然后他得出來(lái)一個(gè)結(jié)論,同性戀者,或者是做不到愛(ài)的那些原則和要求的異性戀者,是永遠(yuǎn)擺脫不了孤獨(dú)的折磨。同時(shí)作者也有一個(gè)觀點(diǎn),愛(ài)有關(guān)心、責(zé)任、尊重、理解這幾個(gè)層面,就我看來(lái),我覺(jué)得有些同性戀者也能達(dá)到靈魂共鳴的程度。我在他們的相處當(dāng)中也能看到關(guān)心、責(zé)任、尊重和理解,他們的相處也是非常的幸福和融洽的,但是他們?yōu)槭裁从肋h(yuǎn)擺脫不了孤獨(dú)的折磨呢?作者關(guān)于陰陽(yáng)結(jié)合的解釋?zhuān)杏X(jué)還是不太能說(shuō)服我,如果那么簡(jiǎn)單地把這種群體打?yàn)橛肋h(yuǎn)擺脫不了孤獨(dú)的折磨,我覺(jué)得對(duì)他們好像也挺不公平的。我就有這樣一個(gè)疑問(wèn)。 嘉賓戈多:這個(gè)問(wèn)題我們一起探討一下。任何一本著作,或者任何一個(gè)作者,我都覺(jué)得他們的話(huà)不一定是百分之一百對(duì)的,就像弗洛姆說(shuō)的,我們要自主判斷。書(shū)中很多觀點(diǎn)是很有啟發(fā)的,但是同性戀者不能逃脫孤獨(dú),可能是在那個(gè)時(shí)代,你要知道在1960、1970年之前,同性戀在西方社會(huì)都是違法的。如果被發(fā)現(xiàn),像王爾德那樣,都會(huì)被抓起來(lái)關(guān)在監(jiān)獄里呆幾年的。也許弗洛姆不能完全脫離那個(gè)時(shí)代的社會(huì)觀念。但是弗洛姆是怎么說(shuō)的,我沒(méi)有特別關(guān)注這句話(huà),所以我還不好說(shuō)里面全文是怎樣的,但是從我個(gè)人來(lái)說(shuō),就像馮嘉寶說(shuō)的,愛(ài)的積極性表現(xiàn)在理解、關(guān)心、給予、責(zé)任和尊重等,這個(gè)與你是同性戀或異性戀?zèng)]有什么關(guān)系,同性之間也可以做到這些。所以關(guān)于陰陽(yáng)結(jié)合的說(shuō)法,我個(gè)人也覺(jué)得是不是很同意。 嵐夢(mèng):剛剛提到陰陽(yáng)結(jié)合和同性戀的問(wèn)題,我倒是想說(shuō),書(shū)中的陰陽(yáng)是否可以不一定完全理解為男和女,因?yàn)橥詰俚脑?huà),我感覺(jué)也是其中一個(gè)人是偏女性化的,其中一個(gè)人是偏男性化的,所以我覺(jué)得他們同樣也是可以有幸福吧。這是我的一點(diǎn)感想和理解。 嘉賓最后總結(jié):今天晚上非常高興,與大家交流,也準(zhǔn)備了一下講稿,不知道有沒(méi)有正確表達(dá)出弗洛姆這兩本書(shū)正確的觀點(diǎn),總的來(lái)說(shuō),我還是很喜歡弗洛姆這個(gè)人。而且我有一個(gè)感受,因?yàn)檫@次的《逃避自由》實(shí)際上是一位書(shū)友推薦給我看的,而《愛(ài)的藝術(shù)》我是好幾年前看的。其實(shí)當(dāng)年看《愛(ài)的藝術(shù)》時(shí)沒(méi)有特別感覺(jué),幾乎沒(méi)有留下什么印象。這次看了《逃避自由》,忽然覺(jué)得他的觀點(diǎn)很值得我去深究,然后反過(guò)來(lái)又把《愛(ài)的藝術(shù)》看了一遍,發(fā)現(xiàn)自己以前沒(méi)看懂。所以我也很珍惜各位書(shū)友給我推薦的書(shū),還有各位討論的觀點(diǎn),再次謝謝大家。 翩翩:愛(ài)是一門(mén)藝術(shù),謝謝嘉賓今晚為我們解讀弗洛姆的著作,讓我們更深一步了解什么是愛(ài),也謝謝大家今晚抽空參與線(xiàn)上共讀分享會(huì)。 |
|
來(lái)自: 二少爺收藏館 > 《薦書(shū) 評(píng)書(shū)》