時尚圈對于皮草制品的爭議，從上世紀(jì) 80 年代至今從未停止過。 1994 年，以 Naomi Cambell 為首的五位超模就曾與 PETA 合作，全裸拍攝過“寧可裸露，不穿皮草”的著名公益廣告。 中國明星孫儷、伊能靜等也積極參與到其中，用行動呼吁大家不要買皮草。 不過，今年可以說是動物保護(hù)衛(wèi)士們值得欣喜的一年：Versace、Furla、Michel Kors、Burberry 等知名時尚品牌相繼發(fā)出了不再使用動物皮草的聲明，并宣布將以“環(huán)保皮草”（即人造皮草）取代原有的真皮草制品。 繼 10 月份 Gucci 宣布停用皮草之后，Chanel 也于不久前高調(diào)宣布：今后的系列中將逐漸停止使用鱷魚皮、蜥蜴皮、蛇皮、黃貂魚皮等珍稀皮革，以及動物毛皮制成的皮草。 Chanel 此前發(fā)布的皮草系列服裝 大牌紛紛停用珍稀皮革和皮草的消息讓動保人士們拍手叫好，但另一邊，“環(huán)保皮草”其實并不環(huán)保的呼聲，也一浪高過一浪。（本文無血腥圖片，可放心觀看） 拒絕皮草制品 是時下全球大趨勢 早前大家一定都在各種地方看過類似的“活剝皮草”的文章，這類文章中養(yǎng)殖場視頻的真假和源頭我們暫時無從考證，但它確實達(dá)到了讓很多人對皮草反感的效果。 目光放到皮草產(chǎn)生的源頭——時尚圈，我們熟悉的大牌中除了 Fendi 近幾年還在以各種類型的皮草制品為主打，Marni、Prada 等往年秋冬季會推出皮草的品牌，近幾年都已在大大減少其比例。 時尚圈著名的環(huán)保斗士 Stella McCartney 不僅在自己的品牌上不用任何皮革及毛皮，還時常鼓勵人們多吃素食，以減少畜牧業(yè)對于環(huán)境的影響。 近幾年興起的人造皮草品牌 Shrimps 一直打著“假皮草，真時髦”的口號，多彩的配色和時髦的樣式，深受年輕人們歡迎。 對于 Chanel 停用皮草及珍貴皮料一事，品牌總裁 Bruno Pavlovsky 表示，目前“要找到符合 Chanel 品牌標(biāo)準(zhǔn)和合乎道德規(guī)范的皮革來源變得越來越困難，成本也越來越高，因此未來品牌將會專注于面料研發(fā)，使用紡織品和來自畜牧業(yè)的皮革原料制作商品?！?/span> 這個就是“雪貂” 有業(yè)內(nèi)人士稱，Chanel 的這一舉動，會導(dǎo)致之前推出的珍稀皮革手袋和皮草制品在二級市場上價格飛升。 奢侈大牌宣布停用皮草的同時，一些歐美國家也在紛紛推出措施，從源頭上開始減少皮草制品。 挪威政府在今年年初已與動物保護(hù)組織達(dá)成共識，將于 2025 年前逐步關(guān)閉國內(nèi)的皮草養(yǎng)殖場，這也讓挪威成為歐洲第 14 個禁止皮草養(yǎng)殖制取的國家。
荷蘭早在 2012 年就通過了陸續(xù)關(guān)閉皮草養(yǎng)殖場的法規(guī)，并在全國推行“零皮草購物街”的概念。 美國舊金山市從 2019 年 1 月 1 日起，將禁止新的皮草服飾交易，如查出有零售商仍然在售賣，會被處以最低 500 美金一件的罰款。
穿上環(huán)保皮草 真的對環(huán)境友好嗎？ 在一片反對聲中，皮草產(chǎn)品的支持者們——或者說更加在乎環(huán)境持續(xù)發(fā)展的衛(wèi)士們雖然受到輿論影響，但也有話要說。 皮草制品的支持者們表示：真的動物皮草是可再生的資源，雖然也需要后期加工才能穿著，但無論質(zhì)感還是使用壽命都比人工假皮草更勝一籌，如果保養(yǎng)得當(dāng)，一件可以穿很多年，符合當(dāng)下重視“可持續(xù)發(fā)展”的環(huán)保趨勢。
“環(huán)保皮草”其實并不是個新鮮玩意，早在 1929 年就已經(jīng)被制造出來，當(dāng)時的主要材料是丙烯酸聚合物，本質(zhì)上其實是塑料的一種。 如今科技更加發(fā)達(dá)，多數(shù)的“環(huán)保皮草”由聚丙烯腈、壓克力等材料合成，這些原料取自煤炭、石油和石灰石，一些廉價的假發(fā)也是由這種材料制造。
對于普通大眾而言，愛美人士們往往不會花上萬的價格去購買真皮草，超過半數(shù)的假皮草都存在于快時尚品牌之中。
這些只穿一兩季的時裝款衣服被丟棄后，如果采用填埋的方式處理，要經(jīng)過 500-1000 年才能完全降解；而如果用焚燒的方法處理，則會產(chǎn)生對環(huán)境有害的煙霧。
而真皮草產(chǎn)品本質(zhì)上是有機(jī)物，即使被廢棄也可以被自然所降解。 從人道主義層面講，穿用動物皮毛制成的衣服是殘忍之舉；但人工皮草的制造和后續(xù)處理依然對環(huán)境有巨大影響。
時尚業(yè)已經(jīng)是對當(dāng)今環(huán)境污染最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)之一，對此皮草產(chǎn)品的支持者們認(rèn)為：快時尚品牌所鼓吹的“穿一季就丟”的理念，后續(xù)處理這些舊衣對環(huán)境造成的污染，以及屢次被曝光的發(fā)展中國家血汗工廠，才是最該受到抵制的。
中國某地受到廢水污染的河流 珍稀皮革皮草并非人人都消費得起，為美去購買人造皮草，也要背負(fù)環(huán)保的重?fù)?dān)。但誰說皮草這東西是人生必備，非穿不可呢？珍貴皮革制成的手袋，也并不會讓你更有氣質(zhì)。 如今對于御寒時裝的選擇也已經(jīng)非常多元化，做一名“佛系”消費者，顯然更加明智。 對于“真皮草”和“環(huán)保皮草”的爭論，你怎么看？歡迎留言討論～ |
|
|
