中華歷史在三國這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，突然像開了掛一樣，亂世群雄，英杰輩出，戰(zhàn)將謀士如天上星般的繁多和耀眼，各路英雄輪番登場，紛紛抒寫屬于自己的輝煌，今天我們不談?wù)撃切┮呀?jīng)被神化的人物，只看由于種種原因，或被埋沒，或懷才不遇，或還沒綻放就已凋零的人，歷史雖已將他們蒙塵，但灰塵散去，明珠，依舊閃耀。

第十：劉封

劉備義子，荊州寇氏族人，原名寇封。在三國演義中，這個(gè)家伙在戰(zhàn)場上什么作用也沒起過，也就扯扯旗放放風(fēng)而已，最后還把關(guān)羽給害了，一副死有余辜的樣子。但是在正史中，這卻是個(gè)悲劇。劉備在荊州收劉封為義子，等劉備入川時(shí)，劉封剛剛二十出頭，已是個(gè)力大無窮，勇猛無比的青年將軍了。在跟隨孔明、趙云、張飛入川的途中，劉封攻戰(zhàn)克敵，以功晉封為副軍中郎將。之后劉封直取上庸迫降申耽，因此又升為副軍將軍。關(guān)羽攻樊城時(shí)，請劉封孟達(dá)發(fā)兵相助，二人因與關(guān)羽不睦，加以拒絕。后關(guān)羽兵敗，卻不敢（或無顏）走二人所駐的上庸，結(jié)果兵敗身死，劉封確實(shí)難辭其咎，但關(guān)羽之死，主因在他自身，與劉封沒有多大關(guān)系。劉備因關(guān)羽之事而責(zé)問孟達(dá)，結(jié)果與孟達(dá)致于不和，遂奪去孟達(dá)兵權(quán)，孟達(dá)因此懼怕而降魏，并勸劉封也降魏。劉封拒絕，遭夏候尚、徐晃、孟達(dá)三路攻擊，又申儀叛變，劉封腹背受敵，只得退走成都。

之后的事情發(fā)展卻讓人大跌眼鏡！

劉備見劉封，僅責(zé)備他為何欺負(fù)孟達(dá)，以及不救關(guān)羽，并無殺他之意。但諸葛亮卻認(rèn)為劉封剛猛，恐劉備死后劉封爭位，那劉禪是萬萬爭不過劉封的，力勸劉備殺死劉封。劉備從諸葛亮之意，賜劉封自盡。劉封臨死時(shí)嘆曰：“恨不用孟子度（孟達(dá)）之言！” 劉備聽了，也不免為之流淚。一代忠心猛將，只因有爭位的可能（注意，不是嫌疑），便被賜死，真是惜乎，惜乎！

第九：賀齊

公元215年（建安二十年），孫權(quán)征合肥，張遼從城中殺出，吳軍戰(zhàn)況不利，賀齊引兵拒擊，并收回徐盛被刺傷時(shí)丟失的長矛。孫權(quán)退兵時(shí)，張遼率軍出擊，孫權(quán)撤至逍遙津，幸賀齊率三千人在逍遙津南接應(yīng)，孫權(quán)才僥幸得免。

賀公禾在平定山越的戰(zhàn)爭中立有大功，又討平叛亂無數(shù)，身經(jīng)百戰(zhàn)，所向披靡，深受孫權(quán)器重。后來在與魏國的多次邊境爭斗中也屢立戰(zhàn)功，數(shù)次救援孫權(quán)。常年在丹陽、豫章等地同山越作戰(zhàn)。官至后將軍，并領(lǐng)徐州牧，《三國志》的評(píng)價(jià)：“山越好為叛亂，難安易動(dòng)，是以孫權(quán)不遑外御，卑詞魏氏。凡此諸臣，皆克寧內(nèi)難，綏靜邦域者也“。由此可見，賀齊實(shí)乃一員良將。

第八：徐榮

很多人大概連徐榮是誰都不知道，但是提起華雄大家都知道，而華雄就是徐榮手下的一個(gè)普通將領(lǐng)。但如果有對(duì)徐榮更加詳細(xì)記載的話，也許徐榮的排位會(huì)更高。從《三國志》、《后漢書》、《資治通鑒》里面有限的記載來看，以戰(zhàn)例而言，徐榮絕對(duì)不是一名可以等閑視之的普通將領(lǐng)，在此列舉其一。

公元192年，長沙太守孫堅(jiān)率豫州諸群兵討董卓。董卓先遣將榮、李蒙四出虜掠。徐榮遇孫堅(jiān)于梁，大破孫堅(jiān)，生擒潁川太守李旻，烹之（重口味）。其最輝煌的戰(zhàn)績就是連勝孫堅(jiān)、曹操兩位三國前期數(shù)一數(shù)二的軍事統(tǒng)帥，還差點(diǎn)要了曹老板的命，這樣牛的人物現(xiàn)在竟沒多少人知道，真是可惜。

第七：鞠義

初為韓馥部將，后歸順袁紹，為袁紹的霸業(yè)立下了汗馬功勞。《三國演義》中“尊劉”的色彩非常濃，羅貫中為美化趙云，不惜將麴義塑造成籍籍無名的“鼠輩”，在《三國演義》中，趙云初次登場就將袁紹帳下猛將鞠義擊殺，而且是一招斃命，這就導(dǎo)致后世多數(shù)人認(rèn)為鞠義乃無名之輩，但歷史上真實(shí)的鞠義可是頗為不凡。

鞠義巔峰戰(zhàn)役要數(shù)”界橋之戰(zhàn)“，公孫瓚以復(fù)弟仇之名出兵袁紹，要知道，當(dāng)時(shí)公孫瓚可謂不可一世，打的異族可是哭爹喊娘，手下又有三千”義之所至，生死相隨“的白馬義從這樣精銳的部隊(duì)。鞠義迎戰(zhàn)公孫瓚，令人震驚的是，就是這樣威震天下的白馬義從竟被鞠義以少勝多，三千白馬義從幾乎被全殲。自此巔峰一戰(zhàn)后，鞠義心態(tài)失衡，狂妄自大，后被袁紹所殺。

第六：曹仁

比起夏侯惇和夏侯淵兩個(gè)，曹仁的名氣差了很多，甚至都不如曹彰，但是說出曹仁的戰(zhàn)績，確是三國史上少有的強(qiáng)力戰(zhàn)將。

曹仁勇猛出自防守江陵一戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)曹操赤壁之戰(zhàn)后引兵北退，留曹仁固守江陵以為防守。這時(shí)周瑜率領(lǐng)數(shù)萬吳軍前來攻取。曹仁募集三百勇士，派部下牛金率領(lǐng)這三百勇士出城逆戰(zhàn)吳軍。吳軍兵多，牛金及其部下被吳軍所困。曹仁率領(lǐng)數(shù)十名隨從騎兵徑直沖出城去，來到城外壕溝前。陳嬌以為曹仁領(lǐng)軍在壕溝邊只是為了遙援牛金。誰知曹仁短暫停留后竟率領(lǐng)著這十幾個(gè)騎兵沖了過去。

史載曹仁率兵拼殺，先救出了牛金。后看到仍然有幾十個(gè)魏兵陷入重圍。遂又重新率軍殺進(jìn)重圍，將余下的魏兵救回。這就是曹仁勇猛的一面，以大將之驅(qū)，不畏冒險(xiǎn)，深入重圍，二進(jìn)二出，不比張遼差到哪里去，我認(rèn)為兩人一樣厲害。打呂布、打袁術(shù)、袁紹，曹仁都是主力，與周瑜在江陵相持，西涼虐馬超，樊城阻擊關(guān)羽，曹仁的對(duì)手都是對(duì)方陣營最強(qiáng)力的統(tǒng)帥，而曹仁除了跟周瑜僵持了1年多才把江陵丟了之外，其他戰(zhàn)績都以勝利告終。

第五：高順

呂布的部下，與張遼一起共同統(tǒng)率呂布的一部騎兵。以當(dāng)時(shí)的情況來看，高順應(yīng)該是呂布最為倚重的大將，甚至超過了張遼。從整部演義中，呂布的武勇被片面而過分地夸大，使得他的部下幾乎失去表現(xiàn)機(jī)會(huì)，其實(shí)，他的幾名部下都是非常出眾的。其中最出名的當(dāng)屬張遼，逍遙津一戰(zhàn)，名震八方。但是，當(dāng)時(shí)在呂布的麾下，張遼每次出戰(zhàn)幾乎都是與高順搭檔，而高順，幾乎就是為呂布獨(dú)當(dāng)一面的大將。

在評(píng)論一名將軍時(shí)，其實(shí)不需用要他打過無數(shù)的勝仗，只要有一仗打得煞費(fèi)苦心，打得出名就行。高順最出名的一仗是在建安三年。高順領(lǐng)兵（最多五千）攻打劉備，此時(shí)的劉備已經(jīng)有一定根基，手下武將關(guān)羽張飛等人，但是讓人震驚的是，如此配置，竟被高順一擊即潰，曹操派夏侯惇領(lǐng)兵來救援劉備，卻也被高順輕易擊敗，后，曹操親自領(lǐng)兵前來破關(guān)，破關(guān)后，張遼投降曹操，高順慨然赴死，暫且不論呂布是否值得高順殉主，但其氣節(jié)值得尊敬。

第四：魏延

蜀漢首屈一指的武將。當(dāng)劉備在漢中爭奪戰(zhàn)中對(duì)曹操取得戰(zhàn)斗勝利后，準(zhǔn)備回到成都時(shí)，被留下鎮(zhèn)守漢中的將領(lǐng)，就是牙門將軍魏延。魏延善于用兵，體恤士卒，能得士卒死力。劉備慧眼識(shí)英雄，讓他做了鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍領(lǐng)漢中太守。

“ 若曹操舉天下而來，請為大王拒之；便將十萬之眾至，請為大王吞之?！?這就是魏延的就職宣言，這番話讓劉備滿意，也鎮(zhèn)服了眾人。其一生中最精彩之處，當(dāng)屬建興八年率部與魏國雍州刺史郭淮和后將軍費(fèi)耀之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)魏延以少勝多，郭淮潰不成軍。這也是諸葛亮北伐中戰(zhàn)果最輝煌的一役。不知為何，諸葛亮一直到死，都對(duì)魏延有所提防， 魏延對(duì)諸葛亮提出的以一萬人出子午谷的戰(zhàn)略構(gòu)想也是千百年來后人所爭議的焦點(diǎn)。至于他與孔明誰更正確，這里無暇評(píng)敘。只是在這里我要說，能夠有這種構(gòu)想的，當(dāng)時(shí)的確再無他人，說魏延是當(dāng)時(shí)第一武將，這一點(diǎn)絲毫不為過。

第三：法正

臥龍諸葛亮、鳳雛龐統(tǒng)都是我們耳熟能詳?shù)氖駠纤緳C(jī)，更有“臥龍鳳雛，得其一便可得天下”一說，但是法正不僅碾壓龐統(tǒng)，更是力克諸葛亮。法正在投靠劉備之后，參與了建安十六年之后的幾乎所有的戰(zhàn)役，這當(dāng)中就包括了劉備以不足萬人的劣勢贏得勝利的入川之戰(zhàn)，使劉備從北到南占領(lǐng)了整個(gè)四川。當(dāng)時(shí)對(duì)方擁有五萬人馬占盡優(yōu)勢，劉備雖然有勇有武，但是在戰(zhàn)斗力不及對(duì)方的情況下需要智取，相當(dāng)于是一場隊(duì)友掉線，一打五的比賽，法正憑借著過人的戰(zhàn)略，硬生生地抗了下來，打下高地，并且贏得很漂亮。除此之外，法正還有一場令人印象深刻的戰(zhàn)役——定軍山之戰(zhàn)，協(xié)助黃忠解決夏侯淵拿下漢中，說他印象深刻，不是在于它的聲勢浩大，而是曹操對(duì)法正的評(píng)價(jià)：曹公西征，聞?wù)?，曰：吾故知玄德不辦有此，必為人所教也《蜀書七·法正傳》，《后漢書》也曾記載”先主入蜀，以諸葛亮為肱骨，法正為謀主，關(guān)羽張飛為爪牙“，這一評(píng)價(jià)可是罕見。但不知為何，法正在當(dāng)今的聲譽(yù)遠(yuǎn)不如諸葛等人。

第二：劉禪

在我心中最被低估的人是劉禪，沒有之一。

劉禪想必大家都熟悉，就是剛出生沒多久就深陷戰(zhàn)火，趙云七進(jìn)七出截江救下來的“阿斗”，救回來還被親爹劉備一把摔到地上，也是倒了霉?，F(xiàn)在我們用“扶不起的阿斗”形容人貪圖享受，好玩，不思進(jìn)取，但是歷史真實(shí)的劉禪，卻大不相同。

劉禪登基后足足在位41年，諸葛亮死后還在位了29年！是三國時(shí)期在位時(shí)間最長的皇帝，試想，一個(gè)胸?zé)o大志，大家口中近乎“弱智”的人，有可能當(dāng)了41年皇帝么？況且是身在亂世紛爭的三國時(shí)代，當(dāng)父親劉備的心腹不是去世就是老的不能動(dòng)彈之后，他是憑什么一直當(dāng)著蜀國皇帝！

劉禪在位期間，一直懂得一個(gè)真理，那就是禮賢下士！不管是面對(duì)先帝托孤的諸葛亮，還是后來的姜維、黃皓、蔣琬、費(fèi)祎，劉禪都對(duì)他們禮遇有加，明進(jìn)退，懂得失是劉禪的一大優(yōu)點(diǎn)。正如諸葛亮評(píng)價(jià)劉劉禪“天資仁敏，愛德下士“。

劉禪在位后期，獨(dú)攬朝中大權(quán)，制衡各方大臣的權(quán)利，也是游刃有余，雖然其并沒有匡扶漢室，沒有開疆?dāng)U土，但是作為一位皇帝還是合格的！

第一：顏良

整個(gè)三國最被低估的人。

說起顏良，留給大家印象最深一句話是：關(guān)羽，溫酒斬華雄，斬顏良，誅文丑，這幾乎就是一句順口溜，關(guān)羽只用一招就將其誅殺，給人的感覺似乎顏良武力很一般。

但事實(shí)的真實(shí)情況卻是：關(guān)羽沖向顏良的速度極快，“河北軍如波開浪避裂”，說明關(guān)羽沖殺的時(shí)候基本沒遇到什么抵擋，從啟動(dòng)至到達(dá)時(shí)間很短。當(dāng)時(shí)顏良在麾蓋下，從關(guān)羽到顏良中間有大軍阻擋，其一則不會(huì)想到在自己軍中會(huì)有人單槍匹馬殺來，所以根本沒留意；二則有大軍擋住，他的視線受阻，等到關(guān)羽沖到眼前才發(fā)現(xiàn)，條件反射之下“方欲問時(shí)”，措手不及連反應(yīng)的時(shí)間都沒有就被關(guān)羽殺了。

這其中，與赤兔馬有莫大關(guān)系：“人中呂布，馬中赤兔”，赤兔馬是三國第一快馬，關(guān)羽一刀斬殺顏良并不是雙方真實(shí)實(shí)力的體現(xiàn)，無論怎么說，關(guān)羽都是勝之不武，兩人如果正面交戰(zhàn)，絕不至于一照面就被咔嚓了。

更有說服力的是，在關(guān)羽斬殺顏良之前，顏良可是在曹操軍陣前耀武揚(yáng)威了好一陣子：先是三個(gè)回合殺了宋憲，一個(gè)回合斬了魏續(xù)。宋憲和魏續(xù)也不是無名之輩，他們是三國第一猛將呂布麾下的八健將，單純說八健將大家可能沒感覺，張遼當(dāng)初也是八健將之一。

殺了宋憲和魏續(xù)不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是顏良連戰(zhàn)兩場后，徐晃出戰(zhàn)，結(jié)果二十回合敗歸本陣，”諸將栗然，曹操駭然“（這兩個(gè)栗然和駭然用得好，貌似只有后面張飛喝退曹操大軍和趙云七進(jìn)七出曹軍大營時(shí)，曹操和手下眾將才有這種表情）。

徐晃20回合敗給顏良是什么概念？有幾個(gè)數(shù)據(jù)：徐晃50回合戰(zhàn)許褚不分勝負(fù)，許褚曾和典韋從上午打到黃昏不分勝負(fù)，也曾和馬超打了兩場一共200多個(gè)回合也是不分勝負(fù)，所以，顏良20回合敗徐晃太有比較意義了，徐晃也是二十四名將之一，排名在顏良之前位居第十五。三國之中，也找不出幾個(gè)20回合就能擊敗徐晃的人出來。

“黃許孫太兩夏侯”，許褚位居第八，排在黃忠之后，孫策和太史慈之前，黃忠不好比較且不去說他，孫策和太史慈差不多，太史慈曾和張遼大戰(zhàn)七八十回合不分勝負(fù)，張遼又和張郃大戰(zhàn)四五十回合不分勝負(fù)；拿張郃做比較，張郃二十回合敗給馬超，馬超200回合戰(zhàn)平許褚，許褚50回合戰(zhàn)平徐晃，徐晃20回合敗給顏良，這樣看來，顏良真實(shí)排名當(dāng)在第九第十名的孫策和太史慈之前。

撇開客觀因素，單純以武力來排名，保守一點(diǎn)說，顏良真實(shí)實(shí)力應(yīng)該僅在張飛和黃忠之下，當(dāng)和許褚伯仲之間，排名不是第八就是第九。