孩子是天真的，但是犯罪的時候卻是可怕的。

這些年，控告未成年蒙冤受辱的案件屢見不鮮。

尤其是性侵未成年人案件，哪怕社會已經(jīng)加大力度打擊該類案件，然而因為特殊辦案機制缺失等問題，導致許多人都還在血淚之中，掙扎度日。

一個普通的孩子是難以有歷史的感悟，甚至是對于自身行為的理性認知。

更何況，受害者和施暴者都是未成年人的時候，一時間，那種悲涼的過錯是我們全人類需要擔負的。

原諒一個人的罪惡，不易，亦如當我們開始拷問靈魂之際，總覺得有些事情是可以通過審慎來解決。

其實不然，還有太多轟動的犯罪案件因為年齡等問題，導致被害者的冤屈無從解決。

在所發(fā)生的年齡避罪的犯罪行為中，有一些未成年人可能在過去很多時間里，絲毫沒有任何交集，也不是因為宿怨等想要報復一個人。

相反的，只是恰巧就發(fā)生了，腦袋里面有一些犯罪的念頭，就讓悲劇無法自制地發(fā)展下去，導致兩個家庭的悲劇。

若說這些未成年人中，有沒有認知能力尚不成熟的地方呢？

當然是存在的，而且心智乃至認知等問題，似乎在校園和家庭教育中并不占太大的引導部分。

當老師和父母都傾斜在孩子分數(shù)成績的時候，放棄了對孩子們心智培養(yǎng)，以及對于承擔相應刑責的犯罪情節(jié)的一系列理論知識沒有意識的話，容易導致未成年人的任意妄為。

那么，對低于最低刑事責任年齡的青少年究竟應該如何處理，才能提醒法律公正呢？

面對備受分歧和爭議的最低刑事責任年齡上，怎么劃分更合理？或者是說，需要設定在哪一個年齡線上呢？

降低最低刑事責任年齡，一方面是為了喚醒未成年人對于法律的自覺，另一方面，也是教育未成年人在行為上必須嚴格謹慎，不要一失足成千古恨。

左拉曾經(jīng)說：